lattoferrina... e le big pharma muoiono :D

sembra che aiuti a prevenire peggioramenti.
Così come gli anti infiammatori (tipo aspirina) al posto della tachipirina.
Magari si invece di fare terrorismo psicologico 24h su 24 avessero definito dei protocolli comuni e fatto informazione su cosa prendere a casa in caso di contagio, male non sarebbe stato, no?!

Come abbiamo detto in infinite occasioni, se ci si concentrasse sulle cure anziché una fantomatica 'prevenzione dei contagi' che ci sta distruggendo la vita, ad oggi probabilmente saremmo già liberi da questa follia e psicosi.

avete pienamente ragione...allora ricapitolando : vitamina d, lattoferrina e vitamina c per cercare un minimo di prevenire e poi, se lo si becca, cura remuzzi cioè aspirina o aulin ai primi sintomi
 
Voi ridete e scherzate, però alla ex tata di mia figlia e a suo marito (entrambi covid positivi e sintomatici) i medici hanno prescritto sia la lattoferrina che la vitamina D :o
Non rido affatto. Io la vitamina D la prendo. Lattoferrina la conoscevo già prima.
 
io credo che i protocolli per curare a casa siano uniformati per tutti i casi, non credo si dia tachipirina perché è la cosa più facile e reperibile, anche se credo che ci siano appunto farmaci molto migliori da dare.

Infatti questa cosa non la capisco proprio e ne ho discusso anche con mio cugino medico che fa le USCA :rolleyes:
I protocolli uniformati sono la cosa più idiot..a che ci sia. I medici allora che ci stanno a fare? Che ruolo hanno? Sono solo delle macchinette? A sto punto saranno sostituiti da algoritmi che ad applicare i protocolli fanno molto meglio.
 
Ma anche ame che sono asmatico il pneumologo ha prescritto una cura di base con il cortisone, ed ha detto, visto che c'è il Covid magari adesso è meglio aumentare leggermente il dosaggio, visto che è una delle poche che aiutano con certezza.

Ma non mi ha detto che si tratta di un'alternativa al vaccino.

Un po' come la vitamina C che aiuta a prevenire l'influenza, ma non è che se le arance e mandarini siano un'alternativa all'antinfluenzale
Si ma cortisone aiuta quando sei nella fase infiammatoria nella prima fase di forte riproduzione virale non va affatto bene.
 
sembra che aiuti a prevenire peggioramenti.
Così come gli anti infiammatori (tipo aspirina) al posto della tachipirina.
Magari si invece di fare terrorismo psicologico 24h su 24 avessero definito dei protocolli comuni e fatto informazione su cosa prendere a casa in caso di contagio, male non sarebbe stato, no?!

hai ragione al 100%
 
Infatti, può essere un fattore di protezione, non è un'alternativa si vaccini. Rispetto ai quali oltretutto costa di più
 
Infatti, può essere un fattore di protezione, non è un'alternativa si vaccini. Rispetto ai quali oltretutto costa di più

ricordiamo che i vaccini non proteggono totalmente. Per cui nei soggetti a rischio può cmq essere usata per migliorare risposta immunitaria. Inoltre prima di raggiungere immunità di gregge passeranno moltissimi mesi in cui ci si dovrà arrangiare con quello che c'e'. Anche qui c'e' spazio per utilizzare altro oltre all'inutile (se non dannosa) tachipirina.
 
Piuttosto mi pare invece molto interessante questo studio sul Plasma dato nei primi giorni dell'infezione:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2033700
Studio randomizzato.


Results

A total of 160 patients underwent randomization. In the intention-to-treat population, severe respiratory disease developed in 13 of 80 patients (16%) who received convalescent plasma and 25 of 80 patients (31%) who received placebo (relative risk, 0.52; 95% confidence interval [CI], 0.29 to 0.94; P=0.03), with a relative risk reduction of 48%. A modified intention-to-treat analysis that excluded 6 patients who had a primary end-point event before infusion of convalescent plasma or placebo showed a larger effect size (relative risk, 0.40; 95% CI, 0.20 to 0.81). No solicited adverse events were observed.
Conclusions

Early administration of high-titer convalescent plasma against SARS-CoV-2 to mildly ill infected older adults reduced the progression of Covid-19. (Funded by the Bill and Melinda Gates Foundation and the Fundación INFANT Pandemic Fund; Dirección de Sangre y Medicina Transfusional del Ministerio de Salud number, PAEPCC19, Plataforma de Registro Informatizado de Investigaciones en Salud number, 1421, and ClinicalTrials.gov number, NCT04479163. opens in new tab.)
 
ricordiamo che i vaccini non proteggono totalmente. Per cui nei soggetti a rischio può cmq essere usata per migliorare risposta immunitaria. Inoltre prima di raggiungere immunità di gregge passeranno moltissimi mesi in cui ci si dovrà arrangiare con quello che c'e'. Anche qui c'e' spazio per utilizzare altro oltre all'inutile (se non dannosa) tachipirina.

Pare che il 5% che non risulterà protetto dal vaccino avrà però sintomi attenuati. Questo è il risultato dei test effettuati vs. placebo .
 
Pare che il 5% che non risulterà protetto dal vaccino avrà però sintomi attenuati. Questo è il risultato dei test effettuati vs. placebo .

pare, sembra, è probabile. La realtà è che non lo sappiamo con certezza perchè virus sta mutando. Inoltre i vari vaccini danno % diverse di protezione.
E pensare che con il vaccino sparirà questo virus mi pare abbastanza ingenuo. Per cui rimanere ancorati al vaccino e basta non credo sia una strategia corretta. Inoltre passeranno mesi e mesi prima di vaccinare una % di popolazione abbastanza ampia di avere qualcosa di simile ad una immunità di gregge.
 
pare, sembra, è probabile. La realtà è che non lo sappiamo con certezza perchè virus sta mutando. Inoltre i vari vaccini danno % diverse di protezione.
E pensare che con il vaccino sparirà questo virus mi pare abbastanza ingenuo. Per cui rimanere ancorati al vaccino e basta non credo sia una strategia corretta. Inoltre passeranno mesi e mesi prima di vaccinare una % di popolazione abbastanza ampia di avere qualcosa di simile ad una immunità di gregge.

Pare è una mia espressione, ma in realtà sono i test che dicono questo, così come le varianti ..........

Vaccino Pfizer puo proteggere da varianti inglese e sudafricana: lo studio di Pfizer e Universita del Texas
 
Pare è una mia espressione, ma in realtà sono i test che dicono questo, così come le varianti ..........

Vaccino Pfizer puo proteggere da varianti inglese e sudafricana: lo studio di Pfizer e Universita del Texas

bene ma non ne abbiamo la certezza che con queste varianti ci sia la stessa % di efficaccia. Dovresti fare un nuovo trial e non è possibile. Occhio a farla troppo facile...
Subscribe to read | Financial Times


South African Covid variant may affect vaccine efficacy, warn scientists
Mutation reduces ability of antibodies to bind to virus and could make some shots less effective


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

The new coronavirus variant linked to a surge in Covid-19 cases in South Africa is not only more infectious than previous forms of the virus but could make some vaccines less effective.

Scientists racing to understand the new strain said they still expected the current crop of approved vaccines to work but were worried that a specific mutation, also identified in a new variant in Brazil, could affect the way the virus responds.

“At this moment, we think that a vaccine could be a little less effective,” Professor Tulio de Oliveira, of the University of KwaZulu-Natal, who is leading South Africa’s scientific effort to understand the 501Y.V2 strain, told the Financial Times. “[But] between all the varieties of vaccines that are coming to the market, we still have strong belief that some of them will be very effective.”

The mutation in question, called E484K, changes the “receptor binding domain” — a key part of the spike protein that the virus uses to enter human cells. This is also an important site at which neutralising antibodies induced by infection or vaccination bind to the virus.

A team at the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle has assessed the ability of antibodies taken from people previously infected with Sars-Cov-2 to neutralise various new strains of coronavirus.


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

Their study, released on Tuesday but not peer-reviewed, found that “emerging lineages in South Africa and Brazil carrying the E484K mutation will have greatly reduced susceptibility to neutralisation by the . . . serum antibodies of some individuals”. However, the effect was much stronger in some people than others, the paper said.

Prof de Oliveira’s team in South Africa have reached similar conclusions. “This finding about antibody neutralisation was highlighted very strongly in our paper,” he said. “There is a reason to be concerned.”

Prof de Oliveira added that his team had spent “the last 15 days, working day and night, with the top laboratories in South Africa” and would release “strong preliminary results” soon.

The 501Y.V2 variant emerged in August in South Africa’s Nelson Mandela Bay in the Eastern Cape, before spreading to other provinces as the country’s second wave of Covid-19 infections accelerated in recent weeks. Out of South Africa’s 1.1m total confirmed cases to date, about 100,000 have been in the past seven days.

Coronavirus variants are emerging around the world as Sars-Cov-2 passes between tens of millions of people. On average, the virus accumulates about two mutations per month but it can change more quickly under some circumstances — for example within an individual who has a suppressed immune system and remains infected for many weeks.


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

The South African and Brazilian strains share several mutations with the fast-spreading B.1.1.7 variant in the UK, which made its first known appearance in Kent in late September. But B.1.1.7 does not have the E484K mutation.

For this reason, “most scientists with a view on these variants are more concerned about the South African one than the Kent one,” said Francois Balloux, director of the University College London Genetics Institute.

Matt Hancock, the UK health secretary, has expressed concern about the South African variant on several occasions saying on Monday that he was “incredibly worried”.

Prof de Oliveira described Mr Hancock’s comments, which were perceived by some in South Africa as an attempt to deflect attention from the UK, as “very unfortunate”.


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

“We are really trying our best to see if that politicisation can decrease,” he said. “We are working very closely with British scientists. We have been exchanging data and knowledge on an almost daily basis on the scientific front. Our job as the global scientific community is to try and de-escalate that kind of tension.”

The UK and South Africa — unlike most other countries — have conducted extensive genomic sequencing throughout the pandemic, enabling health officials to track mutations quickly. This could mean that other more infectious variants are already spreading in other countries undetected.

So far, no new Sars-Cov-2 variant is known to cause more severe disease than the original virus that emerged in China at the end of 2019, but more rapid rates of transmission have piled greater pressure on hospitals and health systems.

“The main take-home message is that we should not be playing with this virus by letting it transmit for so long,” said Prof de Oliveira. “More than ever, this is a global problem and we should be looking for a global coalition to respond.”
 
I protocolli uniformati sono la cosa più idiot..a che ci sia. I medici allora che ci stanno a fare? Che ruolo hanno? Sono solo delle macchinette? A sto punto saranno sostituiti da algoritmi che ad applicare i protocolli fanno molto meglio.

esatto. bisogna anche dire che se oggi un medico fa di testa sua e poi viene fuori un problema è rovinato dalle denunce che si prende... quindi capisco anche chi si comporta da macchinetta per salvare la carriera....

Questo non vuol dire che non se ne debba parlare e puntare sul rafforzamento del sistema immunitario al posto di fare nulla come stanno facendo ora.

non dico che con lattoferrina e vit. d si sarebbero salvati tutti, ma magari ci sarebbero stati 4000 morti invece di 40000 e scusa se è poco!!!!!!! invece si va avanti a tachipirina quando, SECONDO ME, è la meno efficace contro il covid19, per non parlare poi degli antibiotici che sono alleati del virus per allargare l'infezione...
 
bene ma non ne abbiamo la certezza che con queste varianti ci sia la stessa % di efficaccia. Dovresti fare un nuovo trial e non è possibile. Occhio a farla troppo facile...
Subscribe to read | Financial Times


South African Covid variant may affect vaccine efficacy, warn scientists
Mutation reduces ability of antibodies to bind to virus and could make some shots less effective


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

The new coronavirus variant linked to a surge in Covid-19 cases in South Africa is not only more infectious than previous forms of the virus but could make some vaccines less effective.

Scientists racing to understand the new strain said they still expected the current crop of approved vaccines to work but were worried that a specific mutation, also identified in a new variant in Brazil, could affect the way the virus responds.

“At this moment, we think that a vaccine could be a little less effective,” Professor Tulio de Oliveira, of the University of KwaZulu-Natal, who is leading South Africa’s scientific effort to understand the 501Y.V2 strain, told the Financial Times. “[But] between all the varieties of vaccines that are coming to the market, we still have strong belief that some of them will be very effective.”

The mutation in question, called E484K, changes the “receptor binding domain” — a key part of the spike protein that the virus uses to enter human cells. This is also an important site at which neutralising antibodies induced by infection or vaccination bind to the virus.

A team at the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle has assessed the ability of antibodies taken from people previously infected with Sars-Cov-2 to neutralise various new strains of coronavirus.


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

Their study, released on Tuesday but not peer-reviewed, found that “emerging lineages in South Africa and Brazil carrying the E484K mutation will have greatly reduced susceptibility to neutralisation by the . . . serum antibodies of some individuals”. However, the effect was much stronger in some people than others, the paper said.

Prof de Oliveira’s team in South Africa have reached similar conclusions. “This finding about antibody neutralisation was highlighted very strongly in our paper,” he said. “There is a reason to be concerned.”

Prof de Oliveira added that his team had spent “the last 15 days, working day and night, with the top laboratories in South Africa” and would release “strong preliminary results” soon.

The 501Y.V2 variant emerged in August in South Africa’s Nelson Mandela Bay in the Eastern Cape, before spreading to other provinces as the country’s second wave of Covid-19 infections accelerated in recent weeks. Out of South Africa’s 1.1m total confirmed cases to date, about 100,000 have been in the past seven days.

Coronavirus variants are emerging around the world as Sars-Cov-2 passes between tens of millions of people. On average, the virus accumulates about two mutations per month but it can change more quickly under some circumstances — for example within an individual who has a suppressed immune system and remains infected for many weeks.


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

The South African and Brazilian strains share several mutations with the fast-spreading B.1.1.7 variant in the UK, which made its first known appearance in Kent in late September. But B.1.1.7 does not have the E484K mutation.

For this reason, “most scientists with a view on these variants are more concerned about the South African one than the Kent one,” said Francois Balloux, director of the University College London Genetics Institute.

Matt Hancock, the UK health secretary, has expressed concern about the South African variant on several occasions saying on Monday that he was “incredibly worried”.

Prof de Oliveira described Mr Hancock’s comments, which were perceived by some in South Africa as an attempt to deflect attention from the UK, as “very unfortunate”.


Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at Take a tour — Hints and tips on getting more from your subscription — FT.com | Financial Times.
Subscribe to read | Financial Times

“We are really trying our best to see if that politicisation can decrease,” he said. “We are working very closely with British scientists. We have been exchanging data and knowledge on an almost daily basis on the scientific front. Our job as the global scientific community is to try and de-escalate that kind of tension.”

The UK and South Africa — unlike most other countries — have conducted extensive genomic sequencing throughout the pandemic, enabling health officials to track mutations quickly. This could mean that other more infectious variants are already spreading in other countries undetected.

So far, no new Sars-Cov-2 variant is known to cause more severe disease than the original virus that emerged in China at the end of 2019, but more rapid rates of transmission have piled greater pressure on hospitals and health systems.

“The main take-home message is that we should not be playing with this virus by letting it transmit for so long,” said Prof de Oliveira. “More than ever, this is a global problem and we should be looking for a global coalition to respond.”

Se sai fare meglio dagli qualche consiglio, sicuramente in Nobel non te lo leva nessuno.
 
poi mi parlate di prezzi come se il costo del vaccino fosse solo quello della fiala... come se le siringhe e il medico che fa l'iniezione non costassero niente, come il trasposto scortati da polizia sia tutto gratis, come se i congelatori e ghiaccio secco tutto gratis... roba che ogni somministrazione ha un costo totale di 200€, uguale proprio a prendere una scatola di pasticche da 30-40€
 
esatto. bisogna anche dire che se oggi un medico fa di testa sua e poi viene fuori un problema è rovinato dalle denunce che si prende... quindi capisco anche chi si comporta da macchinetta per salvare la carriera....



non dico che con lattoferrina e vit. d si sarebbero salvati tutti, ma magari ci sarebbero stati 4000 morti invece di 40000 e scusa se è poco!!!!!!! invece si va avanti a tachipirina quando, SECONDO ME, è la meno efficace contro il covid19, per non parlare poi degli antibiotici che sono alleati del virus per allargare l'infezione...

lo capisco che lo fai con buone intenzioni. Non sono d'accordo però sul fatto che il vaccino sia per forza il male. E' un'arma che può salvare tante vite tra le persone più anziane e più deboli. Inoltre anche economicamente è una soluzione che costa poco rispetto a tanti altri trattamenti.
Non credo tuttavia che sparirà il covid anche vaccinando ampie % di popolazione. Per cui ben venga anche il resto.
 
poi mi parlate di prezzi come se il costo del vaccino fosse solo quello della fiala... come se le siringhe e il medico che fa l'iniezione non costassero niente, come il trasposto scortati da polizia sia tutto gratis, come se i congelatori e ghiaccio secco tutto gratis... roba che ogni somministrazione ha un costo totale di 200€, uguale proprio a prendere una scatola di pasticche da 30-40€

ecco vedi su questo proprio non sono d'accordo. Mettici tutti i costi che vuoi. Ma sono costi irrisori. Ti basta una sola ospedalizzazione e costa come vaccinare 1000 persone.
 
Ti basta una sola ospedalizzazione e costa come vaccinare 1000 persone.

o come dare lattoferrina a 50000 persone :D

io non sono contro i vaccini in genere, sono contrario a somministrare un vaccino sperimentale a persone che non rischiano niente dal covid
 
Indietro