Mi sembra che molti non vogliano accettare la realtà. Le teorie evoluzioniste sono anzi rafforzate dalle attuali dinamiche sociali, che danno un'importanza enorme alle apparenze e ai beni materiali.
Cioè si vuol forse negare che le femmine più piacenti cerchino di accoppiarsi esclusivamente con uomini con valore LMS elevato? Ma in che mondo vivete?
Le donne, specialmente dopo una certa età, ti fanno un accertamento tipo agenzia delle entrate prima di mettersi con te...
Chi lo nega?
Io no di certo, solo al contrario di tanti qui dentro, ammetto serenamente che faccio lo stesso.
Lavoro e mi impegno, accanto a me voglio una persona che faccia altrettanto e che mi dia stimoli, non una colf che sta con me perché altrimenti sarebbe disperata (questo si propone).
Perché mo noi uomini non guardiamo la bellezza femminile?
Non guardiamo status, portamento, carattere e contesto sociale?
Perché non so la realtà che vivete voi, ma nel mondo normale la gente in media si accoppia nello stesso ceto, non è che il figlio di borghesi si sposa una figlia di nessuno, magari poco attraente.
Le regole sono sempre state queste, solo che prima la scelta femminile era ben limitata da una società che ti spiegava che il tuo compito era trovare marito e figliare.
Qui leggo di non brutti, semplicemente normali, che vivono di web con le roba della redpill invece di uscire e fare qualcosa.
50 pagine di frignate sulle donne e zero argomenti sul perché dovrebbero scegliere il lamentoso di turno.
Perché io ho seri dubbi che chi vive tutti i giorni ripetendo i mantra redpill sia un piacevole compagno di serate per una donna.
