jurassic88
Nuovo Utente
- Registrato
- 27/1/17
- Messaggi
- 15.050
- Punti reazioni
- 1.124
Ma i buoni possono usarli, perchè mi fate rimarcare l'ovvio?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
son sicuro che biden vorrebbe provarne uno ma sicuro sicuro ehMa i buoni possono usarli, perchè mi fate rimarcare l'ovvio?
---> mercurio, piombo, cadmio, cromo, arsenico, uranio, tungsteno, etc...non si fa una guerra senza usare questi elementi...e tacendo delle fibre di carbonio, fibre di vetro, e delle resine usate come leganti...il litio delle batterie...Se gli ucraini (e parlo del governo) accetta di usare questi proiettili si assume una bella responsabilità nei confronti della popolazione. La tossicità chimica sembra appurata, e non sembra neanche da poco. Che non sia tossico per radiazioni importa poco se lo è comunque a livello chimico, e sempre per rischio (elevato) di tumori, per inalazione e contatto con ferite.
Uranio impoverito - Wikipedia
---> mercurio, piombo, cadmio, cromo, arsenico, uranio, tungsteno, etc...non si fa una guerra senza usare questi elementi...e tacendo delle fibre di carbonio, fibre di vetro, e delle resine usate come leganti...il litio delle batterie...
Se gli ucraini (e parlo del governo) accetta di usare questi proiettili si assume una bella responsabilità nei confronti della popolazione. La tossicità chimica sembra appurata, e non sembra neanche da poco. Che non sia tossico per radiazioni importa poco se lo è comunque a livello chimico, e sempre per rischio (elevato) di tumori, per inalazione e contatto con ferite.
Uranio impoverito - Wikipedia
---> a differenza del tungsteno, l'uranio è piroforico quindi negli impatti col bersaglio s'incendia e sprigiona un aerosol micro-particellare che rimane in sospensione favorendone l'inalazione nei polmoniIl link riporta:
"La tossicità "chimica" dell'uranio impoverito (analoga a quella di piombo e tungsteno) rappresenta viceversa la fonte di rischio più alta a breve termine (intossicazione acuta)".
La questione è che gli APFSDS, a causa dei sempre maggiori spessori dei tank, si sono evoluti con l'utilizzo di metalli pesanti per aumentare la capacità di penetrazione e sono tipicamente di due tipi: a tungsteno o a uranio impoverito.
Entrambi hanno tossicità chimica paragonabile (solo che la parola "uranio" fa più paura, anche se le radiazioni dell'uranio impoverito sono risibili).
https://www.google.com/url?sa=t&sou...gQFnoECEsQAQ&usg=AOvVaw0aHjU0fRUW4Q3Nvbd2FU90Il link riporta:
"La tossicità "chimica" dell'uranio impoverito (analoga a quella di piombo e tungsteno) rappresenta viceversa la fonte di rischio più alta a breve termine (intossicazione acuta)".
La questione è che gli APFSDS, a causa dei sempre maggiori spessori dei tank, si sono evoluti con l'utilizzo di metalli pesanti per aumentare la capacità di penetrazione e sono tipicamente di due tipi: a tungsteno o a uranio impoverito.
Entrambi hanno tossicità chimica paragonabile (solo che la parola "uranio" fa più paura, anche se le radiazioni dell'uranio impoverito sono risibili).
---> perchè? cosa è successo ai nostri militari? si sono registrati danni da radiazioni da uranio impoverito?
Respirate
ancora
ora: li hanno usati anche i russi quest’anno
Foto disponibili nell’altro 3D
---> nessun danno da RADIAZIONI, per questo l'esercito non paga...l'accusa ha sbagliato ad insistere sul danno radioattivo... ripeto, l'uranio 238 è un metallo pesante fortemente reattivo CHIMICAMENTE ma solo blandamente radioattivoPurtroppo si ....
7600 solo in Jugoslavia
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lindipendente.online/2021/03/29/kosovo-20-anni-dopo-7-600-militari-italiani-malati-a-causa-delluranio-impoverito/#:~:text=Sono%207600%20i%20militari%20italiani,dal%20Centro%20studi%20Osservatorio%20Militare.&ved=2ahUKEwiKhrWT8e39AhWB5KQKHQIaAJ8QFnoECA0QBQ&usg=AOvVaw1yRuPQYhlUgaXTOaFwmlKI
Il Regno Unito per voce del suo ministro della difesa,ha annunciato ufficialmente che invierà proiettili all'uranio impoverito in Ucraina.
Tali proiettili infettano l'area per lungo tempo e causano malattie oncologiche.
In precedenza, le munizioni all'uranio impoverito furono utilizzate dai militari occidentali nei bombardamenti della Jugoslavia e durante l'invasione dell'Iraq. Migliaia di serbi ed irakeni morirono e ancora muoiono per tumori legati a queste munizioni. E come dimenticare le centinaia di bambini nati con malformazioni.
E inoltre quanti nostri soldati hanno sofferto e soffrono ancora per l'uranio impoverito. Morti e malattie che non hanno conosciuto giustizia, con il silenzio complice dello stato italiano. I soldati italiani da fedeli "alleati" furono impiegati in zone dove i nostri fedeli "alleati" avevano usato questo tipo di proiettili. E i nostri ragazzi si ammalarono di tumori,che lo stato non riconosce.
La terza ROMA
La Gran Bretagna è pronta a commettere crimini di guerra, progettando di fornire proiettili di uranio impoverito a Kiev.
“Non sono sorpreso di nulla, perché hanno già perso l'orientamento,purtroppo azioni come questa minano la stabilità strategica in tutto il mondo.
Se questo è vero, sono pronti a violare il diritto umanitario internazionale, come è avvenuto nel 1999 in Jugoslavia,ma questa volta ci sará una risposta adeguata .” Ha affermato il capo del ministero degli Esteri russo.
La terza ROMA
l'obiettivo può essere solo uno.basta dire semplicemente che proiettili all'uranio impoverito sono una schifezza e visto la quantità di mezzi corazzati russi lasciati per strada nella prima ondata non servono neanche a fare la differenza.
Forse l'obiettivo è provocare una reazione sconsiderata russa a danno degli ucraini ?
non lo spiego altrimenti
---> nessun danno da RADIAZIONI, per questo l'esercito non paga...l'accusa ha sbagliato ad insistere sul danno radioattivo... ripeto, l'uranio 238 è un metallo pesante fortemente reattivo CHIMICAMENTE ma solo blandamente radioattivo
Strano, perché qui la TASS dice tutt'altro.
Russia’s upgraded T-80BV tank to feature capability of firing depleted uranium shells
Vedi l'allegato 2888682
Guarda, se fai un giro per i principali quotidiani internazionali, ma non quelli dell'occidente brutto e cattivo, bensì cinesi, indiani, arabi, israeliani, questa notizia dell'uranio impoverito non se la fila nessuno.Strano, perché qui la TASS dice tutt'altro.
Russia’s upgraded T-80BV tank to feature capability of firing depleted uranium shells
Vedi l'allegato 2888682
Ma non scherziamo, ci sono una marea di dati disponibili che provano l'aumento di tumori in zone in cui vengono impiegati questi proiettili. Che poi le alte sfere si ostinino a non ammettere il dolo è un altro discorso. Ma è semplicemente folle spacciare l'uranio impoverito come innocuo. Chiunque usi queste armi è un pazzo criminale.---> nessun danno da RADIAZIONI, per questo l'esercito non paga...l'accusa ha sbagliato ad insistere sul danno radioattivo... ripeto, l'uranio 238 è un metallo pesante fortemente reattivo CHIMICAMENTE ma solo blandamente radioattivo