Londra fornirà all'Ucraina proiettili perforanti con uranio impoverito. Immediata la reazione di Putin: "Reagiremo"

  • Arrivederci caro Giova10!

    Con grande rammarico vi comunichiamo che l'utente Giova10 ci ha lasciati. Lo ricorderemo sempre come un utente pieno di energia, vivace, diretto, onesto e brillante. Per chi volesse fargli l'ultimo saluto, qui è stato aperto un thread a lui dedicato: "In ricordo di Giova10". Vicini nel dolore, FinanzaOnline porge le più sentite sincere condoglianze alla famiglia e i suoi amici più cari che oggi scrivono qui nel forum.

    Staff | FinanzaOnline
Il disprezzo per la vita umana sarebbe da parte non di Putin, ma di chi si difende. Sempre meglio AP.
 
se i russi l'avessero considerato politicamente accettabile avrebbero gassificato i tunnel delle acciaierie azov a Mariupol e avrebbero risparmiato qualche mese e qualche migliaio di morti. Nella seconda guerra mondiale sarebbe stato anche uno scenario accettabile, nel 2022 si sono (giustamente) trattenuti perchè sarebbe stato politicamente insostenibile l'uso di gas chimici

Mi sembra che passettino alla volta stiamo sdoganando cose che avrebbero dovuto rimanere nel passato, compresa un'altra guerra mondiale.
Con tutta evidenza mi sbagliavo e allora non abbiamo ancora visto tutto, purtroppo
Più che altro non volevano uccidere anche i bambini nelle gabbie dei sotterranei. Quelli da cui i pedosatanisti estraggono l'adrenocromo.
 
Putin reagisci se ha il coraggio...questo doveva usare armi nucleari dopo il referendum farlocco di annessione...

ed invece usano le pale e i badili...

ma in fondo a te piace il potere, i dindi e anche un pò di gnagna...

quindi non reagirai e non ti suiciderai...a cuccia
 
Putin reagisci se ha il coraggio...questo doveva usare armi nucleari dopo il referendum farlocco di annessione...

ed invece usano le pale e i badili...

ma in fondo a te piace il potere, i dindi e anche un pò di gnagna...

quindi non reagirai e non ti suiciderai...a cuccia
Secondo me anche Putin ha letto "uranio" e pensa che la NATO stia per usare le bombe atomiche. E' il momento di lanciare, ora, prima che sia troppo tardi :o
 
Credo che con la giustificazione dell'uso di armi nucleari come rappresaglia all'invio di semplici proiettili all'uranio impoverito i russetti abbiano raggiunto l'apice di comicità involontaria.
 
Credo che con la giustificazione dell'uso di armi nucleari come rappresaglia all'invio di semplici proiettili all'uranio impoverito i russetti abbiano raggiunto l'apice di comicità involontaria.
Scusa, ma se c'è scritto uranio...eh!!!!
 
Credo che con la giustificazione dell'uso di armi nucleari come rappresaglia all'invio di semplici proiettili all'uranio impoverito i russetti abbiano raggiunto l'apice di comicità involontaria.
Bè se pensi che pure i filoputin meno evoluti del FOL hanno sbroccato appena hanno sentito "uranio"
 
non penso che tutti questi tumori siano dovuti all'azione chimica dell'uranio.
e anche se non desse problemi da un punto di vista radioattivo, non ne da neppure il sarin, quindi potremmo fornire tranquillamente all'ucraina munizioni al gas nervino :o


Sull'azione "chimica" ti sbagli di molto, l'effetto "chimico", che coinvolge tutti i metalli pesanti tra cui il tungsteno e il DU usato per le munizioni anti-tank, ha anche attività cancerogena.

Effect of the militarily-relevant heavy metals, depleted uranium and heavy metal tungsten-alloy on gene expression in human liver carcinoma cells (HepG2) - PubMed

A differenza del tungsteno, al DU è associata anche una (bassa) radioattività che è essenzialmente legata a radiazione dovuta a particelle α che possono "viaggiare" in aria solo pochi centimetri e possono essere schermate con un foglio di carta.

Penetration Abilities of Different Types of Radiation

È lo stesso tipo di radiazione che persiste nella zona di esclusione di Chernobyl (con estensioni gigantesche e ben più importanti di quella prodotta da qualsiasi munizionamento) dove, da tempo, sono permesse visite turistiche.

La pericolosità di prodotti con radiazione alfa è legata a ingestione e inalazione, per questo le visite turistiche impongono regole sull'abbigliamento e divieti di sollevamento di polveri, scavi, che faciliterebbero, appunto, ingestione e inalazione.

Comunque, come avevo sottolineato quando i Russi scavarono trincee nella zona di esclusione di Chernobyl, per raggiungere livelli di intossicazione, anche lievi, ci vuole ben più che quello.

Un anno di vita per i soldati che hanno scavato trincee a Chernobyl

In sintesi, la pericolosità c'è per TUTTE le munizioni anti-carro attualmente usate (tungsteno e DU) ma focalizzarsi sul DU è approssimazione che porta solo a credere, erroneamente, che le munizioni con leghe di metalli pesanti siano "meglio".
 
Sull'azione "chimica" ti sbagli di molto, l'effetto "chimico", che coinvolge tutti i metalli pesanti tra cui il tungsteno e il DU usato per le munizioni anti-tank, ha anche attività cancerogena.

Effect of the militarily-relevant heavy metals, depleted uranium and heavy metal tungsten-alloy on gene expression in human liver carcinoma cells (HepG2) - PubMed

A differenza del tungsteno, al DU è associata anche una (bassa) radioattività che è essenzialmente legata a radiazione dovuta a particelle α che possono "viaggiare" in aria solo pochi centimetri e possono essere schermate con un foglio di carta.

Penetration Abilities of Different Types of Radiation

È lo stesso tipo di radiazione che persiste nella zona di esclusione di Chernobyl (con estensioni gigantesche e ben più importanti di quella prodotta da qualsiasi munizionamento) dove, da tempo, sono permesse visite turistiche.

La pericolosità di prodotti con radiazione alfa è legata a ingestione e inalazione, per questo le visite turistiche impongono regole sull'abbigliamento e divieti di sollevamento di polveri, scavi, che faciliterebbero, appunto, ingestione e inalazione.

Comunque, come avevo sottolineato quando i Russi scavarono trincee nella zona di esclusione di Chernobyl, per raggiungere livelli di intossicazione, anche lievi, ci vuole ben più che quello.

Un anno di vita per i soldati che hanno scavato trincee a Chernobyl

In sintesi, la pericolosità c'è per TUTTE le munizioni anti-carro attualmente usate (tungsteno e DU) ma focalizzarsi sul DU è approssimazione che porta solo a credere, erroneamente, che le munizioni con leghe di metalli pesanti siano "meglio".
in effetti sarebbero da bandire tutte le munizioni a metalli pesanti, vero che il du emette soltanto alfa ma quello usato nelle munizioni anticarro diventa polvere molto fine e viene inalato e mangiato, e non solo dai militari coinvolti. ai tempi la del ponte aveva tentato di perseguire come crimini di guerra l'uso di munizioni a du in jugoslavia ma glielo hanno impedito
 
in effetti sarebbero da bandire tutte le munizioni a metalli pesanti, vero che il du emette soltanto alfa ma quello usato nelle munizioni anticarro diventa polvere molto fine e viene inalato e mangiato, e non solo dai militari coinvolti. ai tempi la del ponte aveva tentato di perseguire come crimini di guerra l'uso di munizioni a du in jugoslavia ma glielo hanno impedito

Ho dubbi che qualcuno sia favorevole ad un ban per gli APFSDS.

Tutti, ripeto tutti, i paesi hanno munizionamento anti-tank con leghe di metalli pesanti o DU in dotazione perché devono contrastare tank con spessori delle corazze sempre più grandi. Difficile che ci sia un'ampio schieramento favorevole.
 
non credo ,sono state usate bombe "incendiarie" alla termite . il fosforo per ora e' stato usato largamente dagli usa . tanto per cambiare .

Confermo, i Russi hanno usato solo bombe incendiarie a termite (che non sono certo uno scherzo), ma non bombe al fosforo.

È una bufala che gira da inizio conflitto che si può facilmente debunkare: le munizioni incendiarie producono "piogge di luci" (esempi nel link), senza fumo, a differenza delle bombe al fosforo.

Perfino l'associazione delle aziende della difesa ucraina ha più volte sottolineato l'uso di munizioni incendiarie e NON di fosforo.

Not phosphorus: Russia uses 9M22S incendiary projectiles in Ukraine
 
Sull'azione "chimica" ti sbagli di molto, l'effetto "chimico", che coinvolge tutti i metalli pesanti tra cui il tungsteno e il DU usato per le munizioni anti-tank, ha anche attività cancerogena.

Effect of the militarily-relevant heavy metals, depleted uranium and heavy metal tungsten-alloy on gene expression in human liver carcinoma cells (HepG2) - PubMed

A differenza del tungsteno, al DU è associata anche una (bassa) radioattività che è essenzialmente legata a radiazione dovuta a particelle α che possono "viaggiare" in aria solo pochi centimetri e possono essere schermate con un foglio di carta.

Penetration Abilities of Different Types of Radiation

È lo stesso tipo di radiazione che persiste nella zona di esclusione di Chernobyl (con estensioni gigantesche e ben più importanti di quella prodotta da qualsiasi munizionamento) dove, da tempo, sono permesse visite turistiche.

La pericolosità di prodotti con radiazione alfa è legata a ingestione e inalazione, per questo le visite turistiche impongono regole sull'abbigliamento e divieti di sollevamento di polveri, scavi, che faciliterebbero, appunto, ingestione e inalazione.

Comunque, come avevo sottolineato quando i Russi scavarono trincee nella zona di esclusione di Chernobyl, per raggiungere livelli di intossicazione, anche lievi, ci vuole ben più che quello.

Un anno di vita per i soldati che hanno scavato trincee a Chernobyl

In sintesi, la pericolosità c'è per TUTTE le munizioni anti-carro attualmente usate (tungsteno e DU) ma focalizzarsi sul DU è approssimazione che porta solo a credere, erroneamente, che le munizioni con leghe di metalli pesanti siano "meglio".
---> aggiungo solo che gli isotopi radioattivi di elementi come iodio, stronzio, cesio hanno l'ulteriore pericolosità di essere metabolizzati cioè fissati nell'organismo diventando fonti di problemi a lungo termine.
Come paragone, la radioattività dell'uranio impoverito è di una grandezza inferiore a quella di certi rottami metallici importati dalla cina, per cui ora si deve per legge rilevare in dogana i valori di radioattività...ci si lamenta della radioattività del DU e poi si abita incoscientemente in case costruite con acciaio radioattivo...ambientalisti di sto cavolo...
L'ulteriore problema poi sarà quando in futuro le coltivazioni ucraine assorbiranno tutti questi metalli pesanti e verranno esportate nel mondo nelle granaglie.
 
Confermo, i Russi hanno usato solo bombe incendiarie a termite (che non sono certo uno scherzo), ma non bombe al fosforo.

È una bufala che gira da inizio conflitto che si può facilmente debunkare: le munizioni incendiarie producono "piogge di luci" (esempi nel link), senza fumo, a differenza delle bombe al fosforo.

Perfino l'associazione delle aziende della difesa ucraina ha più volte sottolineato l'uso di munizioni incendiarie e NON di fosforo.

Not phosphorus: Russia uses 9M22S incendiary projectiles in Ukraine
--> TUTTI gli eserciti del mondo usano bombe FUMOGENE al fosforo bianco...quindi magari non usano il fosforo nelle bombe incendiarie ma certamente in quelle fumogene...
 
---> aggiungo solo che gli isotopi radioattivi di elementi come iodio, stronzio, cesio hanno l'ulteriore pericolosità di essere metabolizzati cioè fissati nell'organismo diventando fonti di problemi a lungo termine.
Come paragone, la radioattività dell'uranio impoverito è di una grandezza inferiore a quella di certi rottami metallici importati dalla cina, per cui ora si deve per legge rilevare in dogana i valori di radioattività...ci si lamenta della radioattività del DU e poi si abita incoscientemente in case costruite con acciaio radioattivo...ambientalisti di sto cavolo...
L'ulteriore problema poi sarà quando in futuro le coltivazioni ucraine assorbiranno tutti questi metalli pesanti e verranno esportate nel mondo nelle granaglie.
sull'uranio potremmo anche aggiungere che chi ha un piano della cucina in granito da 100 kg si tiene in cucina mezzo grammo di uranio, naturale, non impoverito :D
e quando fate il bagno in un tratto di mare profondo 10 metri, in un raggio di 10 metri da voi ci sono 6 grammi di uranio, sempre naturale, non impoverito :o
 
sull'uranio potremmo anche aggiungere che chi ha un piano della cucina in granito da 100 kg si tiene in cucina mezzo grammo di uranio, naturale, non impoverito :D
e quando fate il bagno in un tratto di mare profondo 10 metri, in un raggio di 10 metri da voi ci sono 6 grammi di uranio, sempre naturale, non impoverito :o
La composizione chimica dei principali minerali del granito è la seguente: – quarzo: diossido di silicio (SiO2) puro; – feldspati (ortoclasio, plagioclasi): silicati di alluminio e potassio, sodio, calcio; – mica: silicati di ferro e magnesio.



potremmo anche dire che è profumato
tanto una più una meno
 
Ma lo sai a cosa servono i proiettili con ogiva in uranio impoverito?

A penetrare le corazze.
In ogni caso andrebbero banditi visti gli effetti collaterali innegabili che ci sono anche dopo la guerra.
E' successo in Iraq, in Serbia, e' successo ai militari, e' successo ai civili. Se diciamo di avere un'etica non possiamo tirarla
fuori solo quando ci fa comodo.

Ad ogni azione corrisponde una reazione: se noi alziamo l'asticella, poi lo faranno anche loro. A pagare saranno i militari su ambo i fronti e i civili. Nel caso dell'uranio impoverito, anche negli anni successivi.
 
quindi insieme ai RUSSI processeranno anche i GB e gli UCRAINI e tu concorderai


quindi concorderò con la definizione di criminali data dall'utente chiesa2 nel momento in cui tali armi verranno dichiarate fuori legge e verranno comunque utilizzate da GB e Ucraini.
Nel frattempo ricorderò all'utente chiesa2 che il SUO giudizio di pazzi criminali per chi utilizza tali tipi di armi porta inevitabilmente a dover bollare come pazzi criminali gli unici che, ad oggi, hanno utilizzato tali armi in ucraina, cioè i russi, pena fallacia logica del suo giudizio.
 
---> appunto, mi confermi quindi che NON ci sono danni da radiazioni perchè non sarebbe neanche possibile!
Ci sono eventualmente danni tossici da esposizione a metalli pesanti ma sono effetti chimici e non radioattivi...

I livelli di radioattivita' sono bassi, questo e' vero, ma cosa succede se le polveri finiscono nei polmoni e rimangono la?
Per capirci, tipo amianto, anche se la ovviamente il problema non e' la radioattivita'. Cosa puo' accadere nel medio-lungo periodo
dopo aver inalato polvere di uranio impoverito?
 
L'Ucraina vuole i soldi degli occidentali non i loro "valori" esattamente come i visegrad che tutt'ora se ne fregano di diritti dei gay o degll'accoglienza dei rifugiati oltre a tante altre cose.
Ecco, effettivamente su questo punto non posso darti torto; forse tra qualche decennio spuntera' un nuovo "Orban" ucraino, magari di nuovo filodiretto da Mosca.
 
Indietro