MA IN RUSSIA COMANDA DAVVERO PUTIN?

[Dance with wolf]

Voglio tranquillizzarvi : in Russia comandano Putin , Medvedev e Lavrov

Anzi , approfitto dello spazio per fare i migliori Auguri di Buon Compleanno (sibbene in leggero ritardo)al Min. Lavrov che ieri ha compiuto 73 anni.

Come molti non sapranno , il Min. Lavrov è di padre georgiano (di Tbilisi per la precisione) anche se lui pubblicamente siasi definito di sangue armeno, immagino per parte di madre.

 

[Penrose]

Secondo il giornalista della Stampa Giordano Stabile tolto Putin, in un modo o nell'altro, ci ritroveremmo molto peggio. Chi è l'efferato Yevgeniy Prigozhin, possibile successore di Putin e padrone della Russia

Per eliminare un regime autocratico instaurato serve sconfiggerlo sul campo di battaglia ( vedi Hitler) . Pensare a libere elezioni e che il popolo si ribelli oggi come oggi é utopia . Non siamo più ai tempi della rivoluzione francese in cui i forconi potevano avere una certa autorità . Le altre sfere dell' esercito sono parte integrante e consistente del regime e la base che garantisce il regime stesso.
Sconfiggere il regime di Putin é impossibile a meno di una guerra termonucleare tra potenze mondiali. Putin potrebbe essere sostituito nel caso accoltellamento interno da un giuda del suo regime stesso , ma la cosa non cambierebbe se é sempre il regime a prendere il potere.

Unica cosa da fare é far fallire in toto l.operaizone militare speciale sconfiggendo i russi in Ucraina e riportandoli nel loro territorio. La cosa non é impossibile perché l esercito di Putin ha poca voglia di morire per la causa , Putin non userà Mai l atomica rischiando per proteggere dei territori comunque non suoi , bisogna fregarsene di eventuali minacce che vanno avanti da anni.
Fosse per me entrerei indirettamente in Ucraina con contractors NATO ( volontari) finché non si caccia l esercito russo dall ucraina e poi si integra l ucraina nella NATO con una velocità lampo e fine dei giochi. Putin minaccerà , blatererà , farà il musone , paventerà sfracelli ma bisogna fregarsene.

La Russia se cambierà e diventerà un democrazia lo farà in secoli e non in qualche anno...sarà un lunghissimo processo.

 

[Albadorata]

io non aggiusto proprio niente, siete voi putinisti che non capite la logica del mondo multipolare e della guerra fredda.
è una logica terribile? si, ma è meno terribile di quella che c' era prima della bomba h, quando le grandi potenze si combattevano direttamente....

"Voi putinisti" ha lo stesso suono del "voi complottisti"....

 

[12° gianello]

Per eliminare un regime autocratico instaurato serve sconfiggerlo sul campo di battaglia ( vedi Hitler) . Pensare a libere elezioni e che il popolo si ribelli oggi come oggi é utopia . Non siamo più ai tempi della rivoluzione francese in cui i forconi potevano avere una certa autorità . Le altre sfere dell' esercito sono parte integrante e consistente del regime e la base che garantisce il regime stesso.
Sconfiggere il regime di Putin é impossibile a meno di una guerra termonucleare tra potenze mondiali. Putin potrebbe essere sostituito nel caso accoltellamento interno da un giuda del suo regime stesso , ma la cosa non cambierebbe se é sempre il regime a prendere il potere.

Unica cosa da fare é far fallire in toto l.operaizone militare speciale sconfiggendo i russi in Ucraina e riportandoli nel loro territorio. La cosa non é impossibile perché l esercito di Putin ha poca voglia di morire per la causa , Putin non userà Mai l atomica rischiando per proteggere dei territori comunque non suoi , bisogna fregarsene di eventuali minacce che vanno avanti da anni.
Fosse per me entrerei indirettamente in Ucraina con contractors NATO ( volontari) finché non si caccia l esercito russo dall ucraina e poi si integra l ucraina nella NATO con una velocità lampo e fine dei giochi. Putin minaccerà , blatererà , farà il musone , paventerà sfracelli ma bisogna fregarsene.

La Russia se cambierà e diventerà un democrazia lo farà in secoli e non in qualche anno...sarà un lunghissimo processo.

Per la Russia parla la sua storia, dalla sua nascita solo regimi autoritari, nessuna cultura socio politica pluralista una società di stampo medievale dove il minimo dissenso viene soffocato istantaneamente, nessuna speranza che nasca un vento di libertà che possa portare alla democrazia, non ci sono i fondamentali.
L'unica soluzione per noi occidentali è isolarla e non averci a che fare lasciandola nella sua arretratezza.

 

[Bubino451]

Per eliminare un regime autocratico instaurato serve sconfiggerlo sul campo di battaglia ( vedi Hitler) . Pensare a libere elezioni e che il popolo si ribelli oggi come oggi é utopia . Non siamo più ai tempi della rivoluzione francese in cui i forconi potevano avere una certa autorità . Le altre sfere dell' esercito sono parte integrante e consistente del regime e la base che garantisce il regime stesso.
Sconfiggere il regime di Putin é impossibile a meno di una guerra termonucleare tra potenze mondiali. Putin potrebbe essere sostituito nel caso accoltellamento interno da un giuda del suo regime stesso , ma la cosa non cambierebbe se é sempre il regime a prendere il potere.

Unica cosa da fare é far fallire in toto l.operaizone militare speciale sconfiggendo i russi in Ucraina e riportandoli nel loro territorio. La cosa non é impossibile perché l esercito di Putin ha poca voglia di morire per la causa , Putin non userà Mai l atomica rischiando per proteggere dei territori comunque non suoi , bisogna fregarsene di eventuali minacce che vanno avanti da anni.
Fosse per me entrerei indirettamente in Ucraina con contractors NATO ( volontari) finché non si caccia l esercito russo dall ucraina e poi si integra l ucraina nella NATO con una velocità lampo e fine dei giochi. Putin minaccerà , blatererà , farà il musone , paventerà sfracelli ma bisogna fregarsene.

La Russia se cambierà e diventerà un democrazia lo farà in secoli e non in qualche anno...sarà un lunghissimo processo.

Guarda che la democrazia non è una cosa che si adatta bene ad ogni popolo e sopratutto non si esporta.
In Russia han sempre comandato i militari,dalla caduta dello Zar ad oggi quindi non vedo perchè in futuro dovrebbe cambiare qualcosa,tanto più ora che le civili forze democratiche occidentali si son rivelate più che mai ostili a quel paese non solo con la questione guerra in Ucraina ma con quello avvenuto negli anni 90 dopo il crollo del muro di Berlino.

In democrazia comanda chi ha più soldi,là comandano i militari,ma non è che la prima soluzione sia sempre più libera e giusta della seconda visto che negli ultimi tempi qua in Europa sono state fatte scelte che vanno contro l'interesse dei semplici cittadini.

 

[Dance with wolf]

 

[senzapatria]

dici?
Harry Truman, senatore nel 1941, a dichiarò che “se vedessimo la Germania vincere dovremmo supportare la Russia ma se fosse la Russia prossima alla vittoria dovremmo aiutare la Germania e in questo modo lasciare che ne uccidano il maggior numero possibile” (McCullough, David, 15 June 1992. Truman. New York, New York: Simon & Schuster. p. 262. ISBN 978-0-671-45654-2).

per rilanciarsi hanno bisogno di distruggere l'Europa o almeno di renderla radioattiva, in modo da attirare talenti e imprenditori UE in USA

E dopo che Truman ha detto ciò, il suo presidente prima a Teheran e poi a yalta si è riunito con Russia e alleati e ha messo a disposizione la potenza economica e militare USA ad una sola parte in conflitto.
Ma quello che conta, pare, è la dichiarazione del 1941 di Truman