ma l'IMU sulla prima casa è una somma ridicola: il problema è la disoccupazione non l

[Midatauro]

su un bilancio familiare pesa pure


il canone rai..


anche di questo come per il bollo auto


parla nessun politico...tabu'...



attualmente i 160mln di rosso rai promettono bene per un altro aumento importante e sostanzioso..

anche perchè in alcune province e regioni il tasso di evasione del canone RAI è altissimo: si può cercare qualche articolo online ...

Fisco: il canone Rai è la tassa più evasa dagli italiani - Cadoinpiedi

" ... alla ricerca e' emerso che l'evasione del canone Rai delle famiglie si attesta intorno al 41% con punte che arrivano fino al 87% in alcune regioni quali Campania, Calabria e Sicilia, mentre quello delle imprese si attesta intorno al 96%. In termini di imposta evasa, si stima che ogni anno le famiglie italiane evadono 550 milioni di euro. .... "

 

[Patcel]

anche perchè in alcune province e regioni il tasso di evasione del canone RAI è altissimo: si può cercare qualche articolo online ...

evasione o meno

è ingiusto....

una tassa sull'elettrodomestico televisione che viene ritoccata ogni anno da sempre perchè rapportata agli sperperi di un'azienda telvisiva che definiscono pubblica per statuto ma privatissima nel tutelare interessi di politici lottizzatori (sistemano familiari e amici )...

Se la difendono con le unghia
tutti quanti i lottizzatori da dx a sx....

Eppure per una città come milano per una famiglia media in trilocale con esenzione per due figli il canone rai e' di poco inferiore all'imu ma è sicuro il ritocco all'insu' di qualche decina di euro il prossimo anno..

 

[iciomn]

Una cosa intelligente sarebbe eliminare tutte le imu ((1^, 2^, 3^... n^ casa e/o negozioa e/o fabbrica...) ed abolire la cassa integrazione.

Coprire una eventuale mancanza di bilancio con abbassamento degli stipendi pubblici, i quali possono anzi devono scendere fino al livello dei privati meno il 20% (minore lavoro, minore rischio licenziamento, ecc).

...sì certo....aggiornati...guarda che già ora gli stipendi pubblici sono inferiori a quelli privati....non guardare i dirigenti che sono un caso a parte....per il resto vedo che non ci arrivate .... massacrate ancora la gente che lavora e vedete il pil dove arriva...chi ha più di due case è giusto che paghi...ed anche salato...solo per rispetto nei confronti dei disoccupati e sottoccupati....

 

[Nautilus70]

Ridare vigore alla economia onesta e produttiva con:
- abolizione delle malattie, permessi sindacali, ecc, ecc pagati. Ferie e permessi sono piu' che abbondanti, se uno vuole e/o abbisogna di altre assenze prende meno stipendio, e/o scala dalle ferie/permessi, e/o recupera con lavoro nei giorni festivi;
- possibilita' per le aziende di ammortizzare in un solo anno tutti gli investimenti fino a 30.000 (trenta mila) €. Un investimento di 35.000 € si puo' ammortizzare 30k il 1° anno e 5k il secondo, non assurdamente come ora 7k spalmati in 5 anni;
- saldo di tutte le pendenze della p.a. verso le aziende prendendo i soldi dalla vendita degli immobili pubblici, dopo opportuna valorizzazione (leggi: sfratto dei morosi, dei cessi sociali, degli affitti semi-regalati, ecc, ecc);
- lotta dura senza paura alla evasione fiscale (che con le ingiustzie attuali non e' invece attuabile).

 

[bluck]

questi che vogliono togliere l'imu sulla prima casa, come se questa imu fosse la fine del mondo, veramente non se reggono più

vero, a me pagare 580 euro sulla prima casa con aliquota del 5,5 in un comune leghista mi diverte assai. Monti dimettiti

 

[antonsar]

Non ho quotato quel "pezzo" per dire che la social card è una cosa che funziona bene...
Era la risposta ad un utente per delle affermazioni che ha fatto, non inerenti la social card

Ok
Ne approfitto allora per descrivere la situazione:
1) Da Sett 2012 sono inserito (disoccupato con 38,5anni di fabbrica)
in un "Piano" descritto.
Ad ora 530€ a Dic2012 (affitto=399€). apparentemente Avanzano ben 130€/mese per "sollazzi" vari.
I prossimi 530€ al 27/02 e 27/03/2013. Quindi (in 4mesi) = 397€/mese. = niente per "sollazzi" vari.

2) La Formazione è inesistente perché non finanziata dalla/e Regione/i.
Questo lo si scopre di persona perché devi andare su e giù per gli enti (es: ENAIP, CNOS ...)
per avere quel tipo di risposta e scoprirlo.
(= Neanche gli addetti ai lavori che ti indirizzano ai Corsi lo sanno
e ti "costringono", come detto, ad andare su e giù)
[...]

 

[iciomn]

Ridare vigore alla economia onesta e produttiva con:
- abolizione delle malattie, permessi sindacali, ecc, ecc pagati. Ferie e permessi sono piu' che abbondanti, se uno vuole e/o abbisogna di altre assenze prende meno stipendio, e/o scala dalle ferie/permessi, e/o recupera con lavoro nei giorni festivi;
- possibilita' per le aziende di ammortizzare in un solo anno tutti gli investimenti fino a 30.000 (trenta mila) €. Un investimento di 35.000 € si puo' ammortizzare 30k il 1° anno e 5k il secondo, non assurdamente come ora 7k spalmati in 5 anni;
- saldo di tutte le pendenze della p.a. verso le aziende prendendo i soldi dalla vendita degli immobili pubblici, dopo opportuna valorizzazione (leggi: sfratto dei morosi, dei cessi sociali, degli affitti semi-regalati, ecc, ecc);
- lotta dura senza paura alla evasione fiscale (che con le ingiustzie attuali non e' invece attuabile).

...per il primo punto ti consiglierei una visita da uno bravo...tutto il resto può essere condiviso...ma come mai il tuo amato nanongolo in 10 anni queste cose non le ha fatte???.....

 

[Jailbreak74]

con tetto alle retribuzioni per tutti

vogliamo fare 5mila?

4mila sono più che sufficienti



e 2000 max di pensione

il tetto alle retribuzione non è il massimo della vita, in un sistema capitalistico non è proprio concepibile... al massimo si possono alzare di un paio di punti le aliquote degli ultimi 2/3 scaglioni

per le pensioni il discorso è diverso... continuare a garantire un livello di vita quasi pari a quello lavorativo è da rin********ti delle finanze

se poi si fa l'esempio di topo gigio Amato a 30k mensili si comprende subito il

perché dei 2000 000 000 000 di debt pubblico

urge tassa immediata sulle grandi pensioni

grande pensione = 2.500 euro lorde mensile = 2 x stipendio operaio

moralmente giusto

è ora di approntare riforme a favore dei giovani

a furia di andare appresso ai vecchi

qst è un PAese quasi morto!

 

[Nautilus70]

...sì certo....aggiornati...guarda che già ora gli stipendi pubblici sono inferiori a quelli privati....non guardare i dirigenti che sono un caso a parte....

Direi di no, visto che ai concorsi pubblici per 10 assuzioni ci sono 1000 canditati

per il resto vedo che non ci arrivate .... massacrate ancora la gente che lavora e vedete il pil dove arriva...chi ha più di due case è giusto che paghi...ed anche salato...solo per rispetto nei confronti dei disoccupati e sottoccupati....

Ecco cosa vedo io (senza fette di prosiutto rosso sugli occhi).

Formichine ("chi ha più di due case") produttive e frugali che vengono derubate (imu, tasse progressive, ecc, ecc) per far fare la bella vita alle cicale ("disoccupati e sottoccupati").

Quando arrivera' l'inverno (sociale), sara' tempo di fare i conti. A ciascuno il suo

la cicala e la formica

 

[salvodue]

Direi di no, visto che ai concorsi pubblici per 10 assuzioni ci sono 1000 canditati


Ecco cosa vedo io (senza fette di prosiutto rosso sugli occhi).

Formichine ("chi ha più di due case") produttive e frugali che vengono derubate (imu, tasse progressive, ecc, ecc) per far fare la bella vita alle cicale ("disoccupati e sottoccupati").

Quando arrivera' l'inverno (sociale), sara' tempo di fare i conti. A ciascuno il suo

la cicala e la formica

Complimenti!

 

[Nautilus70]

...per il primo punto ti consiglierei una visita da uno bravo...tutto il resto può essere condiviso...ma come mai il tuo amato nanongolo in 10 anni queste cose non le ha fatte???.....

Premetto che io non amo il "nano" ... Il punto e' che io odio le sinistre ed il loro modello di economia fondato su egualitarismo e solidarieta'

Poi e' chiaro che se per ogni cosa uno deve confrontarsi con parlamento, ministri, sindacati, lobby, ecc, ecc non puo' fare nulla.

 

[Nautilus70]

Complimenti!

Mi sono sinceramente stufato di dover pagare:
- sia per assistere i profughi che vengono qua a fare i lavori che gli italiani non vogliono piu' fare;
- sia per i suddetti italiani, fighetti figli di papa'. che passano dalla universita' ai campi da tennis, ai "lavori socialmente utili"... e come se non bastasse hanno pure la faccia tosta di indignarsi...

.... e io pago.... e io pago...

Ma prima o poi verra' l'inverno

 

[mark.]

per quanto mi riguarda ho pagato sulla prima lo stesso importo del bollo auto(che dovrebbe impensierire un po' piu' gli italiani rapportato al valore del bene) che di imu prima casa...sulla seconda casa è stata una mazzata


quando si dice tutta la 13° in imu si deve fare riferimento a famiglie che hanno piu' abitazioni ..



molto recessiva e dannosa alla nostra economia l'iva(che ormai tutti sembrano fregarsene)e le accise sulla benzina...
il prossimo punto iva sarà la pugnalata definitiva al sistema.

già, infatti l'imu sulla prima casa pesa poco, e sugli altri immobili rimarrebbe com'è, anche perché quelli che vogliono togliere quella sulla prima casa sono stati loro a metterla su tutti gli immobili tranne la prima casa, è una loro invenzione.

 

[lorenzo136]

questi che vogliono togliere l'imu sulla prima casa, come se questa imu fosse la fine del mondo, veramente non se reggono più

spero che riescano a toglierla l imu . con un muto sulle spalle regalare 400 euri a chi li sprecherà per pagare i i rimborsi ai politici mi ruga un pò

 

[catilina61]

beh certo che il problema base sono stati i complessivi 100 miliardi ( 100.000.000.000 ) di nuove tasse riversate sui cittadini ( fonte Giavazzi/Alesina) con le quali Monti ha pensato di risolvere i problemi ma la tassazione sulla prima casa rimane un'azione incivile indipendentemente dal balzello richiesto, indipendentemente se altri balzelli le siano superiori perchè non è l'esistenza di una miriade di balzelli precedenti a legittimare l'introduzione dell'ultimo.

prima di parlare di tasse rapportiamo il ns carico fiscale ai servizi ricevuti e confrontiamoli con gli altri paesi civili perchè che gli USA tassino gli immobili in un contesto che vede in media una pressione fiscale di 10/15 punti inferiore alla nostra ci può anche stare.

non ci sta che a una pressione fiscale ai massimi si sommino ulteriore balzelli variamente definiti: è da sodomiti sostenerlo, non solo "ideologico"

 

[Patcel]

beh certo che il problema base sono stati i complessivi 100 miliardi ( 100.000.000.000 ) di nuove tasse riversate sui cittadini ( fonte Giavazzi/Alesina) con le quali Monti ha pensato di risolvere i problemi ma la tassazione sulla prima casa rimane un azione incivile indipendentemente dal balzello richiesto, indipendentemente se altri balzelli le siano superiori perchè non è l'esistenza di una miriade di balzelli precedenti a legittimare l'introduzione dell'ultimo.

prima di parlare di tasse rapportiamo il ns carico fiscale ai servizi ricevuti e confrontiamoli con gli altri paesi civili perchè che gli USA tassino gli immobili in un contesto che vede in media una pressione fiscale di 10/15 punti inferiore alla nostra ci può anche stare.

non ci sta che a una pressione fiscale ai massimi si sommino ulteriore balzelli variamente definiti: è da sodomiti sostenerlo, non solo "ideologico"

ok

ma lamentiamoci ugualmente pure per il bollo auto versato alla regione e per il canone rai..
Sono ugualmente incivili quanto l'imu e calcolati su un bene privo di valore di mercato.

Sembra quasi che la protesta puo' essere innescata su particolari imposte solo dal politico interessato di turno attraverso la televisione...

 

[Birbun]

beh certo che il problema base sono stati i complessivi 100 miliardi ( 100.000.000.000 ) di nuove tasse riversate sui cittadini ( fonte Giavazzi/Alesina) con le quali Monti ha pensato di risolvere i problemi ma la tassazione sulla prima casa rimane un'azione incivile indipendentemente dal balzello richiesto, indipendentemente se altri balzelli le siano superiori perchè non è l'esistenza di una miriade di balzelli precedenti a legittimare l'introduzione dell'ultimo.

prima di parlare di tasse rapportiamo il ns carico fiscale ai servizi ricevuti e confrontiamoli con gli altri paesi civili perchè che gli USA tassino gli immobili in un contesto che vede in media una pressione fiscale di 10/15 punti inferiore alla nostra ci può anche stare.

non ci sta che a una pressione fiscale ai massimi si sommino ulteriore balzelli variamente definiti: è da sodomiti sostenerlo, non solo "ideologico"

Adesso i sinistri ti risponderanno subito allarmati con le lacrime agli occhi e magari sbattendo qualche bimbo affamato in tv dicendo: " E i bambini? E i soldi per le scuole? Gli ospedali? Le strade? Aiutooo! ".

Questa gente prendere a pretesto QUALSIASI cosa o situazione per giustificare le attuali tasse o aumentarle.

 

[catilina61]

ok

ma lamentiamoci ugualmente pure per il bollo auto versato alla regione e per il canone rai..
Sono ugualmente incivili quanto l'imu e calcolati su un bene privo di valore di mercato.

Sembra quasi che la protesta puo' essere innescata su particolari imposte solo dal politico interessato di turno attraverso la televisione...

certamente il problema è il carico fiscale complessivo rispetto ai servizi erogati: ora questo rapporto è indecente, da sudditi e non da cittadini.

detto questo trovo che far pagare anche un solo euro per l'abitazione dove vive e dorme la famiglia è una cosa incivile, come far pagare l'aria.

 

[catilina61]

Adesso i sinistri ti risponderanno subito allarmati con le lacrime agli occhi e magari sbattendo qualche bimbo affamato in tv dicendo: " E i bambini? E i soldi per le scuole? Gli ospedali? Le strade? Aiutooo! ".

Questa gente prendere a pretesto QUALSIASI cosa o situazione per giustificare le attuali tasse o aumentarle.

non i sinistri, gli stùpidi.

 

[Patcel]

certamente il problema è il carico fiscale complessivo rispetto ai servizi erogati: ora questo rapporto è indecente, da sudditi e non da cittadini.

detto questo trovo che far pagare anche un solo euro per l'abitazione dove vive e dorme la famiglia è una cosa incivile, come far pagare l'aria.

come l'auto con cui ci si reca al lavoro (perchè non tutti hanno metro' e bus sotto casa) o si trasportano i familiari... un bene che indipendentemente dal suo valore produce gettito percentuale su kw...
Un cc2000 di 12 anni fa paga piu' di 300 euro di bollo( a seconda della categoria euro2-3) e magari vale poco piu' di 4 mila euro ( e non i 160mila euro dell'abitazione)...
Ed i soldi finiscono tutti nelle regioni dei magna magna...

E sulla televisione ancora peggio con un canone su un elettrodomestico da poche centinaia di euro....per una tv statale che è limitata nel tetto pubblicitario e che andrebbe privatizzata.

Incivile anche piu' dell'imu che oggi è stimolata nella protesta televisiva da immobiliaristi in forte depressione economica personale..

Un buon politico dovrebbe promettere agli elettori l'abolizione dell'imu prima casa , del bollo prima auto e del canone rai... Dovrebbe indicare in tagli alla spesa superflua del paese il recupero del gettito mancante e non ipotizzare manovre di tasse compensative che distruggerebbero altri settori come quello delle bibite gassate, alcoliche ed i tabacchi....tasse x tasse..
Non risolvono il problema ma ne creano un altro come da 20 anni a questa parte in un circolo vizioso ...