ma parliamo della faccenda stipendi......

[sigmund1]

Ahhh ma la questione stipendi ora come ora è talmente fumosa che aspetterei proprio a sparare sulla croce rossa.
Anche perché c'è da capire bene se sono slittati o stralciati.

Ma lì secondo me non dovrebbe influire sulla questione iscrizione campionati. I problemi semmai sono altri (fpf su tutti).

Io personalmente ho sempre visto gli stipendi come un problema "minore", anche se viene giù una sanzione terrificante in termini pecuniari, ma se vi autorizzano le plus a specchio bastano 3 o 4 primavera e tutto si sistema.

Mi spiega cosa c'entra il Fair Play Finanziario con la c.d. Giustizia Sportiva Italiana?
E' una domanda seria. Non conosco la materia

PS
Ripeto : gli stipendi sono stati pagati nell'esercizio successivo in gran parte, perché condizionati alla ripresa dell'attività avvenuta a luglio 2020.
Immagino che ne abbiano fatto menzione nella Nota Integrativa

 

[steelhead]

Sulle plus in realtà è molto semplice una volta collegati i puntini.

mica x niente sugli stipendi si sono presi altri 40 gg......qui di mezzo ci andranno anche i giocatori che hanno fatto accordi sottobanco...
staremo a vedere....

 

[Whiterock]

Mi spiega cosa c'entra il Fair Play Finanziario con la c.d. Giustizia Sportiva Italiana?
E' una domanda seria. Non conosco la materia

No sono piani diversi.
Uno è per le competizioni Figc uno per quelle Uefa.
La UEFA guarda le perdite (almeno fino al covid era così, onestamente non so come abbiano cambiato dopo) per cui se tarocchi il conto economico, ti sodomizzano sia sportivamente che economicamente.
La Figc guarda in generale alla correttezza nei confronti degli organi federali (che direi che salta se presenti un bilancio farlocco), oltre alle norme specifiche (netto negativo, stipendi, etc). Nello specifico stipendi, a prescindere da altro, comporta fino al triplo della cifra occultato come sanzione. Ma qui secondo me c'è un contesto più ampio da considerare, bisogna aspettare.

 

[sigmund1]

No sono piani diversi.
Uno è per le competizioni Figc uno per quelle Uefa.
La UEFA guarda le perdite (almeno fino al covid era così, onestamente non so come abbiano cambiato dopo) per cui se tarocchi il conto economico, ti sodomizzano sia sportivamente che economicamente.
La Figc guarda in generale alla correttezza nei confronti degli organi federali (che direi che salta se presenti un bilancio farlocco), oltre alle norme specifiche (netto negativo, stipendi, etc). Nello specifico stipendi, a prescindere da altro, comporta fino al triplo della cifra occultato come sanzione. Ma qui secondo me c'è un contesto più ampio da considerare, bisogna aspettare.

Detta così, si potrebbe dire che quelli che preconizzano "25, 35 ...punti di penalizzazione, se non addirittura la retrocessione" seno dei perfetti I:M:B:E:C:I:L:I per la vicenda STIPENDI ?

PS
Cosa vuol dire "contesto più ampio" ?
la campagna mediatica che stanno montando ad arte sulla vicenda stipendi?

 

[Whiterock]

Detta così, si potrebbe dire che quelli che preconizzano "25, 35 ...punti di penalizzazione, se non addirittura la retrocessione" seno dei perfetti I:M:B:E:C:I:L:I per la vicenda STIPENDI ?

PS
Cosa vuol dire "contesto più ampio" ?
la campagna mediatica che stanno montando ad arte sulla vicenda stipendi?

No il contesto è più ampio perché se si dimostra che la Juve, ad esempio, poteva accedere alle competizioni UEFA in violazione del FPF e così garantirsi giocatori migliori, vuol dire che ha falsato i campionati nazionali in cui ha schierato giocatori che non sarebbero stati alla Juve altrimenti.
Ma è solo per fare un esempio, perché le norme di lealtà Figc sono piuttosto ampie ed è facile che si finisca lì, in base alle tesi d'accusa che verranno presentate.

Io da umile contafagioli continuo a ritenere le plusvalenze molto più gravi degli stipendi, nella sostanza.

 

[sigmund1]

No il contesto è più ampio perché se si dimostra che la Juve, ad esempio, poteva accedere alle competizioni UEFA in violazione del FPF e così garantirsi giocatori migliori, vuol dire che ha falsato i campionati nazionali in cui ha schierato giocatori che non sarebbero stati alla Juve altrimenti....

Perché bisogna sempre allargare il discorso in termini generici?

"Se ....poteva accedere ALLE COMPETIZIONI..."

Stiamo sul pezzo.
C'è un caso ben circoscritto, diavolaccio cane :. il bilancio chiusa al 30 giugno 2020 !!

SE IL CONSULENTE DELLA PROCURA AVESSE RAGIONE AL 100% (ammesso e non concesso), la Juventus avrebbe o non avrebbe potuto partecipare alla Champions 2020 / 2021 ???

Si o no?

Se la risposta è positiva, la faccenda è chiusa, visto che abbiamo dimostrato che l'iscrizione al campionato 2020/2021 è fuori discussione.

 

[Whiterock]

Perché bisogna sempre allargare il discorso in termini generici?

"Se ....poteva accedere ALLE COMPETIZIONI..."

Stiamo sul pezzo.
C'è un caso ben circoscritto, diavolaccio cane :. il bilancio chiusa al 30 giugno 2020 !!

SE IL CONSULENTE DELLA PROCURA AVESSE RAGIONE AL 100% (ammesso e non concesso), la Juventus avrebbe o non avrebbe potuto partecipare alla Champions 2020 / 2021 ???

Si o no?

Se la risposta è positiva, la faccenda è chiusa, visto che abbiamo dimostrato che l'iscrizione al campionato 2020/2021 è fuori discussione.

Senza le motivazioni non puoi saperlo perché non sai come è stato associato il fatto alle regole.

 

[sigmund1]

Senza le motivazioni non puoi saperlo perché non sai come è stato associato il fatto alle regole.

Ma cosa c'entrano le motivazioni?

Sto parlando della " Vicenda STIPENDI", assumendo che l'esperto contabile Procura, sulla vicenda plusvanze abbia ragione al 100%. e quindi con il Patrimonio Netto negativo calcolato dalla Procura.

Con il Patrimonio Netto calcolato dalla Procura x il 2020, la Juve avrebbe potuto partecipare alla Champions?

Si o no?

 

[Avio]

Voi che siete del campo, cosa succede se una società ha un patrimonio netto negativo?

ch11 o ch7 a meno di adc monstre

 

[Whiterock]

Ma cosa c'entrano le motivazioni?

Sto parlando della " Vicenda STIPENDI", assumendo che l'esperto contabile Procura, sulla vicenda plusvanze abbia ragione al 100%. e quindi con il Patrimonio Netto negativo calcolato dalla Procura.

Con il Patrimonio Netto calcolato dalla Procura x il 2020, la Juve avrebbe potuto partecipare alla Champions?

Si o no?

Avrebbe potuto iscriversi al campionato.
Sulla Champions non so, vanno calcolate le perdite e ipotizzato le sanzioni Uefa.

 

[Whiterock]

ch11 o ch7 a meno di adc monstre

Ne abbiamo parlato sopra ma la tua risposta è sbagliata.

 

[steelhead]

tutte chiacchere da bar.....fino a quando non usciranno sentenze e decisioni si può ipotizzare il tutto e il contrario di tutto.....qui hanno chiesto proroga di 40 gg....nel frattempo ne sentiremo di ogni, poi saranno i fatti a dirci cosa implicava il fatto stipendi.....

 

[Avio]

Ne abbiamo parlato sopra ma la tua risposta è sbagliata.

Patrimonio netto negativo, cosa significa per la tua azienda?.

leggi va

 

[Avio]

a parte che non ci vuole una sciiiienzaaa
se hai debiti maggiori del tuo patrimonio o dichiari fallimento e ti tuteli verso i creditori o ripiani le perdite con altri capitali o...... magheggi facendo figurare ricavi fittizi cercando di prendere tempo

 

[Whiterock]

Patrimonio netto negativo, cosa significa per la tua azienda?.

leggi va

Guarda, non prendertela, ma credo dovresti leggere tu. Te lo dico col massimo rispetto.
Se poi posso permettermi, eviterei di informarmi su una piattaforma che porta avanti all'alba del 2022 discorsi che sono superati dai provvedimenti del 2020.
Meglio una Ratio, una Eutekne, una MySolution o il Sole24ore. Dimenticavo, anche una Seac

 

[Whiterock]

a parte che non ci vuole una sciiiienzaaa
se hai debiti maggiori del tuo patrimonio o dichiari fallimento e ti tuteli verso i creditori o ripiani le perdite con altri capitali o...... magheggi facendo figurare ricavi fittizi cercando di prendere tempo

Non è così, è una risposta semplicistica che non rappresenta l'attuale ordinamento. Peraltro, come riportato in precedenza, il fallimento non è l'unica procedura concorsuale cui si può fare riferimento nel caso di specie.

 

[sigmund1]

Avrebbe potuto iscriversi al campionato.
Sulla Champions non so, vanno calcolate le perdite e ipotizzato le sanzioni Uefa.

Guarda, non prendertela, ma credo dovresti leggere tu. Te lo dico col massimo rispetto.
Se poi posso permettermi, eviterei di informarmi su una piattaforma che porta avanti all'alba del 2022 discorsi che sono superati dai provvedimenti del 2020.
Meglio una Ratio, una Eutekne, una MySolution o il Sole24ore.

Avio è completamente inattendibile su questi temi.

Torniamo a noi.

A me risulta che l'Inter ha avuto perdite per 100 e rotti milioni nel 2020, 245 nel 2021, e 140 nel 2022 e ora "vive" con un Patrimonio Netto NEGATIVO per oltre 80 milioni.

E si è sempre potuta partecipare alla Champions.

Mi sembra un forte indizio a favore della partecipazione della Juventus alla Champions, ANCHE SE (e sottolineo SE) l'esperto della Procura avesse COMPLETAMENTE ragione.

O no?

 

[Whiterock]

Avio è completamente inattendibile su questi temi.

Torniamo a noi.

A me risulta che l'Inter ha avuto perdite per 100 e rotti milioni nel 2020, 245 nel 2021, e 140 nel 2022 e ora "vive" con un Patrimonio Netto NEGATIVO per oltre 80 milioni.

E si è sempre potuta partecipare alla Champions.

Mi sembra un forte indizio pro - Juve.
O no?

Guarda onestamente non so come abbiano riformulato il fpf dopo il covid. So che praticamente tutte le nostre sono sanzionate con parte della sanzione congelata, ma onestamente non ho approfondito, per cui rischierei di riportare informazioni errate.

 

[sigmund1]

Guarda onestamente non so come abbiano riformulato il fpf dopo il covid. So che praticamente tutte le nostre sono sanzionate con parte della sanzione congelata, ma onestamente non ho approfondito, per cui rischierei di riportare informazioni errate.

Grazie