Ma se si andasse a nuove elezioni

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Letshope

Nuovo Utente
Registrato
9/4/01
Messaggi
42.730
Punti reazioni
1.891
Ci sarebbe il blocco di tutti i provvedimenti Covid? Ristori, licenziamenti, cartelle esattoriali, zone gialle, rosse ecc...?
 
Ci sarebbe il blocco di tutti i provvedimenti Covid? Ristori, licenziamenti, cartelle esattoriali, zone gialle, rosse ecc...?

chiedilo a conte
in subordine a renzi

in teoria comunque no perché l'avvocato s'è avocato il diritto/dovere di legiferare (tecnicamente di dipiciemmizzare) in merito a ristori et similia inserendo detti temi tra il disbrigo degli affari con renzi ... correnti, scusa!
 
Ci sarebbe il blocco di tutti i provvedimenti Covid? Ristori, licenziamenti, cartelle esattoriali, zone gialle, rosse ecc...?

si potrà votare solo in Emilia e Toscana
ed il risultato sarà valido per tutta Italia:o
 
lombardia è rossa

non si può uscire da casa

televoto con whatsapp
 
Votare fino ad ora è servito a poco , deve essere cambiato tutto il sistema, cosi' non funziona. Ovvero funziona solo per lor signori che ne approfittano per farsi i comodi loro.
L'Italia è tutta da rifare da cima a fondo, c'è poco da salvare. Anche perche' ora saranno anni di vacche magre e non c'è piu' la possibilita' che si possa mantenere a certi livelli gente che anche non lo merita.
Saluti.
 
Ho trovato la risposta da solo. Chi fa da sé fa per tre :p
Ci sarebbe un governo ponte che ci traghetterebbe al voto. Meccanismo troppo farraginoso in questa situazione.
 
andiamo a votare e si torni alla normalità!!!!!!! tutto aperto e tutti a lavoro !!!!!!! BASTA !!!:cool::bye:
 
Il governo dimissionario rimane in carica per tutto il tempo necessario per elezioni e insediamento nuovo Parlamento e governo,mica rimaniamo senza governo per 4 mesi...
Che poi il Belgio rimase così per tipo 2anni e fece il miglior pil da non so qua ti anni
 
Il governo dimissionario rimane in carica per tutto il tempo necessario per elezioni e insediamento nuovo Parlamento e governo,mica rimaniamo senza governo per 4 mesi...
Che poi il Belgio rimase così per tipo 2anni e fece il miglior pil da non so qua ti anni

Non è così. Il governo rimarrebbe in carica solo per gli affari correnti. In pratica non può governare. Per questo ci vorrebbe il governo ponte.
 
non scriviamo sciocchezze

i decreti per prorogare per esempio la pace fiscale trattenendo le cartelle oltre il 31 gennaio, non possono essere emanati

possono essere emanati decreti coerenti con lo stato d'emergenza che è vigente: es. coprifuoco
 
Non è così. Il governo rimarrebbe in carica solo per gli affari correnti. In pratica non può governare. Per questo ci vorrebbe il governo ponte.

Gli affari correnti, in una situazione di emergenza, includono tutte le situazioni di emergenza.
Quindi potrebbe decidere sulla pandemia, ma non su ad esempio regolamenti sulla giustizia o sui servizi segreti.
 
non scriviamo sciocchezze

i decreti per prorogare per esempio la pace fiscale trattenendo le cartelle oltre il 31 gennaio, non possono essere emanati

possono essere emanati decreti coerenti con lo stato d'emergenza che è vigente: es. coprifuoco

Bravo, diglielo tu che a me non crede. :o
 
Non è così. Punto e a capo :o

Lo è. Tutte le situazioni che devono essere affrontate urgentemente rientrano negli affari correnti. Non ci rientrano i progetti a lunga scadenza, ma la pandemia può essere affrontata da un governo dimissionario.
 
Lo è. Tutte le situazioni che devono essere affrontate urgentemente rientrano negli affari correnti. Non ci rientrano i progetti a lunga scadenza, ma la pandemia può essere affrontata da un governo dimissionario.

Potrebbe fare un nuovo decreto ristori o presentare un nuovo recovery plan?
 
Potrebbe fare un nuovo decreto ristori o presentare un nuovo recovery plan?

Sì. In situazione di emergenza sono considerati affari correnti. Non lo sono le riforme. Quelle sono riservate a governi in carica.
In sostanza un governo dimissionario non può presentare nuove leggi, ma può muoversi quanto necessario nell'applicare leggi esistenti.
 
Sì. In situazione di emergenza sono considerati affari correnti. Non lo sono le riforme. Quelle sono riservate a governi in carica.
In sostanza un governo dimissionario non può presentare nuove leggi, ma può muoversi quanto necessario nell'applicare leggi esistenti.

formalmente ciò che scrivi non fa una piega, ma se non ha la maggioranza i decreti non verranno convertiti e i D.P.R. non verranno emanati

il Recovery plan e la proroga delle cartelle non sono "leggi esistenti"

spendere 203 miliardi prevede di legiferare
 
Indietro