maxm,,,,,,,,

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

altolivello

Nuovo Utente
Registrato
5/4/02
Messaggi
6.512
Punti reazioni
341
altro titolo che credo sottovalutato,,,,,,,

o almeno credo che sia molto potenziale,,,,,,,,

i pareri sono sempre graditi,,,,,,,,
 
Market Cap (intraday): 208.44M
Enterprise Value (29-Dec-03)³: 132.08M
Trailing P/E (ttm): N/A
Forward P/E (fye 30-Sep-04)¹: N/A
PEG Ratio (5 yr expected)¹: N/A
Price/Sales (ttm): 54.42
Price/Book (mrq): 2.48
Enterprise Value/Revenue (ttm)³: 34.49
Enterprise Value/EBITDA (ttm)³: N/A


FINANCIAL HIGHLIGHTS

Fiscal Year
Fiscal Year Ends: 30-Sep
Most Recent Quarter (mrq): 30-Sep-03


Profitability
Profit Margin (ttm): N/A
Operating Margin (ttm): N/A


Management Effectiveness
Return on Assets (ttm): -41.33%
Return on Equity (ttm): -44.96%


Income Statement
Revenue (ttm): 3.83M
Revenue Per Share (ttm): 0.164
Revenue Growth (lfy)³: 77.90%
Gross Profit (ttm)²: 3.83M
EBITDA (ttm): -44.34M
Net Income Avl to Common (ttm): -45.46M
Diluted EPS (ttm): -1.941
Earnings Growth (lfy)³: N/A


Balance Sheet
Total Cash (mrq): 78.33M
Total Cash Per Share (mrq): 3.35
Total Debt (mrq)²: 1.97M
Total Debt/Equity (mrq): 0.023
Current Ratio (mrq): 9.886
Book Value Per Share (mrq): 3.6


Cash Flow Statement
From Operations (ttm)³: -37.46M
Free Cashflow (ttm)³: -38.30M



View Financials (provided by EDGAR Online):
Income Statement - Balance Sheet
Cash Flow
WILink Presents
Free Annual Report for MAXM



TRADING INFORMATION


Stock Price History
Beta: 1.545
52-Week Change: 275.95%
52-Week Change (relative to S&P500): 200.31%
52-Week High (26-Dec-03): 9.00
52-Week Low (30-Dec-02): 2.33
50-Day Moving Average: 7.17
200-Day Moving Average: 5.62


Share Statistics
Average Volume (3 month): 118,090
Average Volume (10 day): 67,000
Shares Outstanding: 23.39M
Float: 23.10M
% Held by Insiders: 1.26%
% Held by Institutions: 27.38%
Shares Short (as of 8-Dec-03): 1.34M
Daily Volume (as of 8-Dec-03): N/A
Short Ratio (as of 8-Dec-03): 12.689
Short % of Float (as of 8-Dec-03): 5.82%
Shares Short (prior month): 1.46M


Dividends & Splits
Annual Dividend: N/A
Dividend Yield: 0.00%
Dividend Date: N/A
Ex-Dividend Date: N/A
Last Split Factor (new per old)²: N/A
Last Split Date: N/A
 
si elisabhet,,,,,,,,

maxim pharmaceuticals,,,,,,,,,
 
x paul,,,,,,,

segnalato a meno di 8 dollari,,,,

qualche settimana fa',,,,,,,,,,,,,,,,
 
Scritto da altolivello
altro titolo che credo sottovalutato,,,,,,,

o almeno credo che sia molto potenziale,,,,,,,,

i pareri sono sempre graditi,,,,,,,,

Ciao Alto,
cosa ti fa credere che sia sottovalutato? grazie.
 
ciao trasparente,,,,,

ho risposto a paul che mi aveva chiesto un parere,,in m.p.

e ho tirato su questo post,,,,,,,,,

credo che ci sia un progetto serio riguardo la sars che maxm,,,
ha in cantiere,,,,
i suoi numeri non sono eccellenti infatti a livello fondamentale non e' d comprare,,,,

diciamo rumors,,,,,,,,che ovvimente lasciano il tempo che trovano,,,,,

tuttavia da mia segnalazione maxm e' passata da 7,70 se non ricordo male a gli attulai 10,33,dollari,,,,,

in appena 20-25 giorni,,,,

poi di piu' non potrei dire,,,,

al momento dietro qualcos che lessi la segnalai,,perche sembrava un buon acquissto,,,

ma adesso non la seguo piu',,,,in verita',,,me l'ha ricordata paul,,,,,,,,,,,,
 
Comunque a grafico la tenuta dei 10 , e il passaggio del gap a 13 sarebbe un super buy con prima resistenza intorno a 25;)
 
sciclone!!

Scritto da TrajanShaka
Market Cap (intraday): 208.44M
Enterprise Value (29-Dec-03)³: 132.08M
Trailing P/E (ttm): N/A
Forward P/E (fye 30-Sep-04)¹: N/A
PEG Ratio (5 yr expected)¹: N/A
Price/Sales (ttm): 54.42
Price/Book (mrq): 2.48
Enterprise Value/Revenue (ttm)³: 34.49
Enterprise Value/EBITDA (ttm)³: N/A


FINANCIAL HIGHLIGHTS

Fiscal Year
Fiscal Year Ends: 30-Sep
Most Recent Quarter (mrq): 30-Sep-03


Profitability
Profit Margin (ttm): N/A
Operating Margin (ttm): N/A


Management Effectiveness
Return on Assets (ttm): -41.33%
Return on Equity (ttm): -44.96%


Income Statement
Revenue (ttm): 3.83M
Revenue Per Share (ttm): 0.164
Revenue Growth (lfy)³: 77.90%
Gross Profit (ttm)²: 3.83M
EBITDA (ttm): -44.34M
Net Income Avl to Common (ttm): -45.46M
Diluted EPS (ttm): -1.941
Earnings Growth (lfy)³: N/A


Balance Sheet
Total Cash (mrq): 78.33M
Total Cash Per Share (mrq): 3.35
Total Debt (mrq)²: 1.97M
Total Debt/Equity (mrq): 0.023
Current Ratio (mrq): 9.886
Book Value Per Share (mrq): 3.6


Cash Flow Statement
From Operations (ttm)³: -37.46M
Free Cashflow (ttm)³: -38.30M



View Financials (provided by EDGAR Online):
Income Statement - Balance Sheet
Cash Flow
WILink Presents
Free Annual Report for MAXM



TRADING INFORMATION


Stock Price History
Beta: 1.545
52-Week Change: 275.95%
52-Week Change (relative to S&P500): 200.31%
52-Week High (26-Dec-03): 9.00
52-Week Low (30-Dec-02): 2.33
50-Day Moving Average: 7.17
200-Day Moving Average: 5.62


Share Statistics
Average Volume (3 month): 118,090
Average Volume (10 day): 67,000
Shares Outstanding: 23.39M
Float: 23.10M
% Held by Insiders: 1.26%
% Held by Institutions: 27.38%
Shares Short (as of 8-Dec-03): 1.34M
Daily Volume (as of 8-Dec-03): N/A
Short Ratio (as of 8-Dec-03): 12.689
Short % of Float (as of 8-Dec-03): 5.82%
Shares Short (prior month): 1.46M


Dividends & Splits
Annual Dividend: N/A
Dividend Yield: 0.00%
Dividend Date: N/A
Ex-Dividend Date: N/A
Last Split Factor (new per old)²: N/A
Last Split Date: N/A
Se è sottovalutato questo allora scln!!!Guarda i dati e poi fammi sapere!!:D
 
a lawsuit seeking class action status has been filed in the United States District Court for the Southern District of California on behalf of all persons who purchased the publicly traded securities of Maxim Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MAXM) ("Maxim") between November 11, 2002 and September 17, 2004, inclusive (the "Class Period").

The Complaint alleges that Maxim and certain of its officers and directors issued materially false statements concerning Maxim's leading drug candidate, Ceplene, in the treatment of malignant melanoma. Specifically: (i) defendants concealed positive reports that survival rates and the status of malignant melanoma patients treated with Ceplene during the original MO1 Phase III study were rooted in a failed, fundamentally flawed and deficient trial; (ii) defendants' representation that "Maxim Pharmaceuticals Receives FDA Approval" was intended to convey that Ceplene was safe, effective and approved for use; (iii) under the Food, Drug and Cosmetic Act, it was illegal to publicly promote Ceplene as a safe and effective treatment for any type of disease; (iv) even though Maxim represented that the FDA "approved" Ceplene, no new clinical data or information demonstrating that the drug was effective in the treatment of malignant melanoma had been provided to the agency since it rejected the drug in 2001; (v) the later "confirmatory" Phase III study was in fact designed to refute key negative results in the MO1 study as interpreted by panel experts at the ODAC (results that explained why the drug did not work); (vi) negative results were again the likely outcome of the later "confirmatory" Phase III study, while positive results would create controversy and alone could not support approval of the drug for the treatment of malignant melanoma; and (vii) disclosure of the negative results of the later trial were delayed, affording insiders an opportunity for trading Maxim's securities.

If you are a member of the class, you may, no later than November 22, 2004 request that the Court appoint you as lead plaintiff of the class.
 
pietro66 ha scritto:
a lawsuit seeking class action status has been filed in the United States District Court for the Southern District of California on behalf of all persons who purchased the publicly traded securities of Maxim Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MAXM) ("Maxim") between November 11, 2002 and September 17, 2004, inclusive (the "Class Period").

The Complaint alleges that Maxim and certain of its officers and directors issued materially false statements concerning Maxim's leading drug candidate, Ceplene, in the treatment of malignant melanoma. Specifically: (i) defendants concealed positive reports that survival rates and the status of malignant melanoma patients treated with Ceplene during the original MO1 Phase III study were rooted in a failed, fundamentally flawed and deficient trial; (ii) defendants' representation that "Maxim Pharmaceuticals Receives FDA Approval" was intended to convey that Ceplene was safe, effective and approved for use; (iii) under the Food, Drug and Cosmetic Act, it was illegal to publicly promote Ceplene as a safe and effective treatment for any type of disease; (iv) even though Maxim represented that the FDA "approved" Ceplene, no new clinical data or information demonstrating that the drug was effective in the treatment of malignant melanoma had been provided to the agency since it rejected the drug in 2001; (v) the later "confirmatory" Phase III study was in fact designed to refute key negative results in the MO1 study as interpreted by panel experts at the ODAC (results that explained why the drug did not work); (vi) negative results were again the likely outcome of the later "confirmatory" Phase III study, while positive results would create controversy and alone could not support approval of the drug for the treatment of malignant melanoma; and (vii) disclosure of the negative results of the later trial were delayed, affording insiders an opportunity for trading Maxim's securities.

If you are a member of the class, you may, no later than November 22, 2004 request that the Court appoint you as lead plaintiff of the class.


PER QUELLI CHE HANNO PROBLEMI CON L'INGLESE COME ME....



------------------------------------------------------------------



Comunicato stampa Fonte: Schatz & Nobel, P.c.


Schatz & Nobel, Causa Contro I Prodotti farmaceutici Di Massimo, Inc Di Azione Di Codice categoria del P.c. Announces.
Mercoledì il 22 settembre, 5:39 pm ET


HARTFORD, connett., il 22 settembre/PRNewswire/-- la ditta di legge di Schatz & di Nobel, P.c., che ha esperienza significativa rappresentare gli investitori nei reclami di proseguimento della frode di sicurezze, annuncia che una condizione di azione di codice categoria di ricerca di causa è stata archiviata nella corte del distretto degli Stati Uniti per il distretto del sud della California a nome di tutte le persone che hanno comprato le sicurezze pubblicamente commerciate di Maxim Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: MAXM - Notizie ; "massimo") fra novembre 11, 2002 e 17 settembre 2004, compreso ("il periodo del codice categoria").
Il reclamo dichiara che il massimo ed un certo numero di relativi ufficiali e direttori hanno pubblicato le dichiarazione materialmente false riguardo al candidato principale della droga del massimo, Ceplene, nel trattamento del melanoma maligno. Specificamente: (i) i difensori hanno celato i rapporti positivi che i tassi di sopravvivenza e la condizione dei pazienti maligni di melanoma hanno trattato con Ceplene durante MO1 lo studio originale di fase III sono stati sradicati in una prova guastata, fondamentalmente incrinata e carente; (ii) la rappresentazione dei difensori che "i prodotti farmaceutici di massimo riceve l'approvazione della FDA" è stata intesa per trasportare che Ceplene era sicuro, efficace ed approvato per uso; (iii) a norma dell'alimento, della droga e della legge cosmetic, era illegale promuovere pubblicamente Ceplene come trattamento sicuro ed efficace per qualunque tipo di malattia; (iv) anche se il massimo ha rappresentato che la FDA "ha approvato" Ceplene, nessun nuovi dati clinici o le informazioni che dimostrano che la droga era efficace nel trattamento del melanoma maligno erano state fornite all'agenzia da quando hanno rifiutato la droga in 2001; (v) lo studio "confermativo" successivo di fase III in effetti è stato destinato per confutare i risultati negativi chiave nello studio MO1 come interpretato dagli esperti del pannello al ODAC (risultati che hanno spiegato perchè la droga non lavoro); (vi) i risultati negativi erano ancora il risultato probabile dello studio "confermativo" successivo di fase III, mentre i risultati positivi genererebbero la polemica e da solo non potrebbero sostenere l'approvazione della droga per il trattamento del melanoma maligno; e (vii) la rilevazione dei risultati negativi della prova successiva è stata fatta ritardare, permettentesi i membri un'occasione per le sicurezze del massimo commerciale.

Se siete un membro del codice categoria, potete no più successivamente, del 22 novembre, la richiesta 2004 che la corte li nomina come querelante del cavo del codice categoria. Un querelante del cavo è un membro del codice categoria che si comporta a nome di altri membri del codice categoria nel dirigere la controversia. Anche se la vostra capacità di ripartirsi in alcun recupero non è influenzata tramite la decisione se o non cercare l'appuntamento come querelante del cavo, i querelanti del cavo prendono le decisioni importanti in grado di interessare il recupero generale per i membri del codice categoria, compreso le decisioni riguardo allo stabilimento. Le leggi di sicurezze richiedono la corte considerare il member(s) del codice categoria con il più grande interesse finanziario come presuntivo il plaintiff(s) del cavo più sufficiente.

Per le più informazioni sul caso e sui vostri diritti, mettasi in contatto con prego Schatz & Nobel gratis (800) a 797-5499, o dal E-mail a sn06106@aol.com . Anche potete visitare il nostro website: http://www.snlaw.net .

CONTATTO: Nancy A. Kulesa Tel.: (800) 797-5499 Website: E-mail di http://www.snlaw.net: sn06106@aol.com



--------------------------------------------------------------------------------


--------
 
lucci90 ha scritto:
PER QUELLI CHE HANNO PROBLEMI CON L'INGLESE COME ME....



Ciao Lucci, per cortesia mi puoi dire il sito che usi per tradurre i testi dall' inglese all' italiano? Te ne sarei grato, ciao OK!
 
Un saluto

laterale 1,16/1,45

tripla diver in week ,
 

Allegati

  • 458d.JPG
    458d.JPG
    81,1 KB · Visite: 29
  • 258s.JPG
    258s.JPG
    77,8 KB · Visite: 28
I dati di bilancio lasciano il tempo che trovano in queste società, dal profilo di rischio molto elevato e dalla forte mutevolezza delle prospettive di crescita.
La configurazione grafica sembra quella dell'accumulazione di lungo periodo; qualche lira, trattando il titolo come fosse un' opzione, si potrebbe anche rischiare. Fatto il patrimonio 100, più di 1 non rischierei...
 
Indietro