Mediazione per successione

[catilina61]

Cosa succede in caso di rifiuto di partecipare ad incontro conciliativo avanzato da un erede??

E' obbligatoria la presenza dell'avvocato ??

Grazie!

 

[pecora nera]

Sempre meglio almeno sentirlo un avvocato

 

[catilina61]

be' si ma l'avvocato è obbligatorio??

se uno non si presenta che succede??

 

[fkaftal]

be' si ma l'avvocato è obbligatorio??

No.

se uno non si presenta che succede??

La mediazione fallisce e la cosa probabilmente procede in tribunale. Ma il giudice potrà tenere conto del fatto che una delle due parti ha rifiutato di presentarsi alla mediazione.

Io suggerirei di andare, ascoltare, prendere appunti e poi riflettere, prima di dire "No".
In molti casi un discreto compromesso è meglio di una vittoria di Pirro, dopo una guerra lunga e sanguinosa:

Vittoria di Pirro - Wikipedia

 

[catilina61]

No.



La mediazione fallisce e la cosa probabilmente procede in tribunale. Ma il giudice potrà tenere conto del fatto che una delle due parti ha rifiutato di presentarsi alla mediazione.

Io suggerirei di andare, ascoltare, prendere appunti e poi riflettere, prima di dire "No".
In molti casi un discreto compromesso è meglio di una vittoria di Pirro, dopo una guerra lunga e sanguinosa:

Vittoria di Pirro - Wikipedia

grazie ma ho un dubbio sulla tua prima risposta.

la comunicazione che informa dell'avvio della mediazione e sollecita una risposta a proposito recita:
"il titolare del diritto oggetto della vertenza deve partecipare personalmente assistito dall'avvocato".

per "titolare del diritto oggetto della vertenza" si intende solo la parte che richiede la mediazione o anche il soggetto convocato????

 

[fkaftal]

per "titolare del diritto oggetto della vertenza" si intende solo la parte che richiede la mediazione o anche il soggetto convocato????

No, entrambi siete "titolari": il diritto oggetto della vertenza è quello ereditario.

Se hai già un avvocato e sei già stato citato in causa, direi che sarebbe un errore non comparire alla mediazione o comparirvi senza il tuo avvocato.

Se si tratta di una mediazione "esplorativa" e non siete ancora in causa, allora credo proprio che l'avvocato non sia obbligatorio (puoi chiedere lumi in merito all'agenzia di conciliazione coinvolta).

Certo che, se la tua competenza giuridica non è elevata, e se i soldi in ballo sono tanti, potrebbe valer la pena comunque di coinvolgere un avvocato, anche solo (speriamo) per l'incontro in mediazione.

 

[catilina61]

No, entrambi siete "titolari": il diritto oggetto della vertenza è quello ereditario.

Se hai già un avvocato e sei già stato citato in causa, direi che sarebbe un errore non comparire alla mediazione o comparirvi senza il tuo avvocato.

Se si tratta di una mediazione "esplorativa" e non siete ancora in causa, allora credo proprio che l'avvocato non sia obbligatorio (puoi chiedere lumi in merito all'agenzia di conciliazione coinvolta).

Certo che, se la tua competenza giuridica non è elevata, e se i soldi in ballo sono tanti, potrebbe valer la pena comunque di coinvolgere un avvocato, anche solo (speriamo) per l'incontro in mediazione.