Mentre discutete fra dx e sx, vi spiego...perchè vi stanno Fregando.

Aquila libera

Utente Registrato
Sospeso dallo Staff
Registrato
29/4/12
Messaggi
15.431
Punti reazioni
763
L'attuale sistema politico, differenziato fra elettori di dx e quelli di sx, basato su partiti in opposizione tra loro è concepito per...............
manipolare:yes:l'opinione pubblica piuttosto che per....coltivare la saggezza pubblica.:cool:

Come risultato...la gente ovvero noi:yes:dobbiamo scegliere fra due alternative, entrambe...men che soddisfacenti, ovvero ci costringono a scegliere.................il meno peggio.:(:rolleyes:
 
...e allora cosa ci ferma?:mmmm: Data la saggezza innata delle masse, ovvero noi:yes:OK!, perchè il nostro giudizio politico collettivo, in particolare negli ultimi tempi, sembra così carente e così...facilmente manipolabile?:rolleyes:

1 risposta è dovuta ai media corporativi:yes:, che sono il braccio dx :angry:
dell'attuale struttura politica newtoniana-darwiniana, invece che la voce centrale della...democrazia.:cool:

Nell'attuale atmosfera di falsità privatizzata mascherata da verità :yes:e d'intenzionale distorsione:rolleyes:finalizzate allo sfruttamento ed al dominio del pubblico:(, è facile dimenticare fallaciamente i veri motivi che avevano generato.....i valori della libertà di stampa e di parola.
L'autentica ragione delle suddette libertà, era quella di assicurare che i cittadini sovrani:bow:potessero disporre di tutte le informazioni, le prospettive ed i punti di vista necessari a rispondere adeguatamente ai problemi del momento (crisi sistemica:yes::() così da poter meglio ideare le "fiver" collettive".:yes:

Fiver, ovvero le 5 potenziali soluzioni per...qualsiasi:yes:conflitto:cool::

1) Se io vinco...tu perdi;
2) Se tu vinci...io perdo;
3) Trascendenza negativa: il problema è risolto, evitandolo completamente;
4) Compromesso:cool:: ciascuno vince acconsentendo a....perdere un po';
5) Trascendenza: produce 1 soluzione al di sopra ed al di là del problema.:cool
 
Le politiche convenzionali, del PDL e del PD, cercano di risolvere i problemi attraverso il compromesso che, x bene che vada, lascia tutti ugualmente insoddisfatti.:rolleyes:
 
...e allora cosa ci ferma?:mmmm: Data la saggezza innata delle masse, ovvero noi:yes:OK!

E questa da dove arriva?

La saggezza innata delle masse sarebbe quella che ha permesso una vita politica ventennale a berlusconi?

O quella che ha permesso ad Hitler di essere eletto al parlamento tedesco?

O quella che ci ha regalato cinquant'anni di democrazia cristiana?

O quella che ha permesso ad uno come Bush Jr, di essere presidente degli USA non una, ma addirittura due volte?

Son questi gli esempi dell'innata saggezza delle masse?:mmmm:
 
1 altra risposta è la credenza selezionata da alcuni nel realismo cinico:(, il quale sostiene che non esiste alcuna verità...evitando completamente e pessimisticamente, come da III regola del fiver, il problema:cool:della veritò e non verità.
Nelle more, anche coloro che sono dipendenti da notizie convenzionali:cool:sono rosi dalla sensazione di....essere stati ingannati.:yes:
di conseguenza, attraverso 1 corrente sotterranea del cinismo, non si puo' credere a...niente:cool:rinunciando al nostro potere su 1 altro livello.
Dato che niente sembra essere vero:angry:...perchè preoccuparsi di esercitare il discernimento o l'integrità?:censored:

...."Il realismo cinico è il migliorpretesto dell'uomo intelligente per...far nulla in una situazione intollerabile".:cool:
 
E questa da dove arriva?

La saggezza innata delle masse sarebbe quella che ha permesso una vita politica ventennale a berlusconi?

O quella che ha permesso ad Hitler di essere eletto al parlamento tedesco?

O quella che ci ha regalato cinquant'anni di democrazia cristiana?

O quella che ha permesso ad uno come Bush Jr, di essere presidente degli USA non una, ma addirittura due volte?

Son questi gli esempi dell'innata saggezza delle masse?:mmmm:
la saggezza innata delle masse e' anche quella che permette a te di sproloquiare tranquillamente come stai facendo , senza che nessuno si permetta di chiamare il 113 per venire a prenderti .............
 
la saggezza innata delle masse e' anche quella che permette a te di sproloquiare tranquillamente come stai facendo , senza che nessuno si permetta di chiamare il 113 per venire a prenderti .............


Sì, sì, certo.

Ora fai il bravo e vatti a fare un pisolino, che il tuo unico neurone si sta surriscaldando.
 
Sì, sì, certo.

Ora fai il bravo e vatti a fare un pisolino, che il tuo unico neurone si sta surriscaldando.
hai idee strambette .... ma per il resto sei simpatico ......
 
E questa da dove arriva?

La saggezza innata delle masse sarebbe quella che ha permesso una vita politica ventennale a berlusconi?

O quella che ha permesso ad Hitler di essere eletto al parlamento tedesco?

O quella che ci ha regalato cinquant'anni di democrazia cristiana?

O quella che ha permesso ad uno come Bush Jr, di essere presidente degli USA non una, ma addirittura due volte?

Son questi gli esempi dell'innata saggezza delle masse?:mmmm:

:D:bow:
Nel 1906, lo studioso Galton si trovava in 1 fiera agricola quando osservo' 1 gara di valutazione dei pesi in cui le persone scommettevano e cercavano di indovinare il peso finale/totale di un bue, una volta macellato e preparato.
Anche se tra gli scommettitori c'erano macellai e contadini esperti:D, la maggior parte erano cittadini...medi:yes:senza alcuna familiarità col confenzionamento della carne.:cool:...queste persone rappresentavano, il tipico spaccato:yes:del pubblico medio che va alle urne in occasione delle elezioni.:yes::cool:

Dopo la conclusione della competizione, Galton, sommò le stime dei 787 iscritti e ne fece la media, ottenendo il peso medio ipotizzato dalla massa:cool:nel suo insieme.:cool:
Egli rimase profondamente sorpreso dal risultato:eek::eek:: il peso medio corrispondeva a a 1.197 libbre, solo 1 libbra in meno:eek:del peso reale di 1.198 libbre.:yes:
Mentre..nemmeno la persona che vinse la scommessa arrivò così vicino al peso esatto, dietro la congettura collettiva dell'individuo medio c'era qualcosa cge procurò 1 consapevolezza che...nemmeno 1 esperto poteva eguagliare.:yes:;)

Interpretrando questo fenomeno, si evince che......
ogni individuo:yes:possieda 1 consocenza limitata:yes:, ma..................:cool:
1 volta ....AGGREGATI NEL GIUSTO MODO, LA NOSTRA INTELLIGENZA, COLLETTIVA:yes::cool:....è spesso eccellente.:yes::bye:
 
Ultima modifica:
:D:bow:
Nel 1906, lo studioso Galton si trovava in 1 fiera agricola quando osservo' 1 gara di valutazione dei pesi in cui le persone scommettevano e cercavano di indovinare il peso finale/totale di un bue, una volta macellato e preparato.
Anche se tra gli scommettitori c'erano macellai e contadini esperti:D, la maggior parte erano cittadini...medi:yes:senza alcuna familiarità col confenzionamento della carne.:cool:...queste persone rappresentavano, il tipico spaccato:yes:del pubblico medio che va alle urne in occasione delle elezioni.:yes::cool:

Dopo la conclusione della competizione, Galton, sommò le stime dei 787 iscritti e ne fece la media, ottenendo il peso medio ipotizzato dalla massa:cool:nel suo insieme.:cool:
Egli rimase profondamente sorpreso dal risultato:eek::eek:: il peso medio corrispondeva a a 1.197 libbre, solo 1 libbra in meno:eek:del peso reale di 1.198 libbre.:yes:
Mentre..nemmeno la persona che vinse la scommessa arrivò così vicino al peso esatto, dietro la congettura collettiva dell'individuo medio cìera qualcosa cge procurò 1 consapevolezza che...nemmeno 1 esperto poteva eguagliare.:yes:;)


E se Galton avesse tenuto in considerazione solo la valutazione di peso che aveva dato la maggioranza degli iscritti, il risultato sarebbe stato cosi buono ugualmente?:mmmm:
 
hai capito tutto, tu, cammini anche sulle acque?
 
Quanto sopra:cool:proprio come certe statistiche, 1 volta riportate sul grafico, tendono a disegnare 1 curva a campana (fallacemente effimera:D), possiamo ragionevolmente affermare:yes:che:yes:, quando il giudizio ed il punto di vista di 1 campione abbastanza ampio di individui vengono combinati....insieme:cool:,
la loro stima media:cool:si avvicinerà alla risposta reale:yes: o...alla miglior soluzione possibile di un qualsiasi....dato problema.:yes:;)
 
Quanto sopra:cool:proprio come certe statistiche, 1 volta riportate sul grafico, tendono a disegnare 1 curva a campana (fallacemente effimera:D), possiamo ragionevolmente affermare:yes:che:yes:, quando il giudizio ed il punto di vista di 1 campione abbastanza ampio di individui vengono combinati....insieme:cool:,
la loro stima media:cool:si avvicinerà alla risposta reale:yes: o...alla miglior soluzione possibile di un qualsiasi....dato problema.:yes:;)

Ok.

Ma nel caso del voto, non si va al governo con la media dei voti, ma con la maggioranza.

Nel tuo esempio bovino, la media dei votanti poteva anche aver azzeccato il risultato giusto, ma è più che possibile che se, come risultato buono avessimo preso quello espresso dalla maggioranza relativa, il risultato poteva essere ampiamente sbagliato.
 
...a proposito della curva a campana di Gauss.:cool:



La curva di Gauss è un grafico a forma di campana e viene spesso usata per esprimere il modo in cui si distribuiscono molti fenomeni, sia nel campo delle scienze naturali che di quelle umane.
La curva di Gauss è di facile lettura ed ha anche, esteticamente, una sua bellezza intrinseca: è infatti perfettamente simmetrica rispetto all’asse centrale, al pari della siluette di una campana.

Secondo le mie osservazioni, anche la distribuzione delle idee politiche e religiose di quelli che postano negli aggregatori è rappresentata da una curva gaussiana.
 

Allegati

  • Gauss.jpg
    Gauss.jpg
    79 KB · Visite: 148
Ultima modifica:
Ultima modifica:
IL PROBLEMA E' IL SISTEMA, essendosi effimeramente evoluto nella direzione della corrente di pensiero newtoniano/darwiniano...non ha più dei rappresentanti eletti....responsabili.:rolleyes:
Di conseguenza essi non sono più costretti a governare e votare per conto del popolo da cui sono stati eletti:(a rappresentare, e possono con altrettanta facilità votare fare le leggi...x promuovere gli interessi di......................particolari gruppi:cool::angry:, di grandi corporazioni:(...come pure i loro interessi personali.
La ns. Costituzione, così come è stata emendata, oggi, invece di garantire che Noi:bow: Popolo:bow::bow: governiamo attraverso i nostri rappresentanti, oggi essa permette:cool: ai nostri governanti di governarci e.... prendere decisioni dannose per il bene comune.:(

...fortunatamente grazie alla comunicazione globale istantanea consentita da internet, + idee ed individui funzionali:cool:stanno facendosi avanti sulla ribalta e raccogliendo sostegno.:bye:OK!
 
Ultima modifica:
Ovviamente io e te, vediamo gli stessi fatti diversamente:yes:...perchè abbiamo credenze diverse, ma io, a differenza di te, non ho le Tue certezze...
so' di avere le...credenze.:bow::bye:

credenze intese come arredamento un po' vintage?
 
Indietro