Mezzi di comunicazione e FAKE NEWS

[MecoZ]

Al potere della pedopornografia non frega una mazza, vuole zittire chi gli da fastidio e non certamente i pedofili.

ovviamente. anzi avere un popolo di segaioli è anche meglio.

 

[extra]

ma con la legge estingui anche l'autorevolezza. Un video pedopornografico ha una scellerata importanza per l'utilizzatore indipendentemente da chi lo fornisce.
Letture alternative dei fatti, come il dibattito sulla disfunzionalità dell'€uro, richiede che chi sostiene tesi contrarie alla narrativa dominante sia anche una persona in qualche modo autorevole come un professore, un ricercatore, uno studioso. Se tu chiudi la bocca a questa categoria poi difficile che trovi seguito se pur le stesse cose le dice un pincopallino qualsiasi magari ignoto.

il web si basa sulla fiducia , se ho fiducia nel tizio gli crederò anche se fosse tutto assurdo e lo aiuterò a difendere e a diffondere le sue notizie
faccio un esempio all'esterno della politica
se io credo negli alieni e tizio mi dice che ne ha incontrato uno ieri
sarò pronta a crederlo sulla parola
se non ci credo agli alieni, non ci crederei neanche se tizio me lo presentasse di persona... l'alieno
e vale per il tizio
se io credo nel tizio, ho fiducia in lui, se mi dice di aver incontrato un alieno sono pronta a credergli anche se non credo negli alieni e se non mi convincesse del tutto , rimarrei comunque nel dubbio
non lo scarterei mai come sicuramente falso

se renzi silvio e salvini e grillo e vale per i giornali non hanno credibilità in chi legge, c'è poco da bloccare o cancellare o far girare come uniche informazioni giuste per loro e cancellare tutte le altre
(al di là di tutti gli affiliati a cui conviene credere questo/quello e/o pagati)
il web è differente da giornali e tv
non funziona nello stesso modo
mentre da giornali e tv "subisco" l'informazione o quel che sia e sono pronta a crederci al di là di ogni critica
sul web no
pur essendo nessuno/a per avere gli strumenti per riconoscere una notizia vera da una falsa dell'informazione che leggo
ne faccio parte, sono soggetto attivo , critico e scelgo quello in cui voglio credere e quello in cui non voglio credere
in soldoni per credere, qualsiasi cosa, devo prima essere convinta che il soggetto sia una persona affidabile e solo dopo accetto come vero quello che scrive
se il renzi non ha capito questo , può cancellare pure mezzo web ma non andrà da nessuna parte
ci sarà sempre qualcuno che farà rimbalzare le notizie perchè ci crede in quella notizia e si sente parte di quella notizia e si sentirà in dovere di farla girare
sul web si è attivi e non passivi

 

[MecoZ]

il web si basa sulla fiducia , se ho fiducia nel tizio gli crederò anche se fosse tutto assurdo e lo aiuterò a difendere e a diffondere le sue notizie
faccio un esempio all'esterno della politica
se io credo negli alieni e tizio mi dice che ne ha incontrato uno ieri
sarò pronto a crederlo sulla parola
se non ci credo agli alieni, non ci crederei neanche se tizio me lo presentasse di persona... l'alieno
e vale per il tizio
se io credo nel tizio, ho fiducia in lui, se mi dice di aver incontrato un alieno sono pronta a credergli anche se non credo negli alieni e se non mi convincesse del tutto , rimarrei comunque nel dubbio
non lo scarterei mai come sicuramente falso

se renzi silvio e salvini e grillo e vale per i giornali non hanno credibilità in chi legge, c'è poco da bloccare o cancellare o far girare come uniche informazioni giuste per loro e cancellare tutte le altre
(al di là di tutti gli affiliati a cui conviene credere questo/quello e/o pagati)
il web è differente da giornali e tv
non funziona nello stesso modo
mentre da giornali e tv "subisco" l'informazione o quel che sia e sono pronta a crederci al di là di ogni critica
sul web no
pur essendo nessuno/a per avere gli strumenti per riconoscere una notizia vera da una falsa dell'informazione che leggo
ne faccio parte, sono soggetto attivo , critico e scelgo quello in cui voglio credere e quello in cui non voglio credere
in soldoni per credere, qualsiasi cosa, devo prima essere convinta che il soggetto sia una persona affidabile e solo dopo accetto come vero quello che scrive
se il renzi non ha capito questo , può cancellare pure mezzo web ma non andrà da nessuna parte
ci sarà sempre qualcuno che farà rimbalzare le notizie perchè ci crede in quella notizia e si sente parte di quella notizia e si sentirà in dovere di farla girare
sul web si è attivi e non passivi

sono assolutamente d'accordo, il problema è che si è rotto un equilibrio, un equilibrio tanto semplice che era dato per scontato dal fruitore delle notizie: cioè che l'istituzione, sia essa il sindaco del piccolo comune, piuttosto che il ministro o il premier dicesse la verità.
Molte persone oggi si stanno accorgendo che questo equilibrio in realtà è venuto meno: cioè sono le istituzioni le prime produttrici di balle colossali ed allora perde fiducia e si orienta grazie ad internet su chi offre letture alternative dei fatti e spesso e volentieri trova versioni più coerenti e più convincenti delle balle clamorose che invece vengono raccontate dai media mainstream.
Questo naturalmente non va bene e allora pronto il bavaglio: immagina se si arrivasse alla censura di un link condiviso con Facebook e una sanzione amminstrativa ... chi avrebbe più coraggio di condividere alcunchè ?

 

[extra]

sono assolutamente d'accordo, il problema è che si è rotto un equilibrio, un equilibrio tanto semplice che era dato per scontato dal fruitore delle notizie: cioè che l'istituzione, sia essa il sindaco del piccolo comune, piuttosto che il ministro o il premier dicesse la verità.
Molte persone oggi si stanno accorgendo che questo equilibrio in realtà è venuto meno: cioè sono le istituzioni le prime produttrici di balle colossali ed allora perde fiducia e si orienta grazie ad internet su chi offre letture alternative dei fatti e spesso e volentieri trova versioni più coerenti e più convincenti delle balle clamorose che invece vengono raccontate dai media mainstream.
Questo naturalmente non va bene e allora pronto il bavaglio: immagina se si arrivasse alla censura di un link condiviso con Facebook e una sanzione amminstrativa ... chi avrebbe più coraggio di condividere alcunchè ?

e tu pensi che gli italiani non si incasserebbero che gli hai rotto il giocattolo ?
sti sce.mi non vogliono proprio più,mai più, essere votati da qualcuno? (fatta eccezione da affiliati e venduti)

faccio sempre esempio per farmi capire
nota quanto la boldrina quanto sia odiata sul web , se dovesse essere in una coalizione alle prossime elezioni
è sicuro che quel seggio di coalizione, andrebbe ad altri
non lo prenderebbero mai a meno che non sia un seggio blindato di quelli sicurissimi ma proprio sicurissimi che lo vincano al di là dei nomi che ci sono
perchè è tanto odiata?
non tanto per quel che dice che ci potrebbe pure stare
ma perchè è stata la prima a denunciare persone che non erano d'accordo con lei e soprattutto oltre a non essere d'accordo ,glielo hanno detto e scritto sul web, in modo "sintetico e volgare"
la gente non ama chi gli impedisce di esprimere il suo dissenso , anche quando è ,evidente detto, in modo esagerato
perchè? perchè la maggior parte della gente non ha i mezzi linguistici per esprimere a parole il proprio dissenso , non sa scriverlo "stai sbagliando "in modo pacato ed incisivo
questa gente che, ovunque nel mondo, è la maggioranza di chi frequenta il web
con una sola parolaccia dicono tutto , basta un toccola ma lo scrivono solo perchè quello sanno scrivere
e tutti , anche chi sul web è sempre estremamente educato è colto tanto da poter argomentare un "stai sbagliando "
leggendo questo stop alla offesa gratuita, lo percepiscono come un attacco personale alla propria libertà di espressione
di conseguenza la boldrina, il renzulo e tutti coloro che impediscono alla gente di esprimersi come vogliono il loro hai ragione o hai torto
sono i più odiati del web
praticamente oggi non li legge più nessuno e nessuno fa rimbalzare ciò che dicono , si sono messi la museruola da soli
tale odio ovviamente si riversa sulla credibilità e di conseguenza sui voti


continuino così e vedranno i loro partiti ridursi a preferenze da numero telefonico

 

[extra]

sono assolutamente d'accordo, il problema è che si è rotto un equilibrio, un equilibrio tanto semplice che era dato per scontato dal fruitore delle notizie: cioè che l'istituzione, sia essa il sindaco del piccolo comune, piuttosto che il ministro o il premier dicesse la verità.
Molte persone oggi si stanno accorgendo che questo equilibrio in realtà è venuto meno: cioè sono le istituzioni le prime produttrici di balle colossali ed allora perde fiducia e si orienta grazie ad internet su chi offre letture alternative dei fatti e spesso e volentieri trova versioni più coerenti e più convincenti delle balle clamorose che invece vengono raccontate dai media mainstream.
Questo naturalmente non va bene e allora pronto il bavaglio: immagina se si arrivasse alla censura di un link condiviso con Facebook e una sanzione amminstrativa ... chi avrebbe più coraggio di condividere alcunchè ?

la differenza è qui
sul blog di grillo puoi dire peste e corna e nessuno ti dice niente
di conseguenza abbiamo questo Il blog delle stelle - Il network del MoVimento 5 Stelle che raggiunge ogni giorno milioni di italiani

che fai lo chiudi?
vogliono far stravincere i 5s

 

[fallugia]

il messaggio indiretto è questo

NOI GIORNALISTI siamo i depositari dell'informazione
noi riusciamo ad intercettare le notizie, e solo noi riusciamo a discernerne il vero contenuto

CHIUNQUE ALTRO, pure venendo a contatto con l'informazione, non riesce a coglierne il contenuto, lo deforma, e non lo trasmette così come è

quindi
NON FIDATEVI DI NESSUN ALTRO, SE NON DELLE FONTI UFFICIALI


perchè, detto inter(net) nos, ora l'informazione gira molto velocemente, sfonda confini e linguaggi, classi sociali ed età in un secondo
SENZA LA NECESSITA' DI AVERE IL GIORNALISTA DI TURNO

quindi, altri disoccupati

Io mi fido del centro studi della Confindustria
.

 

[MecoZ]

Io mi fido del centro studi della Confindustria
.

io di Powell
Vedi l'allegato 2455897

 

[kasparek]

Io mi fido del centro studi della Confindustria
.