Mezzo secolo di mutuo per rate piu' leggere

ScubaDuc ha scritto:
Perche' invece di prendertela con le banche non te la prendi con lo Stato che ci ciuccia piu' del 60% del reddito? :yes: Se diminuisce il potere d'acquisto e' anche perche' ci lasciano meno in tasca

A me sembra che siamo schiavi dello Stato, non delle banche... :mmmm:

Basta guardare come "odiano" le rendite i nostri politici... SApete perche'? ërche' da un rendita ricavano al massimo il 20%, mentre da un lavoratore s iciucciano il 60% fra tasse dirette ed indirette ad vitam

Lo scopo dello Stato e' quello di farci lavorare il piu' a lungo possibile... :rolleyes: Le banche cartolarizzano i mutui e quindi loro ci guadagnano sempre e comunque, irrispettivamente dalla durata del mutuo :yes:
Lo Stato mi da' le strade, le scuole, gli ospedali.
La Banca cosa mi da'?
 
brentford ha scritto:
Lo Stato mi da' le strade, le scuole, gli ospedali.
La Banca cosa mi da'?


In Italia, la sicurezza dei conti correnti e dei libretti a deposito.
 
brentford ha scritto:
Lo Stato mi da' le strade, le scuole, gli ospedali.
La Banca cosa mi da'?


Non sei obbligato a chiedere un mutuo.... mentre sei obbligato a contribuire per le strade, le scuole, gli ospedali...

Sei sicuro che i benefici che ricevi valgano il costo impositivo? ;)

A me sembra logico che visto che lo Stato si ciuccia la maggior parte del reddito prodotto dai cittadini, si incominci da quella voce se si vuole incrementare il reddito di questi ultimi...
 
ScubaDuc ha scritto:
Non sei obbligato a chiedere un mutuo....

ma quando lo chiedi...
...bei consigli ti danno!!!


http://blog.libero.it/labolla/2895306.html

I grandi speculatori scoprono le carte

Dopo circa due anni di totale black-out informativo da parte delle principali testate giornalistiche italiane, qualcosa si sta muovendo.

Sul Sole 24 Ore, voce della verità della Confindustria, addirittura la prestigiosa Mediobanca dichiara a chiare lettere che "la festa è finita" e il mercato immobiliare italiano va verso l'inesorabile declino post-bolla.

Come dobbiamo interpretare questa notizia?

E' molto semplice. In questi due anni, mentre la stampa, saldamente in mano agli immobiliaristi, taceva o dava notizie fuorvianti, i prezzi erano in realtà già ampiamente in diminuzione.

Come previsto da tutti gli economisti non pagati da qualche palazzinaro, questa tendenza si è molto accentuata in seguito e in particolare negli utimi mesi.

Ormai nessuno può sostenere in modo credibile che il mercato non è cambiato, neanche presentando dati totalmente falsi, come nota e consolidata abitudine nel nostro paese.

Il problema però è un altro.

Quando i pesci grossi sono scappati dalla rete e lasciano le briglie alla stampa, il crollo è già avvenuto da un pezzo.

La commedia è simile a quella del crollo della borsa di qualche anno fa, rimangono solo i piccoli investitori, i pesci piccoli, i "boat people", i piccoli risparmiatori che hanno comprato con mutuo credendo di investire denaro in modo sicuro.

Questi piccoli risparmiatori sono i salariati, che quindi, come sempre, pagheranno per tutti.

Pagheranno le altissime rate a tasso variabile di mutui il cui valore sorpassa ormai ampiamente quello dell'immobile.

Pagheranno la salata differenza alle banche quando saranno costretti a vendere la casa.

Pagheranno quando i titoli finanziari che hanno comprato, derivanti dalla cartolarizzazione dei mutui, crolleranno a picco, come già sta accadendo in Spagna, nel pressochè totale silenzio dei media.

In altri termini pagheranno la lussuosa vita delle solite elite di speculatori, banchieri, politici, oscuri faccendieri abilmente mascherati da imprenditori o da amministratori di aziende.

Si sente già il vento dello tsunami che si sta per abbattere su milioni di poveretti, che hanno fatto mutui di 30-40 anni a tasso variabile, molto saggiamente suggeriti dalle banche.

Stanno cominciando a scoprire di aver aquistato a peso d'oro case che tra poco potrebbero valere la metà.

Questi disgraziati sono milioni di nuovi servi della gleba, schiavi di banche e aziende per tutta la vita, senza alcuna possibilità di spezzare le robuste catene create appositamente per loro.



http://www.ilsole24ore.com/art/Sole...59-11dc-a602-00000e251029&DocRulesView=Libero
 
kromasalu ha scritto:
In Italia, la sicurezza dei conti correnti e dei libretti a deposito.
:D :D :D
Un saluto a kromasalu alias klausroma (anagrammato s'intende)
alias amorsualk (al contrario).
che fantasia
:D :D :D
 
laplace77 ha scritto:
ma quando lo chiedi...
...bei consigli ti danno!!!


http://blog.libero.it/labolla/2895306.html

I grandi speculatori scoprono le carte

Dopo circa due anni di totale black-out informativo da parte delle principali testate giornalistiche italiane, qualcosa si sta muovendo.

Sul Sole 24 Ore, voce della verità della Confindustria, addirittura la prestigiosa Mediobanca dichiara a chiare lettere che "la festa è finita" e il mercato immobiliare italiano va verso l'inesorabile declino post-bolla.

Come dobbiamo interpretare questa notizia?

E' molto semplice. In questi due anni, mentre la stampa, saldamente in mano agli immobiliaristi, taceva o dava notizie fuorvianti, i prezzi erano in realtà già ampiamente in diminuzione.

Come previsto da tutti gli economisti non pagati da qualche palazzinaro, questa tendenza si è molto accentuata in seguito e in particolare negli utimi mesi.

Ormai nessuno può sostenere in modo credibile che il mercato non è cambiato, neanche presentando dati totalmente falsi, come nota e consolidata abitudine nel nostro paese.

Il problema però è un altro.

Quando i pesci grossi sono scappati dalla rete e lasciano le briglie alla stampa, il crollo è già avvenuto da un pezzo.

La commedia è simile a quella del crollo della borsa di qualche anno fa, rimangono solo i piccoli investitori, i pesci piccoli, i "boat people", i piccoli risparmiatori che hanno comprato con mutuo credendo di investire denaro in modo sicuro.

Questi piccoli risparmiatori sono i salariati, che quindi, come sempre, pagheranno per tutti.

Pagheranno le altissime rate a tasso variabile di mutui il cui valore sorpassa ormai ampiamente quello dell'immobile.

Pagheranno la salata differenza alle banche quando saranno costretti a vendere la casa.

Pagheranno quando i titoli finanziari che hanno comprato, derivanti dalla cartolarizzazione dei mutui, crolleranno a picco, come già sta accadendo in Spagna, nel pressochè totale silenzio dei media.

In altri termini pagheranno la lussuosa vita delle solite elite di speculatori, banchieri, politici, oscuri faccendieri abilmente mascherati da imprenditori o da amministratori di aziende.

Si sente già il vento dello tsunami che si sta per abbattere su milioni di poveretti, che hanno fatto mutui di 30-40 anni a tasso variabile, molto saggiamente suggeriti dalle banche.

Stanno cominciando a scoprire di aver aquistato a peso d'oro case che tra poco potrebbero valere la metà.

Questi disgraziati sono milioni di nuovi servi della gleba, schiavi di banche e aziende per tutta la vita, senza alcuna possibilità di spezzare le robuste catene create appositamente per loro.



http://www.ilsole24ore.com/art/Sole...59-11dc-a602-00000e251029&DocRulesView=Libero


il tutto condito con il bene placido dei sindacati!mai sentito un sindacalista mettere in guardia nessuno!!

ma si sa i sindacati come sono,piu' l'ignoranza dilaga e' meglio e' per loro!!! :mad:
 
Curria69 ha scritto:
il tutto condito con il bene placido dei sindacati!mai sentito un sindacalista mettere in guardia nessuno!!

ma si sa i sindacati come sono,piu' l'ignoranza dilaga e' meglio e' per loro!!! :mad:

Va bene dare addosso ai sindacati (hanno perso lo smalto di un tempo?) ma attribuirgli un mancato "avvertimento" a coloro che stipulavano mutui...........mi sembra esuli dal loro compito.......
 
Mutui & Tassi

Da Radio24: Salvadanaio
I mutui a lunga durata
25 Giugno 2007

http://www.radio24.ilsole24ore.com/...d=40&sezId=9730

Continuano a moltiplicarsi in Italia le offerte nel settore dei mutui: oltre alla possibilità di scegliere tra tasso variabile e tasso fisso, continuano ad emergere nuove tipologie di finanziamento per gli atipici, i lavoratori privi di un contratto a tempo indeterminato, e ad allungarsi le durate dei prestiti.
Il tetto dei 40 anni è ormai stato superato. Proprio lo scorso mese si è affacciato sul mercato un nuovo mutuo che si può restituire in mezzo secolo, passando il debito di padre in figlio. Si tratta del Mutuo Sempre Light - 50 anni proposto dal gruppo Ubi-banca, che propone uno spread che decresce nel tempo. L'importo è finanziabile fino all'80% del valore degli immobili offerti in garanzia e l'età massima del richiedente dev'essere di 30 anni.
Ma non mancano nel panorama dei mutui italiano le offerte per gli atipici ad elevata flessibilità.
Se fino a poco tempo fa infatti per un trentenne con contratto di lavoro a termine sarebbe stato difficile trovare una banca disposta a offrirgli un prestito, ora le proposte per questa categoria di lavoratori sono sempre di più, segno che il settore bancario ha compreso che questo segmento è imprescindibile per presidiare il settore dei mutui.
Proprio per andare incontro alle esigenze dei giovani è nato di recente il "progetto giovani 1.0", il primo prodotto per i finanziamenti immobiliari nato in casa intesa-sanpaolo. Si tratta di un prestito di 40 anni che può coprire fino al 100% dell'importo e che prevede un piano di rimborso flessibile: per tutta la durata del mutuo, in caso di necessità, informando preventivamente la banca, si ha diritto a posticipare il pagamento di 6 rate. Se ne ha diritto al più per 3 volte, senza spese. Inoltre viene garantita la possibilità di accorciare o allungare il piano di rimborso di 5 anni, purché la durata complessiva non superi i 40 anni.
Alcuni istituti di credito vanno addirittura oltre questa tipologia di offerta: nel caso in cui si interrompa il rapporto di lavoro alcuni contratti assicurano infatti la disponibilità a sospendere il versamento delle rate prorogando però, contestualmente, la durata del mutuo. E' il caso di banca di roma, di Ucb banca e di Woolwich. E c'è da scommettere che nuove proposte sono già allo studio degli istituti di credito.
 
kromasalu ha scritto:
In Italia, la sicurezza dei conti correnti e dei libretti a deposito.
"Tutte le banche italiane, come anche le filiali italiane di banche extracomunitarie, devono aderire obbligatoriamente al FITD e dunque hanno la medesima tutela. Inoltre, anche le filiali di banche comunitarie che aderiscono volontariamente al FITD godono della tutela fino a 103.291,38 euro."

la sicurezza dei conti correnti non e' garantita dalla banca, ma dal Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi e Prestiti.
Le banche italiane sono OBBLIGATE ad aderirvi. Capirai, che generosita'!!!!! :D :D :D
Vai a vedere la differenza tra i rendimenti dei titoli di stato che hanno per un rating superiore a quello delle banche e vedrai che le banche ti danno un interesse + basso con un rischio piu' alto. :D :D :D
 
brentford ha scritto:
Lo Stato mi da' le strade, le scuole, gli ospedali.
La Banca cosa mi da'?


Ti sei chiesto che tipo di strade, scuole, ospedali ti dà?
 
Freedom ha scritto:
Va bene dare addosso ai sindacati (hanno perso lo smalto di un tempo?) ma attribuirgli un mancato "avvertimento" a coloro che stipulavano mutui...........mi sembra esuli dal loro compito.......


I sindacati non mi sono simpatici, ma certo non era loro compito avvisare i potenziali mutuanti. Come al solito è il rischio che corre la massa che segue la corrente senza usare il cervello, chiaro che ora avranno batoste enormi. Però non farei tutta un'erba un fascio, la maggiore flessibilità degli istituti di credito a concedere mutui e prestiti ha consentito a molti italiani e molti extracomunitari in regola di togliersi il sogno della loro vita e comprare finalmente casa o le cose che gli servivano.
 
emonti ha scritto:
I sindacati non mi sono simpatici, ma certo non era loro compito avvisare i potenziali mutuanti. Come al solito è il rischio che corre la massa che segue la corrente senza usare il cervello, chiaro che ora avranno batoste enormi. Però non farei tutta un'erba un fascio, la maggiore flessibilità degli istituti di credito a concedere mutui e prestiti ha consentito a molti italiani e molti extracomunitari in regola di togliersi il sogno della loro vita e comprare finalmente casa o le cose che gli servivano.


mi son sempre chiesto anche io se la vita e' un sogno,o i sogni aiutano a vivere meglio!!! :mmmm:

secondo me,togliersi questi sogni(a questi prezzi) non aiuta a vivere meglio! :cool:
 
Curria69 ha scritto:
[/COLOR]

mi son sempre chiesto anche io se la vita e' un sogno,o i sogni aiutano a vivere meglio!!! :mmmm:

secondo me,togliersi questi sogni(a questi prezzi) non aiuta a vivere meglio! :cool:

anche perchè se poi non ripaghi dal sogno pèuò diventare un bell'incubo :rolleyes:

oggi mi ha chiamato kiron....solo perchè avevo chiestop di una casa n un'agenzia tecnocasa...(casa che non comprerò perchè non mi pace...) neanche il tempo di fare una proposta e già ti chiamana..mahhhhhhh
 
emonti ha scritto:
I sindacati non mi sono simpatici, ma certo non era loro compito avvisare i potenziali mutuanti.
D'altra parte non mi sembra che quando chiedi un mutuo sia richiesto il passaggio dai sindacati....

La gente DEVE imparare ad informarsi.

Il punto non e' l'essere in grado di indovinare la tendenza dei tassi, ma di essere in grado di farsi una semplice domanda.
Che rata massima voglio pagare ? 500 Euro ?
Benissimo...con il tasso fisso oggi pago 450 Euro, con il variabile 400, ma se ci scappano 2 rialzi sono gia' nel fango.
Allora faccio il fisso e dormo tranquillo, fregandomene di quei 50 Euro in piu'.
 
Premesso:
che superfluo affermare che i sindacati in Italia fanno vomito; CGIL in primis ; Epifani sarebbe da impiccare visto le scelte nefande che fa fare al governo; l'ultima (l'abolizione dello scalone previdenziale) incrementa il degrado economico del ns paese. Ne gode la sinistra radicale che grazie al 5% di voti distrugge ricchezza per il rimanente 95% di Italiani; questo è il male di un paese fortemente marxista:
di sicuro la responsabilità dei mutui a 50 anni non possono ricadere sui sindacati ma
l'ignoranza della gente; Questo è il vero cancro da estirpare in questo paese, perchè se la gente si informasse un po' meglio, dedicasse un po' piu' di tempo a capire ache cose semplici invece di mandare sms o guardarsi "Grande fratello 3728 edizione" ad una proposta del genere direbbero semplicemente "andare a fotter. qualcun altro...": invece degli scemi sicuramente abboccheranno; spero siano gli elettori di rifondazione visto che loro cercano sempre di fare fotter. gli altri.
 
leo66 ha scritto:
Premesso:
che superfluo affermare che i sindacati in Italia fanno vomito; CGIL in primis ; Epifani sarebbe da impiccare visto le scelte nefande che fa fare al governo; l'ultima (l'abolizione dello scalone previdenziale) incrementa il degrado economico del ns paese. Ne gode la sinistra radicale che grazie al 5% di voti distrugge ricchezza per il rimanente 95% di Italiani; questo è il male di un paese fortemente marxista:
di sicuro la responsabilità dei mutui a 50 anni non possono ricadere sui sindacati ma
l'ignoranza della gente; Questo è il vero cancro da estirpare in questo paese, perchè se la gente si informasse un po' meglio, dedicasse un po' piu' di tempo a capire ache cose semplici invece di mandare sms o guardarsi "Grande fratello 3728 edizione" ad una proposta del genere direbbero semplicemente "andare a fotter. qualcun altro...": invece degli scemi sicuramente abboccheranno; spero siano gli elettori di rifondazione visto che loro cercano sempre di fare fotter. gli altri.

Sottoscrivo in pieno.
L'ignoranza fa comodo alla classe dirigente.
 
sottoscrivo tutto.
la domanda è: perchè non sfruttarla??
non po' di sano cinismo non guasta...
 
leo66 ha scritto:
Premesso:
che superfluo affermare che i sindacati in Italia fanno vomito; CGIL in primis ; Epifani sarebbe da impiccare visto le scelte nefande che fa fare al governo; l'ultima (l'abolizione dello scalone previdenziale) incrementa il degrado economico del ns paese. Ne gode la sinistra radicale che grazie al 5% di voti distrugge ricchezza per il rimanente 95% di Italiani; questo è il male di un paese fortemente marxista:
di sicuro la responsabilità dei mutui a 50 anni non possono ricadere sui sindacati ma
l'ignoranza della gente; Questo è il vero cancro da estirpare in questo paese, perchè se la gente si informasse un po' meglio, dedicasse un po' piu' di tempo a capire ache cose semplici invece di mandare sms o guardarsi "Grande fratello 3728 edizione" ad una proposta del genere direbbero semplicemente "andare a fotter. qualcun altro...": invece degli scemi sicuramente abboccheranno; spero siano gli elettori di rifondazione visto che loro cercano sempre di fare fotter. gli altri.
Vai a farti un giro al mare, cosi' magari ti si dirada un po' la nebbia che hai nella testa.... :p :p
 
Curria69 ha scritto:
il tutto condito con il bene placido dei sindacati!mai sentito un sindacalista mettere in guardia nessuno!!

ma si sa i sindacati come sono,piu' l'ignoranza dilaga e' meglio e' per loro!!! :mad:
Se metti in mezzo i sindacalisti anche alle proposte di mutuo, forse non hai capito bene come funziona il mondo del credito.
I sindacalisti si occupano di mondo del lavoro, di mutui se ne occupano le banche. C'e' un posto per te in questo FOL: si chiama Arena Politica. :D :D
 
Indietro