Monti ascende in campo
- Creatore Discussione alturia
- Data di inizio
-
Callable Equity Protection 100 di Societe Generale – capitale protetto a scadenza e premio lordo di richiamo dell’1% mensile (12% su base annua)
Da Société Générale un tris di Callable Equity Protection 100 con premio di richiamo dell’1% mensile e protezione del 100% a scadenza. Per questa emissione SG ha deciso di puntare su un meccanismo detto “Callable”, innovativo per il mondo dei certificati, che prevede che il possibile richiamo anticipato non sia legato ad una determinata barriera, ma possa avvenire in un qualsiasi mese a discrezione dell’emittente. I possibili sottostanti sono Enel (ISIN certificato XS2395029114), ENI (ISIN certificato XS2395029205) e Intesa Sanpaolo (ISIN certificato XS2395029387)
Per continuare a leggere visita il link
torre1
Un passo alla volta
- Registrato
- 15/5/08
- Messaggi
- 46.586
- Punti reazioni
- 3.245
Credo che sia stato sincero sia quando ha detto che a livello strettamente personale avrebbe tutto l'interesse a stare fuori da tutto sia quando ha fatto chiaramente capire che vuole far cambiare la mentalità del paese prima ancora del paese.
Contemporaneamente, è chiaro che non ha alcun interesse a bruciarsi: se non dovesse raccogliere il pieno dei voti a torto (ma anche a ragione) l'insuccesso sarebbe interpretato da tutti come una bocciatura del paese verso di lui e il suo governo
Ero incerto se aprire o meno una discussione apposta. Ma a parte l'aver eluso la domanda chiave sulle banche, che accumulano utili a fronte dei sacrifici di tutti, quello che proprio non mi è piaciuto nel suo intervento è l'averlo visto ringraziare tutti, addirittura Alfano, il PDL e Berlusconi (stoccate a parte), mentre non ha MAI sentito il bisogno di ringraziare il paese per quello che ha dovuto passare quest'anno e passerà i prossimi anni, come se fosse un fatto marginale, scontato
Non lo era, e questa non è forma, è sostanza.
Contemporaneamente, è chiaro che non ha alcun interesse a bruciarsi: se non dovesse raccogliere il pieno dei voti a torto (ma anche a ragione) l'insuccesso sarebbe interpretato da tutti come una bocciatura del paese verso di lui e il suo governo
Ero incerto se aprire o meno una discussione apposta. Ma a parte l'aver eluso la domanda chiave sulle banche, che accumulano utili a fronte dei sacrifici di tutti, quello che proprio non mi è piaciuto nel suo intervento è l'averlo visto ringraziare tutti, addirittura Alfano, il PDL e Berlusconi (stoccate a parte), mentre non ha MAI sentito il bisogno di ringraziare il paese per quello che ha dovuto passare quest'anno e passerà i prossimi anni, come se fosse un fatto marginale, scontato
Non lo era, e questa non è forma, è sostanza.
ce_l'ho_blu
maledetto&bannato
- Registrato
- 3/2/12
- Messaggi
- 3.182
- Punti reazioni
- 305
è triste che non capiate questo passaggio, molto triste
"Finora è stato chiesto ai cittadini di schierarsi per qualcuno per schierarsi contro qualcun altro": "io non mi schiero con nessuno, vorrei che partiti e forze sociali si schierassero sulle idee" ha aggiunto Monti sottolinando di "augurarsi" che "le idee, quelle che trovate nell'agenda possano essere condivise da una maffioranza". "Non parlerei mai di una discesa in politica semmai di una salita in politica, abbiamo bisogno di politica più elevata", ha aggiunto.
"Finora è stato chiesto ai cittadini di schierarsi per qualcuno per schierarsi contro qualcun altro": "io non mi schiero con nessuno, vorrei che partiti e forze sociali si schierassero sulle idee" ha aggiunto Monti sottolinando di "augurarsi" che "le idee, quelle che trovate nell'agenda possano essere condivise da una maffioranza". "Non parlerei mai di una discesa in politica semmai di una salita in politica, abbiamo bisogno di politica più elevata", ha aggiunto.
- Registrato
- 8/5/09
- Messaggi
- 51.507
- Punti reazioni
- 1.380
torre1
Un passo alla volta
- Registrato
- 15/5/08
- Messaggi
- 46.586
- Punti reazioni
- 3.245
Al contrario, parlo per me ovviamente: condivisibile o meno, il discorso di Monti è stato di altissimo profilo, ricordo perfettamente il passo che hai citato, e altri simili
In questi ultimi quindici anni hanno governato Prodi, Berlusconi, Monti. Il paese e il parlamento hanno riservato una maggioranza bulgara e condizioni più o meno favorevoli per molti anni solo a Berlusconi, Prodi ha governato per poco e sotto ricatto, Monti per un anno, sotto ricatto e in condizioni di emergenza
In un paese CIVILE, avrebbe dovuto accadere il contrario, e provo una rabbia monumentale verso Lega-PDL e il relativo elettorato per non aver dato a me e a tanti altri la possibilità di vedere governare Prodi e/o Monti per cinque anni in condizioni altrettanto favorevoli
Monti si è dimostrato oggi un gigante (IMHO) rispetto alla stragrande maggioranza dei politici italiani, leader compresi
Ma mi ha fatto abbastanza male non veder spendere mezza parola per il paese, a parte il generico pistolotto sul bel paese e le sue potenzialità, non ho letto alcuna partecipazione emotiva, nessun reale rispetto se non quello cerebrale.
E questo non è cosa da poco, sia per il leader, sia per l'uomo.
allnightlong!
Hdemico della Gnòcca
- Registrato
- 19/9/12
- Messaggi
- 44.862
- Punti reazioni
- 1.148
ihihihihihi ascende
ottima Alturia
ottima Alturia
catilina61
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/11/03
- Messaggi
- 28.516
- Punti reazioni
- 1.097
:d ok!
gmc
no pain no gain
- Registrato
- 3/4/08
- Messaggi
- 26.209
- Punti reazioni
- 1.046
Conato
acatalettico
- Registrato
- 18/2/12
- Messaggi
- 15.291
- Punti reazioni
- 454
Prodi non ha governato ( o ha governato solo un anno) non per colpa degli elettori di lega-pdl, però.
Mi sembra fuorviante questa visione, anche perché è la stessa situazione che rischia di ripresentarsi tra poco con Vendola-Bersani.
torre1
Un passo alla volta
- Registrato
- 15/5/08
- Messaggi
- 46.586
- Punti reazioni
- 3.245
Prodi non ha governato ( o ha governato solo un anno) non per colpa degli elettori di lega-pdl, però.
Parlo dell'elettorato nel suo insieme. In un paese serio, l'elettorato nel suo insieme vota o centro sinistra (Prodi è un democristiano di sinistra) o centro destra (Monti è un liberale di centro destra), e li voti in massa, per dargli la forza di governare senza ricatti (cosa di cui ha goduto solo Berlusconi)
Qui invece si è trovato normale (o meno pericoloso) dare fiducia in massa alla destra populista mentre non si sono mai create le condizioni (quelle auspicate oggi da Monti ma anche da una discreta parte dell'elettorato di sinistra) per la nascita di un vero partito di centro destra, basato su un programma di lungo periodo e non sui leader, o sulle loro barzellette, o sui loro interessi personali
Quanto a Vendola, mi sono già espresso nei giorni scorsi: spero capisca che l'ingovernabilità è l'ultima cosa di cui ha bisogno il suo elettorato di riferimento. Bersani comunque ha fatto sempre di più capire che vuole un forte rapporto con il centro, e Monti lo ha fatto capire oggi.
turacciolo
Member
- Registrato
- 4/5/11
- Messaggi
- 3.163
- Punti reazioni
- 113
E salirò salirò
Salirò salirò
Fra le rose di questo giardino
Salirò salirò
Fino a quando sarò
Solamente un ricordo
Lontano.
E salirò salirò
Salirò salirò
Fino a quando sarò
Solamente un puntino
lontano
Salirò salirò
Fra le rose di questo giardino
Salirò salirò
Fino a quando sarò
Solamente un ricordo
Lontano.
E salirò salirò
Salirò salirò
Fino a quando sarò
Solamente un puntino
lontano
c'è il tuo amichetto da giletti.....divertiti...
l'unico limite di quella osservazione è che era troppo raffinata per essere compresa a fondo da un numero alto di persone....... pochi conoscono l'importanza dell'uso delle parole,come anche il tuo 3d dimostra.