MPS secondo voi arriverà un cavaliere bianco e rilancerà Banca Mps?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Rientrato full a 2.22.

Ringrazio.
 
Rientrato con il 60% a 2.28.

PRUDENS: non capisco che cosa c'entrino le subordinate. Loro vengono utilizzate dopo aver bruciato il capitale di rischio = azioni.

Ogni rintraccio è un'occasione di acquisto e certamente non vengono a dire oggi cosa faranno tra qualche mese.
sono una riserva da convertire in capitale per avere il capitale giusto che un acquirente chiede per spesare cause, npl ecc.
non chiedermi le tecnicalità o la legalità della cosa, ma in questi anni ho visto cose strane persino sulle senior (Astaldi / Salini / Webuilt) pur di cederla qualcosa si inventeranno, imho.
 
che botte stanno tirando! maronna du carmine
 
BPER e Cimb.ali non sono interessati ...forse è questo il motivo?
....si! ...ma ci sarà l'aggregazione, con 1 altro partner, personalmente credo, non oltre 2,5 euro; adesso aspettiamo di vedere , se il .10.80 odierno---gli è bastato
mps 10 close.jpg
 
Una curiosità, qualcuno conosce il nome dell'articolista di Repubblica che è l'estensore di quell'articolo?
Perché Cimbri gli dà esplicitamente del bugiardo.
Non dice nemmeno che non parteciperà alla probabile OPV del 2024, quello potrebbe benissimo farlo.
Un 15% di MPS probabilmente gli permetterebbe di essere primo azionista ad un costo che non è nemmeno gli utili non distribuiti in dividendi dello scorso anno da parte di Unipol, che ha un payout ratio piuttosto basso ed utili giganteschi e costanti.
Unipol ha un eccesso di capitale tale che persino se lo Stato Italiano facesse default (ed i TdS italiani sono il 39% del portafoglio Unipol) starebbe comunque (sia pure a fatica) nei minimi regolamentari.
E' il motivo per cui Unipol ha un rating superiore allo Stato Italiano, cosa rarissima fra i finanziari.
Persino quando ci fu il lockdown ed Unipol/Unipolsai fecero un'ira di Dio di profitti (bello sforzo, non pagavano gli incidenti d'auto perché le auto erano ferme e gli incidenti non li potevano proprio fare) li tenne interamente a riserva senza distribuire un centesimo di dividendi supplementari.
Fra l'altro le quote di mercato di BPER più Sondrio più MPS sono complessivamente superiori a quelle (in Italia, ovviamente) di Unicredit.
Poi Unicredit è più grossa di tutte e tre messe assieme per tutto il ben di Dio che ha all'estero ma avere di fatto il secondo polo bancario nazionale (sia pure con Le Tre Grazie, anziché con una banca singola) a collocare a tutto spiano prodotti Unipol è irrealistico che non gli interessi.
Infatti Cimbri non ha minimamente detto che non interessa ad Unipol (mentre il vertice di BPER è stato estremamente esplicito per ciò che riguarda BPER stessa).
Partecipando nel 2024 l'accordo con AXA sarebbe a tre anni dalla scadenza, mentre quando ha preso Carige ha dovuto trattare con Amissima che aveva accordi a SEI anni dalla scadenza (con addirittura un'opzione di rinnovo decennale), gli ha messo dei soldoni in bocca ed ha chiuso la questione.
Per Unipol sarebbe un rischio marginale, mentre per BPER (e quindi per la Fondazione Banco di Sardegna) sarebbe un rischio notevole.
Infatti il vertice di BPER si è schierato contro per principio, mentre Cimbri ne ha fatto una questione di articolista bugiardo e di tempi non attuali.
Lo scenario più logico, a mio modestissimo avviso, resta l'OPV, perché tutti i potenziali candidati alla fusione hanno paura delle grane legali, non certo di MPS in quanto tale che di per sé ormai è oggettivamente sana, ma se ti prendi una quota di azioni dall'Offerta Pubblica di Vendita fissi dei limiti ai rischi legali, se fai una fusione ora te li prendi tutti...
Se poi ti prendi tipo un 15% di azioni nel 2024 e dopo un paio d'anni vedi che le grane legali si sono ridimensionate puoi fare benissimo pure la fusione, ma questo DOPO che hai verificato che una comprensibile paura non ha più ragione d'esistere, mica prima.
E' lo Stato che ha fretta di vendere, ai privati conviene aspettare di vedere come vanno le cose ed i tempi della "Giustizia" italiana sono vergognosamente lunghi.


Da leggere bene le dichiarazioni di Cimbri:

Non siamo mai stati contattati da nessun governo sul dossier Montepaschi, non ci sono interlocuzioni, né mai ce ne sono state”, ha commentato, stando a quanto riportato dall’agenzia Radiocor il presidente del gruppo Unipol, Carlo Cimbri, anche lui presente all’evento della Consob.
Bper è una banca che è cresciuta tanto negli anni scorsi, in poco tempo, quindi è totalmente impegnata nell’integrazione” degli istituti che sono stati già acquisiti, come Carige.
Cimbri ha ricordato che “il valore per i clienti, gli azionisti e la banca si crea con un lavoro puntuale di tutti i giorni“. E che, “Bper oggi è totalmente concentrata su questo lavoro”, ha detto ancora.
 
meglio tardi che mai....la smentita di bper è arrivata... e pure una dichiarazione di Cimbri.... resta il giallo dell'articolo, firmato da una penna esperta... e non da un freelance in cerca di clamore.
 
....si! ...ma ci sarà l'aggregazione, con 1 altro partner, personalmente credo, non oltre 2,5 euro; adesso aspettiamo di vedere , se il .10.80 odierno---gli è bastatoVedi l'allegato 2910847
visto che sono in tema di previsioni per altri motivi...
IMHO
per la provabile aggregazioni la prevedo2025 (perchè la ritengo molto complicata )
non sono del tutto convinto che 10,80 odierno basti...
spero di sbagliarmi
lo scopriremo solo vivendo
 
meglio tardi che mai....la smentita di bper è arrivata... e pure una dichiarazione di Cimbri.... resta il giallo dell'articolo, firmato da una penna esperta... e non da un freelance in cerca di clamore.
Per me la Bper era disponibile a fondersi a costo zero.
 
Per me la Bper era disponibile a fondersi a costo zero.
Grazie tante.
Non ho azioni MPS (ho oltre centomila euro di azioni Unipol, uno dei titoli su cui sono più investito), ma non c'è bisogno di essere di parte per ammettere che MPS non è la migliore banca del mondo, ma di certo non vale zero...
Di per sé è una banca oggettivamente risanata.
Il problema vero sono i tempi allucinanti della "Giustizia" italiana.
Quando quel quadro sarà più chiaro soggetti interessati all'aggregazione sbucheranno fuori.
Oggi c'è anche il legittimo timore che finché l'azionista principale è lo Stato il magistrato di turno può aver timore di fare danno erariale, mentre un privato lo picchierebbe con molti meno riguardi.
In un mondo perfetto non sarebbe certo così, ma noi non viviamo affatto in un mondo perfetto.
E' una questione ancora lunga.
 
Grazie tante.
Non ho azioni MPS (ho oltre centomila euro di azioni Unipol, uno dei titoli su cui sono più investito), ma non c'è bisogno di essere di parte per ammettere che MPS non è la migliore banca del mondo, ma di certo non vale zero...
Di per sé è una banca oggettivamente risanata.
Il problema vero sono i tempi allucinanti della "Giustizia" italiana.
Quando quel quadro sarà più chiaro soggetti interessati all'aggregazione sbucheranno fuori.
Oggi c'è anche il legittimo timore che finché l'azionista principale è lo Stato il magistrato di turno può aver timore di fare danno erariale, mentre un privato lo picchierebbe con molti meno riguardi.
In un mondo perfetto non sarebbe certo così, ma noi non viviamo affatto in un mondo perfetto.
E' una questione ancora lunga.
È una banca risanata non so quante volte con pesanti adc, forse adesso dopo l'ennesimo adc può essere data in sposa ma senza costi.
 
...ma secondo voi, lo stato può regalare una banca dove ha sborsato 10 miliardi di €....?
 
...ma secondo voi, lo stato può regalare una banca dove ha sborsato 10 miliardi di €....?
Ma non è quello il punto.
Su Alitalia ha sborsato anche di più ma Alitalia, Ita o come la si voglia chiamare resta un pozzo senza fondo e l'ha dovuta regalare ed ha fatto bene, proteggendo i contribuenti italiani da rogne future.
MPS è diventata profittevole.
Certo con un margine di interesse che è destinato a comprimersi (come per le altre banche italiane), certo con utili lordi che diventano di fatto netti per gli effetti fiscali delle massicce perdite pregresse.
Non è il caterpillar di profitti che prova a dare ad intendere di essere, ma è chiaramente una banca profittevole che ha fatto un turn around faticosissimo ma sostanzialmente completato.
E' quella montagna di cause che spinge più soggetti a prendere tempo per verificare come va.
Cimbri, in più, ha anche la questione che più in là nel tempo si va più si avvicina la scadenza degli accordi con AXA.
Oltre al fatto che BPER ha preso Carige da poco ed è ancora impegnata in quell'integrazione.
Anticipare al 2023 non avrebbe nessunissimo senso.
Un'OPV alla fine del 2024 sarebbe praticamente perfetta.
E' una questione di tempistiche.
Lo Stato è forzato ad anticipare, Cimbri a rinviare il più possibile.
Poi è ovvio che gli piacerebbe avere un'altra banca importante a collocare suoi prodotti.
 
Buongiorno, dopo il -10.80% , stamane sembrava voler chiudere anche il gappino a 2.11; dopo il max di venere a 2.484 ed il minimo temporaneo odierno a 2.162, non mi stupirebbe 1 giretto a 2.32?
Come sempre, in borsa non esistono certezze, ma solo...congetture.
mps gapat 211.jpg
 
visto che sono in tema di previsioni per altri motivi...
IMHO
per la provabile aggregazioni la prevedo2025 (perchè la ritengo molto complicata )
non sono del tutto convinto che 10,80 odierno basti...
spero di sbagliarmi
lo scopriremo solo vivendo
è un periodo che non sbaglio un colpo...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro