Nigeriano morto a Fermo, Mancini esce dal carcere

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Ti ricordo che il TUTTO è iniziato perchè il BIANCO ha URLATO INSULTI RAZZISTI AL NERO e A SUA MOGLIE.

Cioè senza insulti razzisti non sarebbe morto.

Quindi sì questo è proprio un caso in cui gli antirazzisti han fatto bene a parlare. Se nessuno urlasse mai insulti razzisti ad altri in nessun caso per strada o altrove sarebbe meglio.

Non ho letto le vostre critiche in merito al fatto che abbia urlato insulti razzisti che hanno scatenato la lite. Per voi è come se fosse una cosa normale che ci può stare.



Questo è un altro discorso, il nero
ha comunque iniziato e il Mancini
andava condannato solo per insulti
razzisti
 
Questo è un altro discorso, il nero
ha comunque iniziato e il Mancini
andava condannato solo per insulti
razzisti

Se uno inizia e l'altro uccide l'ordinamento prevede che l'omicida vada al gabbio. Sono le leggi del nostro paese, valgono anche tra bianchi.

Non puoi uccidere un aggressore armato in modo non letale in una lite.
 
Ha confessato la sua colpevolezza (elemento necessario per il patteggiamento).

Ha ammazzato una persona, in una lite causata INTERAMENTE da una sua azione spregevole (insultare a caso per strada dei neri).

Ora fatti il filmino: un nero grosso inizia a urlare insulti a tua moglie, te non ne puoi + e lo aggredisci (per motivo giustificatissimo), finisci morto te. Il nero si fa 1 anno.

E poi arriva la boldrini a dire che non è colpevole.

Ecco tu sei la boldrini, in questo film, renditene conto.

Io la derubricherei in rissa tra facinorosi, finita in tragedia.

Invece la sinistra cantate ci ha visto altro......................... ed ha fatto una figuraccia ................
 
Io la derubricherei in rissa tra facinorosi, finita in tragedia.

Invece la sinistra cantate ci ha visto altro......................... ed ha fatto una figuraccia ................

Eh certo che tu vuoi accuratamente evitare che sia cristallino che la rissa è stata generata UNICAMENTE dal razzismo di Mancini. E quindi chi sparge odio verso gli stranieri, chi fomenta tale fenomeno, è mandante morale di quella morte.

PErchè se nessuno insultasse i neri mai, quel nero non sarebbe morto, questo ti è chiaro?

Non è una "rissa tra facinorosi". C'è un colpevole e una vittima.
 
Mancini ha patteggiato, cioè ha ammesso le sue colpe. Se stai "con lui" non puoi negare che ha ammesso di aver ammazzato l'altra persona , e non per legittima difesa. Se avesse parlato di legittima difesa non avrebbe patteggiato, per definizione. Sarebbe andato a processo per dimostrare che era legittima difesa.

E invece ha patteggiato.

Quindi se "stai con lui" ammetti che è un omicida pregiudicato reo confesso.

Certo che ammesso di aver ammazzato; il nero è morto, c'è poco da non ammettere.
Semplicemente si è trattato di una banale rissa che per caso è finita con il morto; Mancini ha detto qualcosa di insultante, il nero ha aggredito e per caso chi è finito morto è stato il nero.
Ovvio che Mancini doveva essere condannato per omicidio preterintenzionale, come capiterebbe a chiunque durante una rissa; l'aggravante dell'odio razziale è una idiozia.
Certamente poteva andare avanti per ottenere l'assoluzione per legittima difesa ma dopo un anno di carcere ha fatto benissimo a patteggiare; è uscito , si è risparmiato altre spese per avvocati e si è tolto dall'ingranaggio giudiziario.
 
Se uno inizia e l'altro uccide l'ordinamento prevede che l'omicida vada al gabbio. Sono le leggi del nostro paese, valgono anche tra bianchi.

Non puoi uccidere un aggressore armato in modo non letale in una lite.

esiste la legittima difesa se uno sradica un palo e ti minaccia?
o il nigeriano dopo 4 insulti ha risposto con altri insulti?
 
Certo che ammesso di aver ammazzato; il nero è morto, c'è poco da non ammettere.
Semplicemente si è trattato di una banale rissa che per caso è finita con il morto; Mancini ha detto qualcosa di insultante, il nero ha aggredito e per caso chi è finito morto è stato il nero.
Ovvio che Mancini doveva essere condannato per omicidio preterintenzionale, come capiterebbe a chiunque durante una rissa; l'aggravante dell'odio razziale è una idiozia.
Certamente poteva andare avanti per ottenere l'assoluzione per legittima difesa ma dopo un anno di carcere ha fatto benissimo a patteggiare; è uscito , si è risparmiato altre spese per avvocati e si è tolto dall'ingranaggio giudiziario.

Non lo è DATO CHE la rissa è stata generata dall'insulto.
 
esiste la legittima difesa se uno sradica un palo e ti minaccia?
o il nigeriano dopo 4 insulti ha risposto con altri insulti?

Devi dimostrare le tue ragioni in tribunale se pensi di averle. Mancini non pensava di averle, e ha invece confessato l'omicidio.
 
Eh certo che tu vuoi accuratamente evitare che sia cristallino che la rissa è stata generata UNICAMENTE dal razzismo di Mancini. E quindi chi sparge odio verso gli stranieri, chi fomenta tale fenomeno, è mandante morale di quella morte.

PErchè se nessuno insultasse i neri mai, quel nero non sarebbe morto, questo ti è chiaro?

Non è una "rissa tra facinorosi". C'è un colpevole e una vittima.

Secondo te che vuol dire attenuante della provocazione?
 
banale mistificazione della realta'

Se un imputato pensa di poter dimostrare la legittima difesa, ci prova in tribunale.

Se confessa e patteggia sa di esser colpevole, specialmente in un sistema come il nostro dove l'imputato è trattato con i guanti e ha tutti i vantaggi dalla sua parte come quasi in nessun'altra parte del mondo. Come non vi stancate mai di ricordare, quando l'imputato non vi piace.
 
Secondo te che vuol dire attenuante della provocazione?

Che è vero che il primo atto fisico è venuto dal nero. Il quale però a sua volta è stato provocato dall'insulto (da qui l'aggravante dell'odio razziale).

Tutto nasce dall'insulto. Senza l'insulto non c'è rissa.
 
Non lo è DATO CHE la rissa è stata generata dall'insulto.

La rissa è cominciata quando il primo dei due è passato dalle parole ai fatti; caso mai gli insulti possono dare origine d uno scambio di insulti.
Non so bene che insulti siano stati , se ad esempio uno dice "nero di mérda" l'altro può sempre rispondere "Bianco di mérda" e la cosa finisce lì.
Se invece passi alle botte è ovvio che puoi anche prenderle ; per me Mancini aveva ragione ma una volta entrato nel sistema giudiziario ha fatto benissimo a patteggiare e uscire.
 
Assolutamente no, anzi sai bene che in italia è il contrario ovvero è uno dei paesi al mondo dove all'imputato conviene di + tirarla per le lunghe, se ha anche un solo briciolo di speranza di farla franca.

chi patteggia specialmente in italia sa di essere colpevole al 100%.
e i soldi degli avvocati li paga alfano coi soldi nostri pure a lui? :asd:

i soldi dell'avvocato chi li paga? :cool:
esattamente ;)

probabilmente lo hanno consigliato in questo senso gli avvocati...

a chi dice che chi ammazza una persona qualche torto lo ha... rispondo che in questo caso se non ricordo male il nero è morto perché ha battuto la testa sul marciapiede dopo una spinta o una sberla... I'italiano non è che lo ha ucciso di proposito... infatti la sentenza parla di pereintenzionalita'.

il torto del tizio Italiani è stato quello di provocare il tizio di colore... ma alle mani pare sia stato l'Africano ad arrivare... se anche lui si fosse limitato agli insulti Probabilmente oggi sarebbe vivo e l'italiano incensurato.

esattamente si vede che il nigeriano era abituato a trovare mezzeseghe e pensava di uscirne bene e invece ha trovato chi era più cattivo di lui
 
Se un imputato pensa di poter dimostrare la legittima difesa, ci prova in tribunale.

Se confessa e patteggia sa di esser colpevole, specialmente in un sistema come il nostro dove l'imputato è trattato con i guanti e ha tutti i vantaggi dalla sua parte come quasi in nessun'altra parte del mondo. Come non vi stancate mai di ricordare, quando l'imputato non vi piace.

un avvocato qualsiasi ribalterebbe questa teoria da libro dei sogni

fosse stato una rissa finita male tra 2 teppistelli bianchi
la faccenda sarebbe finita diversamente.
 
La rissa è cominciata quando il primo dei due è passato dalle parole ai fatti; caso mai gli insulti possono dare origine d uno scambio di insulti.
Non so bene che insulti siano stati , se ad esempio uno dice "nero di mérda" l'altro può sempre rispondere "Bianco di mérda" e la cosa finisce lì.
Se invece passi alle botte è ovvio che puoi anche prenderle ; per me Mancini aveva ragione ma una volta entrato nel sistema giudiziario ha fatto benissimo a patteggiare e uscire.

pienamente d'accordo
 
Ha confessato la sua colpevolezza (elemento necessario per il patteggiamento).

Ha ammazzato una persona, in una lite causata INTERAMENTE da una sua azione spregevole (insultare a caso per strada dei neri).

Ora fatti il filmino: un nero grosso inizia a urlare insulti a tua moglie, te non ne puoi + e lo aggredisci (per motivo giustificatissimo), finisci morto te. Il nero si fa 1 anno.

E poi arriva la boldrini a dire che non è colpevole.

Ecco tu sei la boldrini, in questo film, renditene conto.

in questo caso Lucio ha ragione se un anno di galera fosse stato dato al tizio di colore questo thread avrebbe raggiunto le 50 pagine...!!! 😁😁😁
 
Se uno inizia e l'altro uccide l'ordinamento prevede che l'omicida vada al gabbio. Sono le leggi del nostro paese, valgono anche tra bianchi.

Non puoi uccidere un aggressore armato in modo non letale in una lite.



Esiste la legittima difesa! Aggionati
 
Se un imputato pensa di poter dimostrare la legittima difesa, ci prova in tribunale.

Se confessa e patteggia sa di esser colpevole, specialmente in un sistema come il nostro dove l'imputato è trattato con i guanti e ha tutti i vantaggi dalla sua parte come quasi in nessun'altra parte del mondo. Come non vi stancate mai di ricordare, quando l'imputato non vi piace.

Infatti il problema non è dei colpevoli.... ma degli innocenti.

il nostro sistema è fatto per triturare gli innocenti con 3 gradi di giudizio e sentenze che non arrivano mai.

è una delle storture che spero 5 Stelle mettano a posto.

i processi rapidi favoriscono gli innocenti quelli lenti i colpevoli... (Con Soldi)
 
Indietro