Nigeriano morto a Fermo, Mancini esce dal carcere

[Sir Wildman]

Se un imputato pensa di poter dimostrare la legittima difesa, ci prova in tribunale.

Se confessa e patteggia sa di esser colpevole, specialmente in un sistema come il nostro dove l'imputato è trattato con i guanti e ha tutti i vantaggi dalla sua parte come quasi in nessun'altra parte del mondo. Come non vi stancate mai di ricordare, quando l'imputato non vi piace.

Balle, e tu sai che sono balle.
Perche' qualsiasi procedimento giudiziario e' comunque un rischio. E tu, sapendo giocare a poker
piu' che decentemente, sai benissimo che il rischio va gestito.
Nessun avvocato decente ti avrebbe consigliato di andare a giudizio in un caso come questo.

 

[Sir Wildman]

Infatti il problema non è dei colpevoli.... ma degli innocenti.

il nostro sistema è fatto per triturare gli innocenti con 3 gradi di giudizio e sentenze che non arrivano mai.

è una delle storture che spero 5 Stelle mettano a posto.

i processi rapidi favoriscono gli innocenti quelli lenti i colpevoli... (Con Soldi)

Ma luciom lo sa, solo che stavolta deve portare l'acqua al suo mulino perche' dall'altra
parte c'e' uno di estrema destra. Uno per il quale neanch'io ho simpatia, anzi,
pero' cominciare a dire che in italia se patteggi e' perche' sai che sei colpevole ...
eddai, lo sa anche lui che non e' cosi'.

 

[Moody83]

Non capisco perchè nel caso del ladro in casa la difesa deve essere uguale all'offesa, in questo caso no.
Una disgrazia che chi è stato il morto,non dovrebbe succedere una cosa così, ma se ti insulto tu rispondi a parole non passi alle mani; dalla ragione passi al torto.

 

[ulpio]

Non capisco perchè nel caso del ladro in casa la difesa deve essere uguale all'offesa, in questo caso no.
Una disgrazia che chi è stato il morto,non dovrebbe succedere una cosa così, ma se ti insulto tu rispondi a parole non passi alle mani; dalla ragione passi al torto.

Ma i neri non lo sanno che in Italia non si può spaccare il cranio al primo che passa...

 

[Luciom]

Balle, e tu sai che sono balle.
Perche' qualsiasi procedimento giudiziario e' comunque un rischio. E tu, sapendo giocare a poker
piu' che decentemente, sai benissimo che il rischio va gestito.
Nessun avvocato decente ti avrebbe consigliato di andare a giudizio in un caso come questo.

Scherzi? gli avvocati fanno il loro interesse e quando c'è anche solo il bencheminimo appiglio tirano a prolungare la causa il + possibile.

Se l'avvocato ti dice di patteggiare è proprio perchè 1) sei stato fortunato e l'avvocato è bravino ma soprattutto 2) non avevi alcuna chance diversa.

Ora siamo alle comiche che uno in italia è costretto a patteggiare. Dopo aver letto infiniti thread vostri nei quali sottolineate sempre come tirando per le lunghe è facile farla franca.

 

[Moody83]

Scherzi? gli avvocati fanno il loro interesse e quando c'è anche solo il bencheminimo appiglio tirano a prolungare la causa il + possibile.

Se l'avvocato ti dice di patteggiare è proprio perchè 1) sei stato fortunato e l'avvocato è bravino ma soprattutto 2) non avevi alcuna chance diversa.

Ora siamo alle comiche che uno in italia è costretto a patteggiare. Dopo aver letto infiniti thread vostri nei quali sottolineate sempre come tirando per le lunghe è facile farla franca.

si...tranne nel caso in cui ti trovi di fronte ad un africano che è pure morto...non dovrebbe essere difficile da capire.

 

[Sir Wildman]

Scherzi? gli avvocati fanno il loro interesse e quando c'è anche solo il bencheminimo appiglio tirano a prolungare la causa il + possibile.

Se l'avvocato ti dice di patteggiare è proprio perchè 1) sei stato fortunato e l'avvocato è bravino ma soprattutto 2) non avevi alcuna chance diversa.

Ora siamo alle comiche che uno in italia è costretto a patteggiare. Dopo aver letto infiniti thread vostri nei quali sottolineate sempre come tirando per le lunghe è facile farla franca.

Dai, lo sai che e' un processo mediatico quello. Non e' un processo normale.
Comunque a me i fatti sembrano chiari. Lui l'ha provocato con le solite menate da troglodita
razzista, l'altro ha reagito con violenza .... ne e' venuta fuori una colluttazione dove l'altro ha sbattuto
la testa sul marciapiede (o per terra, ora non ricordo) e c'e' rimasto secco.

A parti invertite il clima mediatico sarebbe stato lo stesso? E sai che in queste
cose il clima mediatico pesa tantissimo.

Se questo qua andava a processo, rischiava di farsi diversi anni di galera davvero.
Invece cosi', tra una cosa e l'altrea fara' pochissimo carcere. La differenza non era se
fare 3 anni o 5, ma tra fare poco o niente o diversi anni di carcere veri. Anche avendo il 60-70%
di possibilita' di vincere andavi a patteggiare.

 

[Luciom]

Dai, lo sai che e' un processo mediatico quello. Non e' un processo normale.
Comunque a me i fatti sembrano chiari. Lui l'ha provocato con le solite menate da troglodita
razzista, l'altro ha reagito con violenza .... ne e' venuta fuori una colluttazione dove l'altro ha sbattuto
la testa sul marciapiede (o per terra, ora non ricordo) e c'e' rimasto secco.

A parti invertite il clima mediatico sarebbe stato lo stesso? E sai che in queste
cose il clima mediatico pesa tantissimo.

Se questo qua andava a processo, rischiava di farsi diversi anni di galera davvero.
Invece cosi', tra una cosa e l'altrea fara' pochissimo carcere. La differenza non era se
fare 3 anni o 5, ma tra fare poco o niente o diversi anni di carcere veri. Anche avendo il 60-70%
di possibilita' di vincere andavi a patteggiare.

Il clima mediatico non lo nega nessuno ma non c'entra con l'opportunità o meno di patteggiare.

Non è che rischiava, la galera se la sarebbe fatta sicuro, perchè il suo è un omicidio preterintenzionale da manuale. Ha avuto la grande fortuna o abilità di affidarsi a avvocati in gamba e non in malafede che gli hanno chiarito questo aspetto e hanno spinto per un patteggiamento (che a loro non conviene mai).

 

[spozzxzzops]

Il nero era un violento che non aveva preso il palo per vedere come era fatto.
Quindi la sua reazione è stata spropositata di fronte all'insulto.
Di fronte a uno che ti vuole spaccare la testa con un palo ci sta tutta la legittima difesa.
Tutt'al più Mancini poteva essere sanzionato per insulti al nero.
Sono contento che il Mancini sia fuori e per nulla dispiacuto per la morte del nero.

 

[Luciom]

Il nero era un violento che non aveva preso il palo per vedere come era fatto.
Quindi la sua reazione è stata spropositata di fronte all'insulto.
Di fronte a uno che ti vuole spaccare la testa con un palo ci sta tutta la legittima difesa.
Tutt'al più Mancini poteva essere sanzionato per insulti al nero.
Sono contento che il Mancini sia fuori e per nulla dispiacuto per la morte del nero.

Se non fosse morto il nero non avrei avuto problemi in merito a una azione penale contro di lui, per reazione spropositata (per quanto comprensibile, e per me moralmente appropriata) all'insulto.

Ma non vedo come si possa difendere un razzista come mancini.

 

[Galerkin]

Onestamente questo mi sembra uno dei pochi casi in Italia in cui la pena è adeguata al reato.

 

[Opinionista]

Se non fosse morto il nero non avrei avuto problemi in merito a una azione penale contro di lui, per reazione spropositata (per quanto comprensibile, e per me moralmente appropriata) all'insulto.

Ma non vedo come si possa difendere un razzista come mancini.

Scusa Luciom.
Se un nero dice a un bianco "bianco di mer da" oppure "bianco di latte" lo offende meno?
Se un nordico dell'Europa dice a un italiano "sporco pizza e mandolino" lo offende meno?

Il bianco e l'italiano non potrebbero strappare un segnale stradale e darlo in testa a chi insulta mentre un nero può farlo perché è un insultato nero?

Un nero ha più diritto di offendersi rispetto ad un bianco o ad un italiano?

 

[CharlesIngalls]

Nigeriano morto a Fermo, Mancini esce dal carcere

Nigeriano morto a Fermo, Mancini esce dal carcere - Cronaca - ilrestodelcarlino.it

Copio e incollo una parte dell'articolo che ho linkato:
"Finisce definitivamente l’odissea giudiziaria del 40enne fermano che era finito in carcere la prima volta pochi giorni dopo la tragedia. Durante le indagini, era poi stato dimostrato, essere stato aggredito lui per primo."

E' mia opinione che una gran parte d'Italia e certe parti del potere italiano lo avessero condannato a parole a prescindere dalla realtà dell'accaduto e prima che i giudici si fossero espressi, esclusivamente per il fatto che Mancini è italiano e che l'altro era un nigeriano.

E' mia opinione che ai tempi ne abbiano fatto un evento mediatico di proporzioni gigantesche mentre adesso io ho letto per caso della scarcerazione di Mancini e non mi sembra che ne abbiano sui media informato abbastanza diffusamente.

Quei negher lì sono violenti e vengono alle mani facilmente... poi usano oggetti come se fossero clave - leggi Kabobo - ... nessun perdono per questi miseri individui...!!!

 

[jun^]

non h a ammesso d'aver ucciso eh??? se no mica era fuori..ha ammesso d'averlo colpito...di certo non per uccidere ma per difesa...questo e' morto sfiga...mi spaice solo che abbian dato importanza alla vittima e la boldrina sia pure andata al funerale ( donna di *****...agli altri non vai???' )

 

[CharlesIngalls]

Spero diano un bel risarcimento all'innocente...!!!

 

[Calidris]

La giustizia è stata di una velocità molto sospetta, processo e condanna dovevano essere un esempio per tutti.

 

[spozzxzzops]

non h a ammesso d'aver ucciso eh??? se no mica era fuori..ha ammesso d'averlo colpito...di certo non per uccidere ma per difesa...questo e' morto sfiga...mi spaice solo che abbian dato importanza alla vittima e la boldrina sia pure andata al funerale ( donna di *****...agli altri non vai???' )

Mi spiace che non sia stato assolto per legittima difesa.

Nella sottocultura pseudo-buonista del sinistrume il nero è sempre migliore del bianco a prescindere, per questo le prefiche di governo sono andate in processione al funerale senza sapere ne ah ne bah, e mai sono viste a parti invertite

 

[karl1]

Il nero era un violento che non aveva preso il palo per vedere come era fatto.
Quindi la sua reazione è stata spropositata di fronte all'insulto.
Di fronte a uno che ti vuole spaccare la testa con un palo ci sta tutta la legittima difesa.
Tutt'al più Mancini poteva essere sanzionato per insulti al nero.
Sono contento che il Mancini sia fuori e per nulla dispiacuto per la morte del nero.

Questa è una persona ragionevole che sintetizza la questione.

 

[Spaceman Spiff™]

Un omicida si fa solo 1 anno di galera e per voi il problema non è quello.

Tutto perchè la vittima è un nero.

Belle, bellissime persone.

Se un nero ammazza un bianco in una lite e si fa solo 1 anno di galera in AP vengono aperti 732 thread contro i giudici e contro i neri.

Se un bianco ammazza un nero in una lite e si fa solo 1 anno di galera... in AP vengono aperti thread... contro i giudici e contro i neri

io penso che il destino abbia messo di fronte due teste calde (per non dire altro)

ad una è andata male, all'altra molto male

la mitezza della pena si spiega col fatto che si è trattato di omicidio preterintenzionale

Certo che a parti invertite si sarebbero aperti molti più 3D e questo perché la percezione comune è che l'omicidio sarebbe stato commesso da uno "che non avrebbe nemmeno dovuto esserci"

la differenza sta tutta lì

 

[Luciom]

Scusa Luciom.
Se un nero dice a un bianco "bianco di mer da" oppure "bianco di latte" lo offende meno?
Se un nordico dell'Europa dice a un italiano "sporco pizza e mandolino" lo offende meno?

Il bianco e l'italiano non potrebbero strappare un segnale stradale e darlo in testa a chi insulta mentre un nero può farlo perché è un insultato nero?

Un nero ha più diritto di offendersi rispetto ad un bianco o ad un italiano?

Sì una offesa di un nero a un bianco è diversa e meno grave, in un paese a grande maggioranza di bianchi con una storia di razzismo esplicito gravissima di cui dovremmo vergognarci per sempre (le leggi razziali).

L'insulto sarebbe paragonabile in un paese con il 5% di bianchi e il 95% di neri nel quale nel passato i bianchi venivano torturati e uccisi.