A parte la scarsa opinione, motivata, che ho della categoria e che ben conosci prova a riflettere.
Non credi che ci siano gli estremi di quella che chiamate "Lite temeraria"?
Dopo che ci avrai riflettuto prova a porti di nuovo la domanda su chi gli sono bruciati i neuroni.
Provo a spiegarmi in modo che sia comprensibile anche ad un grullo:
Se i "due immigrati marocchini" avessero dovuto lasciare una fidejussione, anche minima, prima di iniziare la causa l'avrebbero intentata lo stesso?
Nelle loro attuali condizioni, avvocato d'ufficio, nessun rischio finanziario, solo possibili guadagni
ci sono anche tutte le premesse di quello che gli inglesi chiamano "Moral Hazard".
Sempre a prova di grullo:
Se l'avvocato fosse ricompensato, solo ed esclusivamente, in base ai proventi della causa Tu, Orsetto Rosso, avresti accettato a cuor leggero il patrocinio?
Trovo invece molto discutibile la motivazione addotta dall'avvocato per la rinuncia
Sembra troppo ispirata dalla linea di partito della Lega.
Chi tra noi due gli funzionano ancora i neuroni?
Chi tra noi due riesce a vivere con una maggiore dignità?