Non possiamo mandare i nostri militari in missione con aerei degli anni 70

  • ANNUNCIO: Segui le NewsLetter di Borse.it.

    Al via la Newsletter di Borse, con tutte le notizie quotidiane sui mercati finanziari. Iscriviti per rimanere aggiornato con le ultime News di settore, quotazioni e titoli del momento.
    Per iscriverti visita questo link.

Laserpoint

No Ius scholae
Registrato
8/2/08
Messaggi
13.703
Punti reazioni
349
Se si esce dalla Nato si può risparmiare.Ma per rispetto di chi combatte e spesso muore per questa bandiera,se li mandiamo a combattere non possiamo risparmiare.Questi aerei hanno un costo abbastanza alto perchè sostituiscono tutti i tipi di aerei che prima erano comprati separatamente,caccia,bombardieri,intercettori,marina.
 
Se si esce dalla Nato si può risparmiare.Ma per rispetto di chi combatte e spesso muore per questa bandiera,se li mandiamo a combattere non possiamo risparmiare.Questi aerei hanno un costo abbastanza alto perchè sostituiscono tutti i tipi di aerei che prima erano comprati separatamente,caccia,bombardieri,intercettori,marina.

ecco, non li mandiamo a combattere, come dice la costituzone.

debbono solo proteggere il territorio nazionale e non mi sembra che ne la svizzera, ne l'austria ne la slovenia stiano tramando per invaderci ... quindi, possiamo ancora far le esercitazioni sui vecchi aerei :bye:
 
ecco, non li mandiamo a combattere, come dice la costituzone.

debbono solo proteggere il territorio nazionale e non mi sembra che ne la svizzera, ne l'austria ne la slovenia stiano tramando per invaderci ... quindi, possiamo ancora far le esercitazioni sui vecchi aerei :bye:
allora bisogna uscire dalla Nato.Se invece non si esce dalla Nato,se mandiamo i nostri militari in missione risparmiando sui mezzi è come se li ammazziamo noi
 
missione? ma non servono per spegnere incendi, salvare vite, trasportare malati, far mangiare papponi ecc ecc.

sono confuso :confused:
 
se gli F35 servono per le missioni di pace, qualcuno mi dovrebbe spiegare ciò che io, povero *****, non capisco.
in tutto il mondo i Nuvola (è solo un esempio) vengono additati come esempio di organizzazione non militare che riesce ad ottenere, sui territori in cui è andata ad operare ed opera, il massimo risultato con il minimo sforzo economico/organizzativo.
senza armi.
e così come tante, tantissime meravigliose organizzazioni.
se veramente vogliamo fare missioni di pace e di protezione, non servono strutture megatecnologico/militari, al di là di un minimo di protezione alle persone, è l'attività che si svolge che decreta il successo, non la forza bellica che riesci a mettere in campo.
se vai su un territorio con F35 a bombardare, speri poi che ti diano ascolto, che ti diano credito, che la popolazione comprenda, che cosa ti aspetti??
sarebbe meglio potenziare le attività di soccorso e sostegno e, con gli stessi soldi, otterresti risultati infinitamente migliori; otterresti anche dalle popolazioni lontane sotto il profilo culturale, sociale, religioso un riconoscimento che resterà radicato nelle società.

neof
 
se gli F35 servono per le missioni di pace, qualcuno mi dovrebbe spiegare ciò che io, povero *****, non capisco.
in tutto il mondo i Nuvola (è solo un esempio) vengono additati come esempio di organizzazione non militare che riesce ad ottenere, sui territori in cui è andata ad operare ed opera, il massimo risultato con il minimo sforzo economico/organizzativo.
senza armi.
e così come tante, tantissime meravigliose organizzazioni.
se veramente vogliamo fare missioni di pace e di protezione, non servono strutture megatecnologico/militari, al di là di un minimo di protezione alle persone, è l'attività che si svolge che decreta il successo, non la forza bellica che riesci a mettere in campo.
se vai su un territorio con F35 a bombardare, speri poi che ti diano ascolto, che ti diano credito, che la popolazione comprenda, che cosa ti aspetti??
sarebbe meglio potenziare le attività di soccorso e sostegno e, con gli stessi soldi, otterresti risultati infinitamente migliori; otterresti anche dalle popolazioni lontane sotto il profilo culturale, sociale, religioso un riconoscimento che resterà radicato nelle società.

neof
non se siamo membri della Nato
 
allora bisogna uscire dalla Nato.Se invece non si esce dalla Nato,se mandiamo i nostri militari in missione risparmiando sui mezzi è come se li ammazziamo noi

ma se siamo nella NATO non è che tutti i paesi debbono avere le forze armate tarate sulle proprie esigenze: mgari non serve che germania, italia, inghilterra, belgio, olanda abbiano ognuno cento aerei ... ne bastano 200 in tutto mica dobbiamo combattere contro il mondo.

il fatto è che ogni comando vuol avere i suoi giocattolini personali per divertirsi ... ma i soldi son finiti quindi ... comprarseli o farseli de legno :bye:
 
Se si esce dalla Nato si può risparmiare.Ma per rispetto di chi combatte e spesso muore per questa bandiera,se li mandiamo a combattere non possiamo risparmiare.Questi aerei hanno un costo abbastanza alto perchè sostituiscono tutti i tipi di aerei che prima erano comprati separatamente,caccia,bombardieri,intercettori,marina.

viste le ottime prestazioni, e le ottime caratteristiche, direi che possono sostituire molto bene anche dei fermacarte, oppure dei sassi
 
ma se siamo nella NATO non è che tutti i paesi debbono avere le forze armate tarate sulle proprie esigenze: mgari non serve che germania, italia, inghilterra, belgio, olanda abbiano ognuno cento aerei ... ne bastano 200 in tutto mica dobbiamo combattere contro il mondo.

il fatto è che ogni comando vuol avere i suoi giocattolini personali per divertirsi ... ma i soldi son finiti quindi ... comprarseli o farseli de legno :bye:
:no: non ricordi Cocciolone,abbattuto assieme ad un bombardiere dell'inghilterra.In missione non si possono inviare tutti gli aerei nello stesso momento
 
viste le ottime prestazioni, e le ottime caratteristiche, direi che possono sostituire molto bene anche dei fermacarte, oppure dei sassi
già,gli aerei che verranno usati dall'aeronautica degli usa saranno dei fermacarte:o
 
ecco, non li mandiamo a combattere, come dice la costituzone.

debbono solo proteggere il territorio nazionale e non mi sembra che ne la svizzera, ne l'austria ne la slovenia stiano tramando per invaderci ... quindi, possiamo ancora far le esercitazioni sui vecchi aerei :bye:

Ed il territorio nazionale lo difenderemo con le fionde e con i denti! :D
 
Se si esce dalla Nato si può risparmiare.Ma per rispetto di chi combatte e spesso muore per questa bandiera,se li mandiamo a combattere non possiamo risparmiare.Questi aerei hanno un costo abbastanza alto perchè sostituiscono tutti i tipi di aerei che prima erano comprati separatamente,caccia,bombardieri,intercettori,marina.

l'amor patrio è importante :o ... ma qualche azioncina finmeccanica eh ? che ne dici ? vale di più :yes: ;)

quante ne hai ? sputa il rospo :o

:D
 
il territorio nazionale è in pericolo più per i napoletani che per gli svizzeri, sloveni, austriaci :D

Sì, ma se tu rinunciassi ad ogni forma di difesa non tarderebbe ad arrivare qualcuno che se ne volesse appropriare (e potrebbe farlo in svariati modi), non esisterebbe più un territorio nazionale e non esisterebbe più uno Stato.
Molti sono disposti a rinunciare a cuor leggero alla loro storia, alle loro radici, alla loro cultura ... altri meno.
Capisco che molti la vedano come un'opzione auspicabile ed infatti molti godono a vedere il loro Paese svenduto e massacrato ma non tutti sono di questo parere ed almeno la cosa richiederebbe una piccola consultazione ... :D
 
Noi non combattiamo, facciamo solo missioni di pace, con qualche tonnellata di marijuana siamo a posto :o
 
Sì, ma se tu rinunciassi ad ogni forma di difesa non tarderebbe ad arrivare qualcuno che se ne volesse appropriare (e potrebbe farlo in svariati modi), non esisterebbe più un territorio nazionale e non esisterebbe più uno Stato.
Molti sono disposti a rinunciare a cuor leggero alla loro storia, alle loro radici, alla loro cultura ... altri meno.
Capisco che molti la vedano come un'opzione auspicabile ed infatti molti godono a vedere il loro Paese svenduto e massacrato ma non tutti sono di questo parere ed almeno la cosa richiederebbe una piccola consultazione ... :D

'azz :mmmm: che c'è ? la riunione del board azionisti finmeccanica in 'sto treddo ? :D
 
il territorio nazionale è in pericolo più per i napoletani che per gli svizzeri, sloveni o gli austriaci :D
sull'austria,saprai che il partito nazista è il primo o secondo in tutte le ultime elezioni.Ma che ce frega,tanto tu avrai le palle per fermarli con i sassi:D
 
gli svizzeri hanno aerei militari più vecchi dei nostri e stanno meglio di noi
 
sull'austria,saprai che il partito nazista è il primo o secondo in tutte le ultime elezioni.Ma che ce frega,tanto tu avrai le palle per fermarli con i sassi:D

ci penseranno i legaioli con le baionette :o
 
Se ti arruoli nell'esercito (nessuno ti obbliga...) di un paese sull'orlo del fallimento come l'Italia non puoi pretendere di guidare una Ferrari.
Per le forze dell'ordine che vogliono il top consiglio Dubai

lamborghini-aventador-polizia-dubai_1.jpg
 
Indietro