vinkor
Nuovo Utente
- Registrato
- 6/3/09
- Messaggi
- 21.902
- Punti reazioni
- 2.100
La tua è una logica utilitarista all'estremo , tutta basata sul " mi conviene o non mi conviene " .
Applicata agli individui è di modesta moralita' ma puo' essere accettata , ma non agli stati .
Da che mondo è mondo gli stati si sono sempre difesi. Tu pensa ai giapponesi durante la seconda guerra mondiale .
Il singolo individuo se potesse scegliere non andrebbe mai in guerra . Tu parli degli ucraini che vengono uccisi e i russi non li consideri ??
Il vero interrogativo di questa guerra riguarda i motivi che han spinto Putin ad imbarcarsi in un'atto militare di invasione che vede tutti sconfitti senza una vera necessita' .
Se sei onesto intellettualmente sai benissimo che la russia non sarebbe stata minacciata neanche se i suoi confini fossero stati riempiti di testate nucleari .
Sai benissimo che il vero scontro tra Russia e America è avvenuto dal 45 all'89 ed era di natura ideologica e di controllo mondiale delle zone di influenza . Eppure non ci siamo neanche avvicinati a un possibile scontro atomico ma neanche convenzionale .
In un'epoca che ha abbandonato le ideologie e che è solo mercantilista, fare la guerra non conviene o se la si fa è solo per soddisfare le industrie degli armamenti in zone periferiche del mondo .
In Europa è impensabile, o meglio , ERA impensabile. Solo una dittatura poteva lanciarla, mai una democrazia .
Come vedi, ora ci sono persone, come te, che parteggiano per il " nemico " , perche' questa è la democrazia sia pure imperfetta .
Ci si puo' permettere di parteggiare per chi sta combattendo contro di noi, senza essere arrestati per disfattismo o combutta col nemico.
Io mi stupisco che uno come come te che si è goduto la vita, ha potuto girare mezzo mondo , è agiato e felice possa poi aver simpatia per un regime che sta innestando un conflitto che mette a repentaglio la vita di tutti noi e il suo stesso benessere .
Putin poteva non farla la guerra e l'ha fatta e solo a lui dobbiamo imputare tutti i morti da una parte e dall'altra, le famiglie disperate che vengono accolte all'estero , le citta' distrutte .
Se non riesci a distinguere la causa dall'effetto , allora c'è qualche nebbia ideologica o psicologica che te lo impedisce .
non credo di avere alcuna nebbia ideologica o psicologica, tu sicuramente sei ideologicamente tutto schierato con gli imperialisti USA
pur essendo di sinistra, ma non mi sorprende visto che sei renziano, però il povero Berlinguer se ti legge, si rivolta nella tomba
ma anche se ti sente Cacciari che è un uomo di sinistra
continuo a dirti che non sono putiniano o filorusso ma non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare
io pur non essendo mai stato di sinistra, tranne nel breve periodo del '68 ma anche allora ero socialdemocratico
scandinavo e non comunista
mi ha sempre irritato la prepotenza e arroganza degli americani che hanno l'ossessione della Russia anche oggi
che non è più comunista
stan cercando in tutti i modi di annientarla almeno dall'inizio di questo secolo, da quando si è ripresa nell'era di Putin
andava bene quando era in sfacelo al tempo di Yeltsin
si tratta della supremazia americana sul pianeta
leggiti il mio thread odierno " la supremazia degli USA sulla terra è il principale motivo di questa guerrao)
è una storia di geopolitica, dovresti leggere LIMES o ascoltare Caracciolo e Diego Fabbri
aggiungo che i missili al confine tra Ucraina e Russia avrebbero costituito un pericolo
per la Russia come quelli nelle repubbliche baltiche ed altri paesi della NATO nell'Europa orientale
ci sono molti giornalisti e osservatori politici americani che riconoscono queste provocazioni
e capiscono le motivazioni di Putin anche se non condividono come me l'invasione e la guerra
a differenza di quello che dici si è andati molto vicini alla terza guerra mondiale nel 1961 quando gli americani
al tempo di Kennedy scoprirono le rampe di lancio di missili russi a Cuba e gli americani misero
il blocco navale a Cuba
poi si scoprì che gli americani avevano fatto lo stesso scherzo ai russi in Turchia
e la fortuna fu che al governo russo c'era Kruscev e non Stalin perchè nel secondo caso
tutti noi non saremmo più qui e la nostra vita sarebbe finita molto presto da ragazzini
e anche nel 1995 per un fatto meno noto di un presunto missile nucleare scoperto al confine tra Norvegia e Russia
per una differenza di 2 minuti non son partiti gli attacchi russi agli USA perchè c'erano i sospetti
di essere già stati attaccati
anche nel 1983 ci fu un incidente per una segnalazione errata per fortuna non partita da un ufficiale russo
e la cui storia puoi leggere al seguente link in fondo assieme all'incidente norvegese
1995, due minuti all'apocalisse venticinque anni dopo niente e cambiato - Strisciarossa
Ultima modifica: