fjr1300massi
Nuovo Utente
- Registrato
- 21/12/10
- Messaggi
- 28.764
- Punti reazioni
- 290
quei 26560 future supporto a seguito realizzi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ciao Gio, MS nel suo giudizio ha fatto una considerazione di AT . In effetti "tecnicamente" non gli si puo' dare torto. Approfitto di questo post per spiegare le basi dell' AT e la logica dei trend primari e secondari.Si profila giornata fiacca con WS e Londra chiuse - Asia contrastata, bene Nikkei male Cina e HK
MS continua a mantenere un giudizio critico: Morgan Stanley: invariato il giudizio ribassista sull'azionario Da Investing.com
Attesa la Turchia dopo conferma Erdogan con lira che scivola ancora
Morgan Stanley Giovanni?Si profila giornata fiacca con WS e Londra chiuse - Asia contrastata, bene Nikkei male Cina e HK
MS continua a mantenere un giudizio critico: Morgan Stanley: invariato il giudizio ribassista sull'azionario Da Investing.com
Attesa la Turchia dopo conferma Erdogan con lira che scivola ancora
Ciao Sal, guarda che quando tu dici che il trend è rialzista hai ragione ma anche loro quando dicono che il trend è ribassista la hanno, a maggior ragione a febbraio ( nell'articolo che hai postato) quando SP500 era sui 4600 punti. Avranno sbagliato il target a 3000 ma a 3500 ci è arrivato e da 4600 a 3500 sono miliardi di dollari per loro , non per nulla hanno presentato una trimestrale sopra le aspettative. E' vero che non è stata realizzata col trading Morgan Stanley: trimestrale oltre le attese ma azioni scendono a Wall Street - Borsa&Finanza ma non è che possiamo pensare che non sappiano fare una AT . Poi le analisi , i target , ma soprattutto l'operatività distano da quanto pubblicano ( è un altro mondo il loro trading , molto piu' complesso , quello è materiale per scrivere articoli "ad effetto" ) .https://borsaefinanza.it/morgan-stanley-trimestrale-oltre-le-attese-ma-le-azioni-scendono-a-wall-street/Morgan Stanley Giovanni?
Certo, come no.
Quando dico "ciascuno operi a seconda delle proprie rispettabilissime opinioni" ( come quelle in base al quale un trend primario o chiamiamolo come ci pare è rialzista o ribassista...) mi riferisco anche a quest'illustrissimi analisti e strategist...ammesso che loro operino nello stesso modo in cui "indicano".
Morgan Stanley: S&P 500 crollerà. Ecco di quanto - FinanzaOnline
Aspettando i 3.000 punti indicati da Morgan Stanley entro fine giugno....
Sal
Ciao Sal, guarda che quando tu dici che il trend è rialzista hai ragione ma anche loro quando dicono che il trend è ribassista la hanno, a maggior ragione a febbraio ( nell'articolo che hai postato) quando SP500 era sui 4600 punti. Avranno sbagliato il target a 3000 ma a 3500 ci è arrivato e da 4600 a 3500 sono miliardi di dollari per loro , non per nulla hanno presentato una trimestrale sopra le aspettative. E' vero che non è stata realizzata col trading Morgan Stanley: trimestrale oltre le attese ma azioni scendono a Wall Street - Borsa&Finanza ma non è che possiamo pensare che non sappiano fare una AT . Poi le analisi , i target , ma soprattutto l'operatività distano da quanto pubblicano ( è un altro mondo il loro trading , molto piu' complesso , quello è materiale per scrivere articoli "ad effetto" ) .https://borsaefinanza.it/morgan-stanley-trimestrale-oltre-le-attese-ma-le-azioni-scendono-a-wall-street/
testati i 572 ..bucarli ulteriormente ci consentirebbero di adagiarci in area 26300 futurequei 26560 future supporto a seguito realizzi
Giusto 2023, avevo letto 2022 . Comunque è cosi', per questo a quegli articoli sensazionalisti occorre dare il peso che meritano.Ciao Biondo,
l'articolo è del 21 febbraio 2023 e l'indice era sui 3.970.
I 3.500 punti li ha fatti nel 2022 l'indice, da allora il minimo è stato 3.800 e poi solo su fino ai 4.200 di ora! Altro che 3.000...
A me non importa avere ragione, a me importa riportare più che altro i fatti.
Fatti che sono piene di chiacchiere di queste case d'affari che indicano ai loro clienti una certa operatività e contestualmente partecipano con fondi speculativi nella direzione opposta.
Ho lavorato per una banca che operava in derivati ( non dirò mai il nome...) e ho visto quante po.rcate fanno sottobanco certe banche d'affari. Io facevo tutt'altro, chiaramente.
Ma non andiamo oltre...
Ciao Biondo,
l'articolo è del 21 febbraio 2023 e l'indice era sui 3.970.
I 3.500 punti li ha fatti nel 2022 l'indice, da allora il minimo è stato 3.800 e poi solo su fino ai 4.200 di ora! Altro che 3.000...
A me non importa avere ragione, a me importa riportare più che altro i fatti.
Fatti che sono piene di chiacchiere di queste case d'affari che indicano ai loro clienti una certa operatività e contestualmente partecipano con fondi speculativi nella direzione opposta.
Ho lavorato per una banca che operava in derivati ( non dirò mai il nome...) e ho visto quante po.rcate fanno sottobanco certe banche d'affari. Io facevo tutt'altro, chiaramente.
Ma non andiamo oltre...
Guarda che io non è che tifo o segua MS , dico solo che quei report non servono a nulla senza la relativa operatività se non a fare articoli sensazionalistici. A leggere questi articoli dovrebbero essere in braghe di tela invece hanno fatto 14 miliardi di fatturato ed utili in salita rispetto al consensus .@biondao
Ecco un'altra perla datata settembre 2022: l'indice quotava 3.900 e loro indicavano per fine anno 4.700.
Morgan Stanley vede l'S&P 500 a 4.700 punti entro fine anno
Il mese successivo l'indice fece i minimi in area 3.500!
Che dici Biondo: mi fermo o continuo a riportare fatti?
Gulp! Molto interessante! Quindi tu hai testato sulla tua pelle che si dice una cosa, ma spesso nella pratica se ne fa un'altra? Davvero un mondo di emme quello dei mkt! È tutta una balla tesa a fregare il prossimo! X fortuna che c'è gente in gamba come voi a indicarci la strada.Ciao Biondo,
l'articolo è del 21 febbraio 2023 e l'indice era sui 3.970.
I 3.500 punti li ha fatti nel 2022 l'indice, da allora il minimo è stato 3.800 e poi solo su fino ai 4.200 di ora! Altro che 3.000...
A me non importa avere ragione, a me importa riportare più che altro i fatti.
Fatti che sono piene di chiacchiere di queste case d'affari che indicano ai loro clienti una certa operatività e contestualmente partecipano con fondi speculativi nella direzione opposta.
Ho lavorato per una banca che operava in derivati ( non dirò mai il nome...) e ho visto quante po.rcate fanno sottobanco certe banche d'affari. Io facevo tutt'altro, chiaramente.
Ma non andiamo oltre...
Chiarissimo Biondao! Grazie x il messaggio che, unito al pensiero di Sal, non lascia molti dubbi su come interpretare il momento.Guarda che io non è che tifo o segua MS , dico solo che quei report non servono a nulla senza la relativa operatività se non a fare articoli sensazionalistici. A leggere questi articoli dovrebbero essere in braghe di tela invece hanno fatto 14 miliardi di fatturato ed utili in salita rispetto al consensus .
Pero' Giova riportava l'ennesimo articolo con giudizio ribassista e io ( goliardicamente) ho preso lo spunto per spiegare qualcosina di AT che con le sue regole o "terminologie" puo' avere i suoi paradossi rispetto alla parola trend. E' lo stesso paradosso di dire buonasera alle 18 in estate ( questa è la regola) quando ancora c'è il sole alto e si sta in spiaggia ( paradosso= Proposizione formulata in apparente contraddizione con l'esperienza comune o con i principi elementari della logica, ma che all'esame critico si dimostra valida.) . Per questo ti ho detto che avete ragione entrambi a giudicare il trend long e short e ho spiegato perchè . Nulla contro di te o contro di loro
E' molto più complicato di quanto possa apparire il discorso.Gulp! Molto interessante! Quindi tu hai testato sulla tua pelle che si dice una cosa, ma spesso nella pratica se ne fa un'altra? Davvero un mondo di emme quello dei mkt! È tutta una balla tesa a fregare il prossimo! X fortuna che c'è gente in gamba come voi a indicarci la strada.
infatti sal io mi preoccupo abbastanza solo quando iniziano a sparare target euforici al rialzo@biondao
Ecco un'altra perla datata settembre 2022: l'indice quotava 3.900 e loro indicavano per fine anno 4.700.
Morgan Stanley vede l'S&P 500 a 4.700 punti entro fine anno
Il mese successivo l'indice fece i minimi in area 3.500, per poi chiudere l'anno a 3.800!
Che dici Biondo: mi fermo o continuo a riportare fatti?
non credo Massivedremo nuovi minimi x il nostrano nell'ultima ora di contrattazione?
come driver il testo sull'accordo x il debito usa?
e la fed a metà mese no ?Mamma mia che polverone ho involontariamente sollevato citando il report di MS in una giornata amorfa.
Ma ne ha guadagnato il thread in valore aggiunto grazie agli interventi qualificati di Roby e Sal70,
al quale aggiungo che non sono short su Usa (per ora), ma negli ultimi mesi lo sono stato in varie occasioni.
Ergo, non è il tetto del debito lo spauracchio ma gli utili societari e i consumi che non mi convincono.
sì, c'è anche l'inflazione che scende poco, la geopolitica, la Cina ecc..e la fed a metà mese no ?