Kiev: la Russia sta usando una nuova "superbomba" teleguidata, planante e ad alta precisione
Minch1a.
E meno.male che avevano finito le armi mesi fa
Minch1a.
E meno.male che avevano finito le armi mesi fa
non va per niente bene cit.Fabbri
- Creatore Discussione Avio
- Data di inizio
HAI rimasto un po indietro rispetto al 3d e alle dichiarazione di fabbri. Solo 6 mesi
Digggiamo che sei andato fuori tema e ti appioppo un 3
torre1
Un passo alla volta
- Registrato
- 15/5/08
- Messaggi
- 46.564
- Punti reazioni
- 3.231
Assolutamente no. Fabbri si riferisce all'origine del conflitto, quell'origine su cui qui si è raccontato di tutto, russofoni in donbass=russofili, popolazione del donbass dalla parte dei russi, e su questo (il passato) non sono emersi elementi nuovi nè in assoluto nè tanto meno nelle prese di posizione di Fabbri, che qui per la prima volta vedo completamente raccolte in un contenitore solo (opinione della russia e dei russi, errori strategici fondamentali nel far partire il conflitto, popolazione che NON appoggia i russi ... l'elenco è lungo.HAI rimasto un po indietro rispetto al 3d e alle dichiarazione di fabbri. Solo 6 mesi
Digggiamo che sei andato fuori tema e ti appioppo un 3
Che poi il conflitto sarà lungo e difficile per ambo le parti non ci piove, ma non è questo il punto, il punto sono i costi a lungo termine, un territorio che se conquistato andrà tenuto contro la popolazione, che a sua volta coprirà o almeno non ostacolerà la resistenza ucraina, i morti russi, i costi di lungo termine (la presidente della banca centrale russa non ha mai avvallato le previsioni ottimistiche della propaganda russa, e chi se non lei conosce come realmente sta andando l'economia russa ?)
Esistono anche le vittorie di Pirro, e i territori conquistati che poi si possono perdere ... e tutto questo è in tema ... è in tema ...
- Registrato
- 12/2/14
- Messaggi
- 5.677
- Punti reazioni
- 264
Concordo in pieno.......ma non è assolutamente detto che ad avvantaggiarsi del disastro russo sarà l'occidente.......
torre1
Un passo alla volta
- Registrato
- 15/5/08
- Messaggi
- 46.564
- Punti reazioni
- 3.231
Gli sviluppi futuri sono imprevedibili, purtroppo. Anche se a livello puramente personale vorrei vedere Putin e personaggi simili fare la fine di Gheddafi, possibilmente però che duri più a lungo, a livello di insieme non so se augurarmelo, perché può venire qualcosa peggio di lui e una disgregazione della russia in presenza di un arsenale atomico di quelle dimensioni non è certamente auspicabile.
Ma ormai si va fino in fondo, e comunque il tema della successione di Putin prima o poi si dovrà porre, visto che non è più un giovincello
- Registrato
- 12/2/14
- Messaggi
- 5.677
- Punti reazioni
- 264
Tutti andranno fino in fondo ........Cina India Turchia Brasile Iran....... occasione d'oro per il sud del mondo di liberarsi del giogo finanziario occidentale
Sency
Agorista
- Registrato
- 26/8/04
- Messaggi
- 4.580
- Punti reazioni
- 691
Propaganda pauperistica degna del peggiore cattocomunismo anni 70 e 80. Se non ci fosse l'occidente questi sarebbero certissimamente più morti di fame di quanto non siano già. Piu tagliano i ponti con l'occidente, più muoiono di fame. Cercassero invece l'origine dei loro problemi nei loschi personaggi politici che affamano i loro stessi popoli.
Einsamer Hirte
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/12/17
- Messaggi
- 6.157
- Punti reazioni
- 389
Spiacente ma la realtà è molto meno lineare/sequenziale di qualunque ragionamento..
.. le variabili sono infinite.
- Registrato
- 12/2/14
- Messaggi
- 5.677
- Punti reazioni
- 264
Ma non vogliono tagliare i ponti con l'occidente......come nei decenni passati......bensì fare affari a condizioni migliori......
jurassic88
Nuovo Utente
- Registrato
- 27/1/17
- Messaggi
- 13.971
- Punti reazioni
- 866
Oppure piu semplicemente, c è la convinzione diffusa che gli usa siano deboli e che i tempi dove comandano loro il mondo sono finiti
Asollutamente no perche questo 3d non si riferisce alle origini del conflitto ma all attuale stato di fatto
Dato che hai reiterato l errore tentando di giustificarlo invece di scusarti o ammetterlo. Il voto scende a 2,5
torre1
Un passo alla volta
- Registrato
- 15/5/08
- Messaggi
- 46.564
- Punti reazioni
- 3.231
Asollutamente no perche questo 3d non si riferisce alle origini del conflitto ma all attuale stato di fatto
Dato che hai reiterato l errore tentando di giustificarlo invece di scusarti o ammetterlo. Il voto scende a 2,5
Se Fabbri è credibile sull'andamento del conflitto (e sulle difficoltà ucraine attuali nessuno discute, è nei fatti, per adesso) a maggior ragione lo è su tutti i cavalli di battaglia su cui si fonda la narrazione NON filo-ucraina in questa sezione da un anno a questa parte. E quei cavalli di battaglia Fabbri li demolisce tutti, con l'informazione e con la logica.
Puoi scendere anche a voti negativi, ma quei due video dicono tutto quanto serve a questa sezione
.sulle difficolta ucraine nessuno discute
Se uno leggesse la sezione ,non conoscendo gli esperti nick che la presidiano,sembrebbe che l ucraina sia in procinto di marciar su mosca.
Dato che mi hai fattto ridere risali a 3,5 va
Andrea1911
Danke Seb
- Registrato
- 21/11/06
- Messaggi
- 12.508
- Punti reazioni
- 457
come giusto che sia. A patto che ne beneficino anche le popolazioni. Perché l'occidente avrà tutti i difetti del mondo ma un po' di benessere ai suoi cittadini lo ha dato.
NOPrenditori
Nuovo Utente
- Registrato
- 11/11/21
- Messaggi
- 2.439
- Punti reazioni
- 475
Dopo questa escalation militare russa, la naturale risposta e conseguenza è che Kiev riceva i caccia da combattimento.
Ukrainian Pilots Deployed To US For Training Assessment On Attacks Jets; Are F-16 Fighting Falcons Headed For Kyiv?
- Registrato
- 9/6/00
- Messaggi
- 64.891
- Punti reazioni
- 3.075
il video che resterà sempre attuale è quello di caracciolo ad inizio guerra in cui in poco più di un minuto dice tutto
questo video era attuale un anno fa è attuale adesso e sarà attuale pure tra 20 anni senza cambiare neppure una virgola
- Registrato
- 20/9/03
- Messaggi
- 16.296
- Punti reazioni
- 599
Fabbri?Quello che disse /scrisse FOMENTA E DOMINA - Limes ?
Ah ok,è già nel post dei documenti in rilievo nella mia sez. "Prospettiva Nevskij" (rifacendomi al grande F.Battiato).
Ah ok,è già nel post dei documenti in rilievo nella mia sez. "Prospettiva Nevskij" (rifacendomi al grande F.Battiato).
torre1
Un passo alla volta
- Registrato
- 15/5/08
- Messaggi
- 46.564
- Punti reazioni
- 3.231
Si, certo, qualche anno fa, ed è tuttora valido, solo che oggi dice ANCHE altro, e smonta una buona parte della narrazione che racconta come il grosso degli abitanti del donbass dall'inizio non chiedessero altro che essere liberati dall'ucraina per essere annessi alla russia. Fabbri ci racconta il contrario e fatti alla mano, perché è sotto gli occhi di tutti che la vera difficoltà russa e il continuo metterci uomini e mezzi serve proprio per compensare che occupa senza l'appoggio della popolazione ucraina, tasto su cui batte molto in quella conferenza.
E ci racconta che quindi Maidan non è stato fatto contro la popolazione, ma semmai nell'indifferenza se non addirittura con il sostegno del grosso della popolazione. Gli americani hanno sicuramente fatto i loro interessi e hanno unto la strada, ma a differenza dei russi NON si sono trovati contro la popolazione (anzi ...)
È un aspetto della questione su cui ho battuto sin dall'inizio: quando una rivolta o movimenti separatisti hanno realmente un appoggio della popolazione, gli effetti sono più che visibili, ed è al contrario quello che è mancato, proprio quel sostegno su cui contava Putin e che, tragicamente per lui, non c'è stato e non c'è tuttora (almeno a livello di massa, i piccoli gruppi, anche locali, statisticamente contano zero)
Fabbri non si tira fuori solo quando fa comodo. La verità si racconta tutta, non solo una parte. Fabbri era valido allora come adesso e le due parti non sono in alcun modo in contraddizione.
Sir Wildman
The White Knight
- Registrato
- 21/6/03
- Messaggi
- 87.340
- Punti reazioni
- 3.320
Le sberle che si son presi Macron e l'ambasciatore tedesco giu' in africa ve le siete perse?
Se paesi del genere si permettono di attaccare frontalmente in quel modo vuol dire che ormai sentono
di avere un'alternativa solida e quindi possono finalmente mandarci a *******.