Ecco, questo da solo basta a dimostrare quanto sia fallace e pericolosa l'ideologia delle emissioni zero.
No, la classe D/E è uno step. L'obiettivo del dossier è Europa primo continente a emissioni 0 nel 2040, obiettivo è classe A e come già detto altre volte non è vero che non è possibile (tranne in pochi casi tipo case storiche ma non spostano l'equilibrio), è assolutamente possibile in 20 anni, basta volerlo.
Domanda: come pensi si possa raggiungere la classe A nei centri storici italiani dove adesso non è nemmeno possibile mettere pannelli fotovoltaici sui tetti? per non parlare dei cappotti... facciate in pietra coperte da cappotti di polistirolo. Non parlo solo dei centri storici di città come Firenze, Pisa, Siena, Ferrara, ma di tutti i borghi che ci sono in Italia. Per fare un esempio pratico, dove ho casa io sono al margine del centro storico e non posso mettere le finestre in alluminio o pvc ma solo in legno, non posso mettere il fotovoltaico o i pannelli per acs.
Premetto che se l'81 è l'anno di nascita sono più giovane di te e ho sicuramente attenzione agli aspetti ambientali.
ho già risposto. case storiche e tecnicamente impossibilitate resteranno fuori, è già stato detto e ridetto, è già così tra l'altro. Perdonami ma questa è la classica critica "a prescindere" senza manco avere approfondito il tema. Detto questo non ci sono solo i cappotti, ci sono anche banali intonaci termici, infissi, pitture termiche e quant'altro.
aridaie... ma leggete la discussione? credo di avere risposto almeno 3 volte.
Le emissioni inquinanti residenziali sono solo i fumi di combustione.
se i tecnici europei sono gli stessi che hanno formulato le leggi su altri ambiti (Nutri score sugli alimenti, quote pesca sul tonno rosso, etc.) stiamo freschi...
come le lobbies dei serramentisti e dei cappottari che sono il potere occulto rettiliano che controlla l'Europa piatta insieme alla marmotta che confeziona la cioccolata
Al momento l'attuale bozza di direttiva non esenta questi edifici, ciò detto gli immobili da esentare non saranno propriamente marginali per il costruito medio presente in Italia.
No guarda, a far casino non sono i tecnici, ma i politici che prendo norme tecniche e le modificano per andare dietro all'opinione pubblica che è simile alle risposte di questa discussione. Così nascono gli errori e i problemi.
veramente io avevo fatto una semplice domanda a cui non hai dato risposta mentre sei partito lancia in resta... e vabbè...
si è marginale, stai parlando di meno del 20% del costruito in italia
. e se non si potranno portare a classe A gli edifici storici, pazienza, si faranno tutti gli altri dove possibile. già così le emissioni caleranno drasticamente
Il 20% del costruito che emanerà però almeno il 40-50% dell'energia prodotta, o sbaglio?
perdonami se posso sembrare duro ma ti assicuro che è difficile, mi sembra di essere ad un meeting di terrapiattisti... capita che sbrocco, dovrei forse non intervenire più e lasciare che ci si risponda uno con l'altro su quanto è piatta la terra (mea culpa).
no il 20% che emana il 10%. Muri vecchi in pietra spessi sono migliori di cemento armato con intercapedine.
Se la metti così mi arrendo...
ok, questo già mi sembra più ragionevole. Penso che la levata di scudi sia dovuta più al "tono" (presunto) della bozza che prevede un obbligo entro una certa data che non dalla mancanza di buon senso di chi l'ha criitica anche in queste pagine. Cerco di spiegarmi: ad oggi, le costruzioni nuove devono rispettare degli standard energetici. Non mi sembra che nessuno abbia imbracciato i forconi per questo. Se avessero detto, per esempio, dal 2025 anche le ristrutturazioni dovranno rispettare certi standard, non penso sarebbe montata nessuna polemica. Naturalmente l'eventuale prezzo di vendita terrà conto del fatto o meno che l'immobile sia in una classe piuttosto che un'altra, ma in effetti è giò così. Se acquisto un appartamento con tetto coibentato, serramenti termici e quant'altro lo pagherò di più di quello al piano di sotto con le finestre sfondate e i muri che cadono a pezzi. E comunque già oggi se devi cambiare caldaia ti mettono quella a condensazione, mica quella vecchio tipo. Cioè, il casino è stato dire che entro il 2037(?) bisogna salire di due classi e molta gente avrà pensato: e come faccio se non ho una lira?
Concordo e aggiungo che la levata di scudi è avvenuta per via del paventato obbligo. Ecco, un'istituzione come l'Unione Europea che ha tra i suoi pilastri fondanti il liberalismo che obbliga a fare questo e/o quello, ecco...questo è ciò che non va bene della bozza di direttiva (inizialmente si parlava addirittura di divieto di vendita/locazione, poi qualcuno gli ha fatto capire che stavano sulla luna).