Obama premio nobel per la pace ...

Sir Wildman

The White Knight
Registrato
21/6/03
Messaggi
90.700
Punti reazioni
4.926
... adesso manca solo il premio nobel per l'economia a Paulson e Bernanke .. :o
 
il premio per l' economia quest' anno se lo becca soru.. :D:D
 
al limite la gara per il nobel per l'economia e' tra il duo Paulson-Bernanke e Madoff.
Vedo sfavorito ques'ultimo perche' avendo inkiulato dei ricchi sfondati ci sara' parecchi lavoro di lobbying contro di lui.

Invece Bernanke e Paulson sfondano l'oblo' ai contribuenti e quindi hanno la strada spianata. :yes:

nobel.gif


Comunque, se lo vince Bernanke con Paulson glielo fnno di legno il premio ... l'oro a questi gli fa schifo proprio ... :yes:
 
al limite la gara per il nobel per l'economia e' tra il duo Paulson-Bernanke e Madoff.
Vedo sfavorito ques'ultimo perche' avendo inkiulato dei ricchi sfondati ci sara' parecchi lavoro di lobbying contro di lui.

Invece Bernanke e Paulson sfondano l'oblo' ai contribuenti e quindi hanno la strada spianata. :yes:

nobel.gif


Comunque, se lo vince Bernanke con Paulson glielo fnno di legno il premio ... l'oro a questi gli fa schifo proprio ... :yes:

Madoff e' un gran bel canditato al nobel per l'economia :D:D:D:D:D:D
 
Grandissimo Obama ,un plauso agli americani che hanno avuto il coraggio di cambiare ,noi invece ancora a difendere Berlusconi,compreso tanti nel fol.
 
Eccone un altro. Grandissimo Obama cosa? Si puo' sapere che capzo ha fatto fino ad ora?
 
Eccone un altro. Grandissimo Obama cosa? Si puo' sapere che capzo ha fatto fino ad ora?
Nelle intenzioni almeno :svolta verde,aiuto ai poveracci che fino ad oggi non riescono a curarsi ; nei fatti :niente più torture a Guantanamo.
 
Nelle intenzioni almeno :svolta verde,aiuto ai poveracci che fino ad oggi non riescono a curarsi ; nei fatti :niente più torture a Guantanamo.

che bello ... vedo gia' il sol dell'avvenire che sta sorgendo ... :D

PS: In america non sono i poveracci senza cura, ma quelli col reddito medio.
Le torture non le faranno piu' a guatanamo ma le faranno all'estero e se diventano perseguibili le faranno fare agli alleati come e' sempre stato fatto.
La svolta verde? Se solo si adeguassero agli standard europei l'intervento sarebbe decisamente piu' drastico. Per il resto e' un ridicolo intervento socialista ..
 
Succedendo a Bush anche il Sir alla casa bianca poteva vincere il nobel per la pace :D
 
che bello ... vedo gia' il sol dell'avvenire che sta sorgendo ... :D

PS: In america non sono i poveracci senza cura, ma quelli col reddito medio.
Le torture non le faranno piu' a guatanamo ma le faranno all'estero e se diventano perseguibili le faranno fare agli alleati come e' sempre stato fatto.
La svolta verde? Se solo si adeguassero agli standard europei l'intervento sarebbe decisamente piu' drastico. Per il resto e' un ridicolo intervento socialista ..
Allora tu spiegami perchè sei così negativo verso di lui,concordo con te che sicuramente era troppo presto per potergli assegnare un nobel. Essere a capo di una grande nazione come gli Stati Uniti è veramente difficile e sicuramente sul suo percorso incontrerà tanti ostacoli ,ma io voglio crederci.
 
Allora tu spiegami perchè sei così negativo verso di lui,concordo con te che sicuramente era troppo presto per potergli assegnare un nobel. Essere a capo di una grande nazione come gli Stati Uniti è veramente difficile e sicuramente sul suo percorso incontrerà tanti ostacoli ,ma io voglio crederci.

Si anche Molder voleva crederci .. I want to believe. Ma non vedi che parli come uno che e' uscito da uno spot? T'han fatto il lavaggio del cervello.

L'unico candidato che poteva portare mezza novita' l'anno scorso era Ron Paul, il resto e' tutta gente sul libro paga dei soliti noti. Che vinca destra o sinistra e' irrilevante, peggioriamo costantemente.

Ma dico, hai visto in che condizioni hanno ridotto la piu' grande potenza industriale del mondo con tanto del vantaggio di avere la valuta di riserva mondiale? E' ai livelli dell'argentina, l'unica ragione per la quale non ha fatto ancora quella fine e' che e' troppo pesante per le altre nazione scaricarli, tutto qua. Gli Stati Uniti stanno in piedi solo grazie ai risparmiatori esteri.

Quando vedi che arriva un tizio, che dopo che la fed ha inondato il mercato di liquidita' e che si mette a fare quantitative easing, dopo il piano Paulson si mette a fare altri piani .... ma dico, ma cosa crede che i soldi crescono nei campi? Continui pure a stampare e spendere per sanita', finto green e *******te varie ... ci vorranno tre carriole di banconote da 1000 dollair per comprare un hamburger .. :yes:
 
Pila.jpg


Bambini che giocano con mazzi di
banconote durante il periodo di iperinflazione
in Germania, 1923. (Photo: Hulton Deutsch)


:censored:
 
Si anche Molder voleva crederci .. I want to believe. Ma non vedi che parli come uno che e' uscito da uno spot? T'han fatto il lavaggio del cervello.

L'unico candidato che poteva portare mezza novita' l'anno scorso era Ron Paul, il resto e' tutta gente sul libro paga dei soliti noti. Che vinca destra o sinistra e' irrilevante, peggioriamo costantemente.

Ma dico, hai visto in che condizioni hanno ridotto la piu' grande potenza industriale del mondo con tanto del vantaggio di avere la valuta di riserva mondiale? E' ai livelli dell'argentina, l'unica ragione per la quale non ha fatto ancora quella fine e' che e' troppo pesante per le altre nazione scaricarli, tutto qua. Gli Stati Uniti stanno in piedi solo grazie ai risparmiatori esteri.

Quando vedi che arriva un tizio, che dopo che la fed ha inondato il mercato di liquidita' e che si mette a fare quantitative easing, dopo il piano Paulson si mette a fare altri piani .... ma dico, ma cosa crede che i soldi crescono nei campi? Continui pure a stampare e spendere per sanita', finto green e *******te varie ... ci vorranno tre carriole di banconote da 1000 dollair per comprare un hamburger .. :yes:
Premetto che non voglio addentrarmi in tecnicismi in fatto di politiche economiche perchè non ho la capacità,prendo per buono quello che tu dici e concordo nel fatto che gli Usa sono inguaiati.Però devi riconoscere la pesante eredità ricevuta e soprattutto sai benissimo che semmai Obama potrà indirizzare alcune scelte ma la palla passa a Bernanke e Geithner,non penserai mica che Obama capisce di tutto
 
Premetto che non voglio addentrarmi in tecnicismi in fatto di politiche economiche perchè non ho la capacità,prendo per buono quello che tu dici e concordo nel fatto che gli Usa sono inguaiati.Però devi riconoscere la pesante eredità ricevuta e soprattutto sai benissimo che semmai Obama potrà indirizzare alcune scelte ma la palla passa a Bernanke e Geithner,non penserai mica che Obama capisce di tutto

Gia', uno che ha una minima idea di cosa sta accadendo mette Geithner come segretario di stato .. :D

Ma allora mi dici a cosa serve avere sta gente nei posti di comando se non per fare i burattini di chi tira le fila dietro le quinte?
 
Ultima modifica:
No, dico, guarda che curriculum ...




Early career

Geithner worked for Kissinger Associates in Washington for three years and then joined the International Affairs division of the U.S. Treasury Department in 1988. He went on to serve as an attaché at the US Embassy in Tokyo. He was deputy assistant secretary for international monetary and financial policy (1995–1996), senior deputy assistant secretary for international affairs (1996-1997), assistant secretary for international affairs (1997–1998).[8]
He was Under Secretary of the Treasury for International Affairs (1998–2001) under Treasury Secretaries Robert Rubin and Lawrence Summers.[8] Summers was his mentor,[10][11] but other sources call him a Rubin protégé.[11][12][13]

Treasury Secretary designee Geithner meets Finance Committee Chairman Max Baucus on November 25, 2008


In 2002 he left the Treasury to join the Council on Foreign Relations as a Senior Fellow in the International Economics department.[14] He was director of the Policy Development and Review Department (2001-2003) at the International Monetary Fund.[8]
In October 2003 at age 42,[15] he was named president of the Federal Reserve Bank of New York.[16] His salary in 2007 was $398,200.[17] Once at the New York Fed, he became Vice Chairman of the Federal Open Market Committee component. In 2006, he also became a member of the Washington-based financial advisory body, the Group of Thirty.[18] In May 2007 he worked to reduce the capital required to run a bank.[15] In November he rejected Sanford Weill's offer to take over as Citigroup's chief executive.[15]
In March 2008, he arranged the rescue and sale of Bear Stearns;[10][19] in the same year, he played a pivotal role in both the decision to bail out AIGLehman Brothers from bankruptcy, though claims were made after Geithner's nomination that distanced him from both AIG and Lehman Brothers.[20] As a Treasury official, he helped manage multiple international crises of the 1990s[12] in Brazil, Mexico, Indonesia, South Korea and Thailand.[13] as well as the government decision not to save
Geithner believes, along with Henry Paulson, that the United States Department of the Treasury needs new authority to experiment with responses to the financial crisis of 2007–2009.[10] Paulson has described Geithner as "[a] very unusually talented young man...[who] understands government and understands markets."[19]


Kissinger, Council of foreing relationship, Fedral Reserver, Crisi degli anni 90, piena identita' di vedute con Paulson .... capzo non gli manca proprio niente. :D
 
No, dico, guarda che curriculum ...




Early career

Geithner worked for Kissinger Associates in Washington for three years and then joined the International Affairs division of the U.S. Treasury Department in 1988. He went on to serve as an attaché at the US Embassy in Tokyo. He was deputy assistant secretary for international monetary and financial policy (1995–1996), senior deputy assistant secretary for international affairs (1996-1997), assistant secretary for international affairs (1997–1998).[8]
He was Under Secretary of the Treasury for International Affairs (1998–2001) under Treasury Secretaries Robert Rubin and Lawrence Summers.[8] Summers was his mentor,[10][11] but other sources call him a Rubin protégé.[11][12][13]

Treasury Secretary designee Geithner meets Finance Committee Chairman Max Baucus on November 25, 2008


In 2002 he left the Treasury to join the Council on Foreign Relations as a Senior Fellow in the International Economics department.[14] He was director of the Policy Development and Review Department (2001-2003) at the International Monetary Fund.[8]
In October 2003 at age 42,[15] he was named president of the Federal Reserve Bank of New York.[16] His salary in 2007 was $398,200.[17] Once at the New York Fed, he became Vice Chairman of the Federal Open Market Committee component. In 2006, he also became a member of the Washington-based financial advisory body, the Group of Thirty.[18] In May 2007 he worked to reduce the capital required to run a bank.[15] In November he rejected Sanford Weill's offer to take over as Citigroup's chief executive.[15]
In March 2008, he arranged the rescue and sale of Bear Stearns;[10][19] in the same year, he played a pivotal role in both the decision to bail out AIGLehman Brothers from bankruptcy, though claims were made after Geithner's nomination that distanced him from both AIG and Lehman Brothers.[20] As a Treasury official, he helped manage multiple international crises of the 1990s[12] in Brazil, Mexico, Indonesia, South Korea and Thailand.[13] as well as the government decision not to save
Geithner believes, along with Henry Paulson, that the United States Department of the Treasury needs new authority to experiment with responses to the financial crisis of 2007–2009.[10] Paulson has described Geithner as "[a] very unusually talented young man...[who] understands government and understands markets."[19]


Kissinger, Council of foreing relationship, Fedral Reserver, Crisi degli anni 90, piena identita' di vedute con Paulson .... capzo non gli manca proprio niente. :D
Penso che il ruolo di Obama sarà più diplomatico che altro,essendo avvocato un pò di diritto economico lo avrà anche studiato ma non credo che interferirà più di tanto di fronte alle scelte di Geithner e Bernanke ,o Pelosi o non so chi. Se poi ci sarà un flop vorrà dire che gli Usa salteranno in aria economicamente e lui sarà di sicuro il primo colpevole di ciò.Però non capisco da parte tua perchè non citi chi ha causato tutto il casino precedente dei sub prime e tutto il debito dei privati creato in precedenza ora passato allo Stato. Poi per ultimo :se gli americani non contano più nulla perchè voi tutti sul forum e quelli del mondo intero decidete come investire (short o long )guardando i future americani ? Basta uno spiffero sulla borsa americana e subito si va giù,basta che il nasdaq o sp 500 che sale e tutti a comprare
 
Se mi liberalizza i fondi per le staminali gli faccio dare anche il nobel per la Medicina!!!!
 
Indietro