Benjamin_Malaussène
Nuovo Utente
- Registrato
- 12/8/19
- Messaggi
- 6.258
- Punti reazioni
- 1.441
Non ho detto che è illegale , e non capisco di quali contorsionismi si parla.
La legge è uguale x tutti ma la PC NON è x tutti. Si da il caso che Rita usufruisce di una fiscalità di vantaggio per consentire quella mobilità o flessibilità utile al paese invocata dai v/ s rappresentanti, che minacciano scioperi e proteste.
Il mio non è paternalismo dovete capire che :
. il tfr non può godere della detassazione se riguarda solo 3 milioni di lavoratori su 25
. la PC non è fatta per pagare meno tasse riciclando il tfr
. la Rita non serve per anticipare l'uscita dal mondo del lavoro a spese della collettività di pochi , serve per l'APE social a molti
Ricordo che nel 2020 la PC ha comportato un minor gettito di 2,19 mrd
Nel labirinto delle tax expenditure | F. Babbi
Scusa ma il legame tra ape sociale e Rita dove lo vedi?
Il fondo pensione serve per convertire il TFR, che sono soldi dei lavoratori e non delle compagnie assicurative, in investimenti tassati annualmente.
Con Fondo Pensione: il lavoraotore investe tfr sul mercato e paga il 20% ogni anno sulle rendite
Senza Fondo Pensione: il lavoraotre tiene fermo il tfr (producendo meccanismi anomali di autofinanziamento per le piccole aziende e di rendita garantita >PIL a carico INPS per le aziende grandi)
Hanno dimostrato più volte che con le tasse acquisite anno per anno, rispetto al capitale fermo, la PC è un guadagno sia per lo stato che per il lavoratore.
In ogni caso, quei soldi (TFR o Fondo Pensione) sono parte della retribuzione del lavoratore, fattene una ragione.
La previdenza complementare genera una tassazione annuale, da cui ci guadagnano tutti (tranne evidentemente chi vuole vendere prodotti non concorrenziali).
Ultima modifica: