Orban: Bruxelles gioca con il fuoco!!!!

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
--->li abbiamo già... la wagner in africa e libia, ed i missili russi con gittata oltre i 1.000 km...meno, per quelli sui sommergibili...

Vedi l'allegato 3008082
già, non avevo pensato alla Libia: togliamo dall'equazione i missili ed aggiungiamo carri, soldati ed ogni altro tipo di mezzi: non mi piace comunque. Perderemmo in un colpo solo tutto ciò che la nato ha guadagnato strategicamente in anni.
 
La NATO serve per difendersi dalle aggressioni delle dittature asiatiche vicine. In particolare una.
Finchè non è partita l'invito di adesione alla Nato, la Russia non minacciava l'Ucraina.
Cioè fino al 2008.
 
Guarda che hai fatto un elenco dove molte di queste guerre avevano l'avallo dell'ONU.
Se non hanno l'avallo dell'ONU sono criminali, ma se ce l'hanno è perché l'ONU è in mano agli USA. Solito ritornello dai.
 
Finchè non è partita l'invito di adesione alla Nato, la Russia non minacciava l'Ucraina.
Cioè fino al 2008.
Non doveva minacciarla neanche adesso. In Europa la Russia non deve avere voce in capitolo. Muro, come una volta, ma più in là dato che nessuno dei paesi ex-URSS vuole la Russia in mezzo ai maroni.
Ma lo volete capire che nessuno vuole i Russi tra le palle?
 
Ma se il diritto internazionale, non è, poniamola sulla forza militare. La federazione Russa può competere militarmente con la NATO? NO. Quindi, se ne faccia una ragione.
Aggiungo, perché l'Ucraina dovrebbe essere esistenziale per i russi? Forse lo è per Putin che non vuole passare alla storia per colui che ha perso quel paese.
molto eufemisticamente si può dire che non sei molto arguto.
se la russia non avesse potenziale oggettivo per competere a quest'ora se la sarebbero già mangiata comprese le ossa piccole e grandi.l'occidente se ne dovrà andare dall'ucraina altrimenti prima o poi deflagra il mondo.
gli us falliranno ma sarà sempre meno doloroso che annichilirci.
 
molto eufemisticamente si può dire che non sei molto arguto.
se la russia non avesse potenziale oggettivo per competere a quest'ora se la sarebbero già mangiata comprese le ossa piccole e grandi.l'occidente se ne dovrà andare dall'ucraina altrimenti prima o poi deflagra il mondo.
gli us falliranno ma sarà sempre meno doloroso che annichilirci.
Sempre questa narrazione per cui, o lasciamo fare alla Russia quello che vuole, oppure deflagra il mondo.
Ma perché?
Se veramente pensate tutti che Putin sia disposto alla guerra nucleare per l'Ucraina, allora dovete dichiarare che è completamente pazzo. Invece parlare di guerra atomica come se fosse una nocciolina e soprattutto come se fosse ovvio e persino giusto.
 
la russia ci dava il gas a un buon prezzo....chiedere alla germania come se la passa ora

e secondo quei cervelloni di washington ora putin vuole invaderci tutti....

e voi ci credete pure....questa è la cosa più incredibile

andassero a lavorare anzichè provocare, fomentare e finanziare guerre e terrorismo in giro per il mondo...

FDP
 
Io in merito ho zero potere, sono nessuno, potendo farlo mi sarei opposto ai nazisti che hanno preso il potere in Ucraina, poi avrei concesso l'autonomia alle regioni russofone che l'avessero richiesta, = zero morti e distruzioni a partire dal 2014.

Non confondere il buon senso con la viltà,, neanche il coraggio con la follia.

Ma i campi di sterminio degli ebrei dove sono in Ucraina?
Mi pare che il presidente sia ebreo, tra l'altro.

Invece la Russia è piena di dissidenti fuggiti all'estero o morti ammazzati, e parliamo di molte migliaia di persone.
Per non parlare delle deportazioni, delle elezioni truccate e di tutto quello che i dissidenti russi, che rischiano la vita, ci spiegano nelle loro pubblicazioni.
 
Dalle prime risposte pare che in Europa ci siano abbastanza personaggi alla "ARMIAMOCI E PARTITE!".

Per cui sì, Orban ha ragione. Qui troppa gente si è messa in testa di essere dei Napoleone. Col qulo degli altri.

Ps. Abbiamo appena scoperto che Stoltenberg & Norvegia quest'anno si sono messi in tasca dal solo Fondo Sovrano qualcosa come 100 miliardi di Euro (€ 100.000.000.000).
Anche su AP. I cosiddetti conigli da tastiera spesso multinick.
Gente che ha una vita vuota e vede la guerra come un passatempo per riempire le proprie inutili giornate.
 
Non doveva minacciarla neanche adesso. In Europa la Russia non deve avere voce in capitolo. Muro, come una volta, ma più in là dato che nessuno dei paesi ex-URSS vuole la Russia in mezzo ai maroni.
Ma lo volete capire che nessuno vuole i Russi tra le palle?

La Nato non vuole il muro ma il controllo economico della Russia, che altrimenti finirebbe sotto i cinesi, con tutti i rischi annessi
 
La guerra sarebbe la decisione peggiore da prendere, la più stupida e devastante per i popoli coinvolti e pure per gli altri, tutto é meglio rispetto a una guerra che sarebbe distruttiva per l'umanità, altro che metto la testa sotto la sabbia, per quanto mi riesce la tengo ben in funzione la testa, é chi vuole la guerra che la testa nemmeno ce l'ha.
Se un bullo attacca hai solo 2 opzioni:

- cedi, ma sai che, in questo modo, incoraggerai altri bulli a farlo (o il bullo stesso, quando ne avrà la possibilità e vorrà prendersi qualcos'altro).

- combatti in qualche modo


L'Occidente ha fatto, fino ad ora, moltissimo per evitare lo scontro diretto, ma non puoi evitare lo scontro all'infinito, se l'altra parte mostra di non volersi tirare indietro.

L'unico modo per vincere contro un bullo, è fargli capire che sbatte contro un muro e che non può vincere. A quel punto, forse, il bullo tornerà nei ranghi e vorrà ragionare.
 
Se un bullo attacca hai solo 2 opzioni:

- cedi, ma sai che, in questo modo, incoraggerai altri bulli a farlo (o il bullo stesso, quando ne avrà la possibilità e vorrà prendersi qualcos'altro).

- combatti in qualche modo


L'Occidente ha fatto, fino ad ora, moltissimo per evitare lo scontro diretto, ma non puoi evitare lo scontro all'infinito, se l'altra parte mostra di non volersi tirare indietro.

L'unico modo per vincere contro un bullo, è fargli capire che sbatte contro un muro e che non può vincere. A quel punto, forse, il bullo tornerà nei ranghi e vorrà ragionare.


Quello che pensi tu devono averlo pensato anche in Russia.
 
Lo dice per farsi mandare sempre piu armi, sarà un pareggio eterno ma a perdere come sempre saranno gli europei.
ormai e' evidente che non sara' un pareggio eterno. Le armi non bastano piu'. Manca il materiale umano. Quindi, o la NATO entra in un confronto diretto con la Russia, o la Russia vincera'.
 
Se un bullo attacca hai solo 2 opzioni:

- cedi, ma sai che, in questo modo, incoraggerai altri bulli a farlo (o il bullo stesso, quando ne avrà la possibilità e vorrà prendersi qualcos'altro).

- combatti in qualche modo


L'Occidente ha fatto, fino ad ora, moltissimo per evitare lo scontro diretto, ma non puoi evitare lo scontro all'infinito, se l'altra parte mostra di non volersi tirare indietro.

L'unico modo per vincere contro un bullo, è fargli capire che sbatte contro un muro e che non può vincere. A quel punto, forse, il bullo tornerà nei ranghi e vorrà ragionare.
Esatto.
 
Indietro