Ordini automatici con Luxor

[peg]

Il software prevede questa possibilita'?
Potrebbe essere implementato in tal senso?

 

[roberto]

>l software prevede questa possibilita'?

Luxor non prevede, con la versione corrente, la possibilità di operare autonomamente sul mercato.

>Potrebbe essere implementato in tal senso?

Si, ma solo per clienti istituzionali.

 

[traderforex]

Scritto da roberto
>l software prevede questa possibilita'?

Luxor non prevede, con la versione corrente, la possibilità di operare autonomamente sul mercato.

>Potrebbe essere implementato in tal senso?

Si, ma solo per clienti istituzionali.

per quale motivo solo per clienti istituzionali ?

e un problema di legislazione

o una vostra scelta ?

se e' lecito chiedere

 

[roberto]

Scritto da traderforex
per quale motivo solo per clienti istituzionali ?

e un problema di legislazione

o una vostra scelta ?

se e' lecito chiedere

E' un problema di natura contrattuale. Se dovesse cominciare ad applicare autonomamente cambierebbe la natura del prodotto.

Luxor viene già utilizzato (non in Italia) per gestire 2 fondi che operano sul mercato delle valute con la replica passiva delle operazioni proposte (15 figure di utile da settembre 2003 su eur/usd senza utilizzo di leva).
L'operatore attualmente tiene acceso 24 ore al gg un cellulare e riceve un SMS in caso di cambiamento di trend.

 

[peg]

Scritto da roberto
.

Luxor viene già utilizzato (non in Italia) per gestire 2 fondi che operano sul mercato delle valute con la replica passiva delle operazioni proposte (15 figure di utile da settembre 2003 su eur/usd senza utilizzo di leva).
L'operatore attualmente tiene acceso 24 ore al gg un cellulare e riceve un SMS in caso di cambiamento di trend. [/B]

SO CHE lUXOR E' STATO CONCEPITO INIZIALMENTE PER IL MERCATO DELLE VALUTE.RITIENI CHE CONTINUI AD ESSERE QUESTO IL MERCATO PIU' CONGENIALE ALLE CARATTERISTICHE DEL SOFTWARE,O CI SONO MERCATI DOVE LUXOR SI E' COMPORTATO ALTRETTANTO BENE?

 

[maurix71]

Scritto da roberto
E' un problema di natura contrattuale. Se dovesse cominciare ad applicare autonomamente cambierebbe la natura del prodotto.

Luxor viene già utilizzato (non in Italia) per gestire 2 fondi che operano sul mercato delle valute con la replica passiva delle operazioni proposte (15 figure di utile da settembre 2003 su eur/usd senza utilizzo di leva).
L'operatore attualmente tiene acceso 24 ore al gg un cellulare e riceve un SMS in caso di cambiamento di trend.

se è lecito chiedere... puoi dire su quale time frame lavora?

 

[roberto]

Scritto da peg
SO CHE lUXOR E' STATO CONCEPITO INIZIALMENTE PER IL MERCATO DELLE VALUTE.RITIENI CHE CONTINUI AD ESSERE QUESTO IL MERCATO PIU' CONGENIALE ALLE CARATTERISTICHE DEL SOFTWARE,O CI SONO MERCATI DOVE LUXOR SI E' COMPORTATO ALTRETTANTO BENE?

Si é comportato molto bene anche con il Bund future (e anche qui viene utilizzato per muovere qualche centinaio di contratti ogni volta).
Ritengo però il mercato delle valute, grazie anche alla volatilità attuale, il più adatto per essere analizzato con il modello di calcolo base di Luxor, che é lo stesso ormai da 5 anni.

 

[maurix71]

Scritto da maurix71
se è lecito chiedere... puoi dire su quale time frame lavora?

desumo dalla mancata risposta che non è lecito chiedere, m alo è altrettanto non rispondere...

immagino che riporti le medie orarie su un 10 min.

Grazie comunque.

 

[maurix71]

Scritto da roberto
E' un problema di natura contrattuale. Se dovesse cominciare ad applicare autonomamente cambierebbe la natura del prodotto.

Luxor viene già utilizzato (non in Italia) per gestire 2 fondi che operano sul mercato delle valute con la replica passiva delle operazioni proposte (15 figure di utile da settembre 2003 su eur/usd senza utilizzo di leva).
L'operatore attualmente tiene acceso 24 ore al gg un cellulare e riceve un SMS in caso di cambiamento di trend.

max drow down ?

 

[roberto]

Scritto da maurix71
max drow down ?

Nessuno di questi signori ha mai posto la domanda "max drow down ?"

http://www.luxorlab.com/eng/customer.asp

Secondo te perché ?

 

[maurix71]

Scritto da roberto
Nessuno di questi signori ha mai posto la domanda "max drow down ?"

http://www.luxorlab.com/eng/customer.asp

Secondo te perché ?

Forse perchè lavorano con i soldi delgi altri....



E' ovvio che la cosa non interessi a chi ha ampie risorse e oltretutto opera senza leva... tuttavia per altri motivi a me puo' interessare....

uno di questi motivi è il fatto che le 15 figure da settembre mi sembrano poca cosa... (non farintendermi, non è mia intenzione polemizzare, ma su un periodo di sei mesi non è cosi' difficile ottimizzare un TS che dia quel risultato).

 

[maurix71]

Scritto da roberto


..............


L'operatore attualmente tiene acceso 24 ore al gg un cellulare e riceve un SMS in caso di cambiamento di trend.

tuttavia il fatto che possa permettersi il lusso di operare in base ad un sms - piuttosto che dover ricorrere a TS automatizzati - rende moolto interessante la cosa....

 

[maurix71]

Scritto da maurix71
tuttavia il fatto che possa permettersi il lusso di operare in base ad un sms - piuttosto che dover ricorrere a TS automatizzati - rende moolto interessante la cosa....

per questo la mia domanda sul time frame.

 

[roberto]

Scritto da maurix71
Forse perchè lavorano con i soldi delgi altri....

Sbagliato. Luxor viene usato per il "conto proprio".

In ogni caso Luxor non include, nella versione attuale, un modulo di gestione automatizzata del rischio. Tale gestione viene demandata agli operatori che attingono dal loro bagaglio di esperienza personale e istituzionale.

Per quelli come te che non si accontentano di 15 figure in pochi mesi (vere, non ottenute con una ottimizzazione a posteriori) la regola finale che stabilisce quanto potrai sopravvivere vivendo di mercato é una sola e non prende in considerazione quale sistema usi : "I pidocchi fanno pidocchi e i soldi fanno soldi."

 

[roberto]

Scritto da maurix71
per questo la mia domanda sul time frame.

la tua domanda non ha una risposta. Ogni operatore sceglie il time frame che ritiene più adatto al suo metodo di gestione del rischio e allo strumento su cui si é specializzato.

E puo' scegliere tra frame a 1,2,3,4,5,10,30 minuti.

 

[maurix71]

Scritto da roberto
Sbagliato. Luxor viene usato per il "conto proprio".

In ogni caso Luxor non include, nella versione attuale, un modulo di gestione automatizzata del rischio. Tale gestione viene demandata agli operatori che attingono dal loro bagaglio di esperienza personale e istituzionale.

.... guarda la manina che dice no.... (quella era una battuta) la mia risposta, forse sbagliata, era che operano senza leva e che non gli mancano le risorse per sopportare i periodi di carestia...

... se poi la gestione viene demandata ai cambisti delle banche chi ha fatto 15 figure ? Luxor o i cambisti....

comunque il problema per noi piccoli non è l'entità dei guadagni, ma la costanza degli stessi e le capacità patrimoniali per restare sul mercato nei periodi avversi (draw down)... ne potrebbero bastare anche la metà di 15... se restassero costanti per i prossimi 15 anni

.... certo che la tua ultima illazione non fa molto onore a chi rappresenta il forum di finanzaonline e ci campa anche di questo...
ricorda che la fine di quelli come me è anche la fine del forum.

Comunque grazie per le delucidazioni.

 

[roberto]

Scritto da maurix71
.... certo che la tua ultima illazione non fa molto onore a chi rappresenta il forum di finanzaonline e ci campa anche di questo...
ricorda che la fine di quelli come me è anche la fine del forum.

La mia non é una illazione. E' una considerazione statistica basata su dati certi.

La sottocapitalizzazione di chi é costretto ad operare in leva porta all'espulsione sistematica dal "gioco" di una buona parte dei partecipanti. Molti di questi tra un anno avranno cambiato mestiere (o gioco). Qualcuno tornerà a salutare i vecchi amici sul forum e nel frattempo subentreranno nuovi giocatori.

Ci sono broker americani che ultimamente hanno deciso di investire su strumenti tipo Luxor da offrire gratuitamente ai propri clienti in modo da portare la sopravvivenza media da 3 a 6 mesi (e quindi arrivando a dimezzare i costi publlicitari di acquisizione nuovi clienti).

 

[roberto]

http://faculty.haas.berkeley.edu/odean/papers/learning/learningRFS.pdf

 

[settel]

Scritto da roberto
La mia non é una illazione. E' una considerazione statistica basata su dati certi.

La sottocapitalizzazione di chi é costretto ad operare in leva porta all'espulsione sistematica dal "gioco" di una buona parte dei partecipanti. Molti di questi tra un anno avranno cambiato mestiere (o gioco). Qualcuno tornerà a salutare i vecchi amici sul forum e nel frattempo subentreranno nuovi giocatori.

Ci sono broker americani che ultimamente hanno deciso di investire su strumenti tipo Luxor da offrire gratuitamente ai propri clienti in modo da portare la sopravvivenza media da 3 a 6 mesi (e quindi arrivando a dimezzare i costi di acquisizione clienti).

interessante sapere questa cosa dei broker americani,ma con tutta questa pubblicità di Luxor e conseguente maggior utilizzo,non ci sarà tra breve il problema smetta di funzionare?
Non ho bene in testa i numeri della borsa,ma se Luxor lo usano grosse istituzioni che muovono molti soldi e sempre più istituzionali lo usano perchè effettivamente con un mk volatile fa guadagnare bene,non c'è appunto il rischio che il "giocattolo" si rompa?
Probabilemnte ho scritto una cavolata,ma mi è venuto da chiederlo ed in testa ho sempre il motto che dice che nn esistono domande cretine,solo risposte stupide.Confido in questo

 

[roberto]

Scritto da settel
interessante sapere questa cosa dei broker americani,ma con tutta questa pubblicità di Luxor e conseguente maggior utilizzo,non ci sarà tra breve il problema smetta di funzionare?

Luxor viene utilizzato principalmente sul mercato dei cambi e sul future del Bund. Ogni utilizzatore personalizza la configurazione utilizzando un minimo di 3 gradi di libertà, contribuendo quindi a differenziare il momento di entrata/uscita dalle posizioni.
Abbiamo stimato che già dall'anno scorso più di 3mld di euro venivano mossi giornalmente dagli operatori che si avvalgono oltre che della loro esperienza e dei loro strumenti personali anche di Luxor.

La diffusione (peraltro recente) verso i trader privati non cambierà le dinamiche di un sistema che é, in ogni caso, follow trend e che dunque dovrebbe venire avvantaggiato da un suo utilizzo diffuso.