Lupak
Nuovo Utente
- Registrato
- 25/11/06
- Messaggi
- 19.413
- Punti reazioni
- 2.377
O una canna da pesca lunga 18-24 chilometricon un colpo di arma da fuoco e farlo atterrare lentamente mentre si sgonfiava.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
O una canna da pesca lunga 18-24 chilometricon un colpo di arma da fuoco e farlo atterrare lentamente mentre si sgonfiava.
secondo me con una freccia per draghi si risparmiavano migliai di $ dei contribuenti merri e caniTroppe cose che non quadrano in questa storia.
Hanno abbattuto il pallone con un missile che l'ha fatto esplodere, il modo migliore per distruggerlo.
Se volevano recuperarlo più o meno integro avrebbero dovuto colpirlo
con un colpo di arma da fuoco e farlo atterrare lentamente mentre si sgonfiava.
Penso sia tutta propaganda e che sono convinti loro per primi che con lo spionaggio non centra nulla.
Bianco magari si confonde con le nuvole?perchè non lo hanno fatto TRASPARENTE?
precisamente trasparente opaco
ha ragione, poi vendono le foto a gugol che le mette in rete
secondo il ny times la cia ha dichiarato che il pallone era sono un test. in caso di guerra i cinesi sono pronti a incendiare gli usa lanciando le lanterne. ogni cinese ne ha 20 nel box, pronto ad accenderle e lanciarle all'ordine di pingLe famose lanterne cinesi
In caso di guerra i primi a essere messi fuori uso sarebbero probabilmente i satelliti, con tanti saluti alle armi che si servono di puntamento satellitare.Pare abbia due eliche e riesca parzialmente a manovrare. Probabilmente le eliche non servono a spostarlo in orizzontale, sarebbe troppo dispendioso. Lo alzano e abbassano di quota. A varie altezze i venti hanno direzioni variabili ed è possibile un certo controllo della traiettoria, con gli ovvi limiti del caso.
Quello che non credo venga detto è che i Cinesi si stanno preparando ad uno scenario di satelliti resi inoperativi.
Forse è un esperimento di cui hanno perso il controllo. O un messaggio. Oppure veramente ha scopi scientifici ma ormai gli USA sono isterici.
lo han sempre creduto perche' nessuno ha portato la guerra da loro, ma se la portano vanno nel panicoIn caso di guerra i primi a essere messi fuori uso sarebbero probabilmente i satelliti, con tanti saluti alle armi che si servono di puntamento satellitare.
Poi questo pallone può essere un test per verificare quanto tempo gli Usa impiegano ad accorgersene
e di tempo ce ne hanno messo, considerando oltretutto che era parecchio visibile.
Il pollone andava recuperato intero , non distrutto (sgonfiandolo con un proiettile adatto allo scopo), nel caso di
apparecchi spia gli Usa avrebbero avuto un'importante prova (sempre in caso che fosse un pallone spia).
Comunque questo pallone reca un messaggio :gli Usa non sono al sicuro come pensano erroneamente.
In caso di guerra i primi a essere messi fuori uso sarebbero probabilmente i satelliti, con tanti saluti alle armi che si servono di puntamento satellitare.
Poi questo pallone può essere un test per verificare quanto tempo gli Usa impiegano ad accorgersene
e di tempo ce ne hanno messo, considerando oltretutto che era parecchio visibile.
Il pollone andava recuperato intero , non distrutto (sgonfiandolo con un proiettile adatto allo scopo), nel caso di
apparecchi spia gli Usa avrebbero avuto un'importante prova (sempre in caso che fosse un pallone spia).
Comunque questo pallone reca un messaggio :gli Usa non sono al sicuro come pensano erroneamente.
hai ragione chi meglio del pentagono poteva sapere cosa era meglio fare?porta pazienza ma a volte davvero mi chiedo se qualcuno qui sul fol può davvero pensare di saperne più del pentagono su cosa era meglio fare....
non hanno bisogno di recuperare apparecchi spia, basta andare al consiglio di sicurezza e mostrare qualche rottame elettronico dicendo che è un apparecchio spia cinese. bush potrebbe spiegare come si faIn caso di guerra i primi a essere messi fuori uso sarebbero probabilmente i satelliti, con tanti saluti alle armi che si servono di puntamento satellitare.
Poi questo pallone può essere un test per verificare quanto tempo gli Usa impiegano ad accorgersene
e di tempo ce ne hanno messo, considerando oltretutto che era parecchio visibile.
Il pollone andava recuperato intero , non distrutto (sgonfiandolo con un proiettile adatto allo scopo), nel caso di
apparecchi spia gli Usa avrebbero avuto un'importante prova (sempre in caso che fosse un pallone spia).
Comunque questo pallone reca un messaggio :gli Usa non sono al sicuro come pensano erroneamente.
si questa può essere una lettura valida.hai ragione chi meglio del pentagono poteva sapere cosa era meglio fare?
una volta fatto saltare per aria non ci sono più prove che era un'innocente pallone meteo spinto dalle correnti sugli USA, e non si fà una figura di palta dopo quello che si è scritto e dichiarato per giorni
non hanno bisogno di recuperare apparecchi spia, basta andare al consiglio di sicurezza e mostrare qualche rottame elettronico dicendo che è un apparecchio spia cinese. bush potrebbe spiegare come si fa
diciamo una via di mezzo, penso che più la tecnologia evolve e più ci si crede superiori a tutti, meno si contempla il brivido dell'imprevisto: che basta un topo per farti tornare con i piedi in terra . i cinesi di topi ne capiscono tanto che il 2020 era un anno a lui dedicato.secondo me, forse qualcuno l'ha già detto, le opzioni sono 2:
- o effettivamente è un palone meteo, ma ci credo poco
- oppure è il mezzo più semplice e meno invasivo per verificare i tempi di risposta del sistema di difesa americano.