PD come sempre contro gli interessi del Paese ed a favore degli altrui interessi

lorenzov1963

RdC?! A Lavorare!
Registrato
30/7/08
Messaggi
30.847
Punti reazioni
1.905
Nucleare, ora anche il Partito democratico prende posizione. Letta: "Sbagliato includerlo in proposta di tassonomia verde Ue" - Il Fatto Quotidiano

E' un dato di fatto.

Non ci piace la bozza di tassonomiaverde che la Commissione Ue sta facendo circolare. L’inclusione del nucleare è per noi radicalmente sbagliata. E il gas non è il futuro, è solo da considerare in logica di pura transizione verso le vere energierinnovabili“. Parola del segretario del Pd Enrico Letta, che su Twitter ha preso posizione contro l’energia atomica dopo le proteste di Europa verde e 5 stelle. E appunto si è schierato contro la proposta avanzata da Bruxelles di inserire il nucleare e il gas naturale in una lista di attività economiche considerate sostenibili dal punto di vista ambientale.

Non ci piace la bozza di tassonomiaverde che la Commissione Ue sta facendo circolare. L’inclusione del nucleare è per noi radicalmente sbagliata. E il gas non è il futuro, è solo da considerare in logica di pura transizione verso le vere energierinnovabili“. Parola del segretario del Pd Enrico Letta, che su Twitter ha preso posizione contro l’energia atomica dopo le proteste di Europa verde e 5 stelle. E appunto si è schierato contro la proposta avanzata da Bruxelles di inserire il nucleare e il gas naturale in una lista di attività economiche considerate sostenibili dal punto di vista ambientale.

 
Come sempre: se si tratta di tratta di creare posti di lavoro, di immaginare una Italia forte e competitiva il PD e la sinistra incluso 5Stelle LEU etcetc sceglieranno sempre e comunque una Italia povera e stracciona, ignorante e sporca, perchè è l'unico modo che hanno per rimanere al potere ovvero la meridionalizzazione dell'Italia.

Senza se e ma.
 
Nucleare, ora anche il Partito democratico prende posizione. Letta: "Sbagliato includerlo in proposta di tassonomia verde Ue" - Il Fatto Quotidiano

E' un dato di fatto.

Non ci piace la bozza di tassonomia verde che la Commissione Ue sta facendo circolare. L’inclusione del nucleare è per noi radicalmente sbagliata. E il gas non è il futuro, è solo da considerare in logica di pura transizione verso le vere energie rinnovabili“. Parola del segretario del Pd Enrico Letta, che su Twitter ha preso posizione contro l’energia atomica dopo le proteste di Europa verde e 5 stelle. E appunto si è schierato contro la proposta avanzata da Bruxelles di inserire il nucleare e il gas naturale in una lista di attività economiche considerate sostenibili dal punto di vista ambientale.

Non ci piace la bozza di tassonomia verde che la Commissione Ue sta facendo circolare. L’inclusione del nucleare è per noi radicalmente sbagliata. E il gas non è il futuro, è solo da considerare in logica di pura transizione verso le vere energie rinnovabili“. Parola del segretario del Pd Enrico Letta, che su Twitter ha preso posizione contro l’energia atomica dopo le proteste di Europa verde e 5 stelle. E appunto si è schierato contro la proposta avanzata da Bruxelles di inserire il nucleare e il gas naturale in una lista di attività economiche considerate sostenibili dal punto di vista ambientale.

Madonna che prete mancato, ma quand'è che si togli dai ko......ni questo ignorante?
Cosa pensa, di poter far funzionare un'acciaieria mettendo sul tetto i pannelli solari
o con due pale eoliche davanti agli altiforni?
 
Madonna che prete mancato, ma quand'è che si togli dai ko......ni questo ignorante?
Cosa pensa, di poter far funzionare un'acciaieria mettendo sul tetto i pannelli solari
o con due pale eoliche davanti agli altiforni?

No pensa che l'acciaio non serve, semplicemente. Come non servono le auto, i wafer di silicio, l'alluminio, la plastica, la chimica.

L'Italia ha la qultura ed il turismo e con quello dovrebbe campare... Ovvero come scritto la meridionalizzazione in chiave assistenzialistica e clientelare dell'Italia.
Come si è visto con RDC.
 
Ma intanto fa gli interessi della Francia, costrigendoci a comprare la loro elettricità ... ma guarda un pò.
Perchè NON prpone la chiusura delle nuke al confine con l'Italia visto che ne ha tanta paura?
 
:D aspettiamo il nucleare :wall: tra 30 anni :angry:
 
Ma intanto fa gli interessi della Francia, costrigendoci a comprare la loro elettricità ... ma guarda un pò.
Perchè NON prpone la chiusura delle nuke al confine con l'Italia visto che ne ha tanta paura?

Sì qualla Francia che si sente molto europea da sempre e continua a negarci pure l'estradizione dello zio della Saman
Che ci ha sempre negato quella di Battisti e di altre ....simili.
Per darci un cantiere navale in perdita e neppure loro alla fine ce lo hanno negato

Noi la chiamiamo Europa unita?
Lasciamo perdere

Ci sono i cogl ed i furbi.
Noi cosa siamo?

Io votai a favore del nucleare,perché pensavo ad una Italia forte.
Sarà che da alcuni anni avevo iniziato ad investire in borsa i miei pochi risparmi e quindi avevo interesse che le aziende italiche prosperassero.
Altri invece se ne sbattevano .
Hanno vinto loro
 
Come sempre: se si tratta di tratta di creare posti di lavoro, di immaginare una Italia forte e competitiva il PD e la sinistra incluso 5Stelle LEU etcetc sceglieranno sempre e comunque una Italia povera e stracciona, ignorante e sporca, perchè è l'unico modo che hanno per rimanere al potere ovvero la meridionalizzazione dell'Italia.

Senza se e ma.

Molto meglio import risor se ..tanti posti lavoro,RDC,bonus , ricongiungimento,ecc
 
:D aspettiamo il nucleare :wall: tra 30 anni :angry:

Buongiorno........non lo so se tu ti sia vaccinato o no, magari ti sei vaccinato perchè,
come dicono in tanti, credi nella "scienza".
Ebbene, se, come appunto dicono in tanti in questo periodo "credo nella scienza", devi anche
credere nel fatto plausibile che qualche scienziato prima o poi riuscirà a scoprire un processo
per cui le scorie nucleari verranno rese innocue , oppure riciclate......
Semplicemente, preferisco pensare a questo con una riconsiderazione del nucleare,
piuttosto che confrontarmi con ciance varie e le polveri sottili ed altre porcherie
nel contingente perchè per carenza energetica bisogna riattivare centrali a carbone ed olio combustibile.

Il pensare di far funzionare un'economia sviluppata ed industrializzata solo con energia "green"
è una delle + grandi bufale messe in testa ai piddini di tutto il mondo ed ai "gretini"
 
Buongiorno........non lo so se tu ti sia vaccinato o no, magari ti sei vaccinato perchè,
come dicono in tanti, credi nella "scienza".
Ebbene, se, come appunto dicono in tanti in questo periodo "credo nella scienza", devi anche
credere nel fatto plausibile che qualche scienziato prima o poi riuscirà a scoprire un processo
per cui le scorie nucleari verranno rese innocue , oppure riciclate......
Semplicemente, preferisco pensare a questo con una riconsiderazione del nucleare,
piuttosto che confrontarmi con ciance varie e le polveri sottili ed altre porcherie
nel contingente perchè per carenza energetica bisogna riattivare centrali a carbone ed olio combustibile.

Il pensare di far funzionare un'economia sviluppata ed industrializzata solo con energia "green"
è una delle + grandi bufale messe in testa ai piddini di tutto il mondo ed ai "gretini"

Sì ma al refe.. non avrà mica votato contro solo il PD...che poi non c era neppure a quei tempi.
Gente che si è fatta abbindolare dalle grete di turno.
Io come ho scritto badavo all'economia del paese Italia mi andava bene continuare quantomeno con quelle 3 che avevamo.
In fondo quando di notte nel 90 passai in autostrada di fianco a quella di Caorso manco sapevo fosse atomica.
Vedevo solo questo mostro di centrale in mezzo al nulla tutto illuminato.
Poco dopo andando a Parigi in treno di quella torre di ferro arrugginito fregava 0
Ero più orgoglioso di vedere tante auto italiane gironzolare per la enorme città,che era troppo grande e mi soffocava stare in mezzo a tutti quei palazzi.
 
Ma intanto fa gli interessi della Francia, costrigendoci a comprare la loro elettricità ... ma guarda un pò.
Perchè NON prpone la chiusura delle nuke al confine con l'Italia visto che ne ha tanta paura?
La "Legion d'Onore" gliela hanno data mica per nulla.
 
Come sempre: se si tratta di tratta di creare posti di lavoro, di immaginare una Italia forte e competitiva il PD e la sinistra incluso 5Stelle LEU etcetc sceglieranno sempre e comunque una Italia povera e stracciona, ignorante e sporca, perchè è l'unico modo che hanno per rimanere al potere ovvero la meridionalizzazione dell'Italia.

Senza se e ma.
Infatti sono utili ai loro mandanti gli occupanti stranieri
 
Ultima modifica:
Un vero fenomeno :D
E i piddini ingollano, come sempre..tutto a favore degli altri paesi.
I sinistri dovrebbero pagare l'energia il doppio, così sarebbero felici
 
Ma come, non era colpa della DC per la rinuncia al nucleare ? :asd:

ora si scopre che il pd è contrario, MA GUARDA UN PO :D

I due grandi errori storici del pd, l'ingresso nell'euro e la rinuncia al nuke, mai abiurati.
 
mandiamo le bollette a casa del sig. Letta.

fare lo splendido con le ******* degli altri son capaci anche i Letta.
 
Letta o non Letta, due referendum hanno sancito che IL POPOLO ITALIANO NON VOLEVA il nucleare.
Era giusto? Era sbagliato? Boh? Col senno di poi sono tutti bravi, ma qui avete votato tutti a favore del nucleare? Cert, come no :D Beh siete tra i pochi, comunque.

Ora, la Politica se ne è sempre sbattuta dei referendum eh...quindi secondo me si potrebbe anche tornare al nucleare.
Non so come, sinceramente. In Italia con vogliono 14 anni per fare un inceneritore....per una centrale quanto ci vuole?
 
Sì qualla Francia che si sente molto europea da sempre e continua a negarci pure l'estradizione dello zio della Saman
Che ci ha sempre negato quella di Battisti e di altre ....simili.
Per darci un cantiere navale in perdita e neppure loro alla fine ce lo hanno negato

Noi la chiamiamo Europa unita?
Lasciamo perdere

Ci sono i cogl ed i furbi.
Noi cosa siamo?

Io votai a favore del nucleare,perché pensavo ad una Italia forte.
Sarà che da alcuni anni avevo iniziato ad investire in borsa i miei pochi risparmi e quindi avevo interesse che le aziende italiche prosperassero.
Altri invece se ne sbattevano .
Hanno vinto loro

allora non capisco perche' perseveri nel sostenerli.:confused:
 
Letta o non Letta, due referendum hanno sancito che IL POPOLO ITALIANO NON VOLEVA il nucleare.
Era giusto? Era sbagliato? Boh? Col senno di poi sono tutti bravi, ma qui avete votato tutti a favore del nucleare? Cert, come no :D Beh siete tra i pochi, comunque.

Ora, la Politica se ne è sempre sbattuta dei referendum eh...quindi secondo me si potrebbe anche tornare al nucleare.
Non so come, sinceramente. In Italia con vogliono 14 anni per fare un inceneritore....per una centrale quanto ci vuole?

son gia' fatte .
 
Letta o non Letta, due referendum hanno sancito che IL POPOLO ITALIANO NON VOLEVA il nucleare.
Era giusto? Era sbagliato? Boh? Col senno di poi sono tutti bravi, ma qui avete votato tutti a favore del nucleare? Cert, come no :D Beh siete tra i pochi, comunque.

Ora, la Politica se ne è sempre sbattuta dei referendum eh...quindi secondo me si potrebbe anche tornare al nucleare.
Non so come, sinceramente. In Italia con vogliono 14 anni per fare un inceneritore....per una centrale quanto ci vuole?

il referendum non dura in eterno, dopo 5 anni si può riproporre in chiave diversa
 
Indietro