Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Pensione Opzione Uomo

Ma quale controinformazione ? L’articolo sotto è del del 2003 , 30 anni fa ! Se vuoi posto anche quelli di 40 anni fa , ma non cambia il fatto che l' aumento della spesa pensionistica è conosciuto, previsto , legiferato, rilegiferato , approvato , metabolizzato , deliberato ... da oltre 40 anni .

Io consiglierei di smetterla di procurare allarme, si sa già tutto ormai da oltre 40 anni !
---------

"Spesa pensioni, la gobba nel 2033"

"La spesa pensionistica aumenta, e la gobba previdenziale (cioè il momento in cui il numero delle pensioni sarà maggiore del numero degli iscritti attivi) arriverà nel 2033. Tra trent'anni, infatti, l'incidenza della spesa per pensioni sul prodotto interno lordo raggiungerà la punta massima (rispetto al 13,8% del 2001) del 16%, per poi ridiscendere a livelli inferiori, e stabilizzarsi intorno al 13,6% nel 2050....."

https://www.italiaoggi.it/news/download-pdf?idart=366983&ricerca=archivio
 
Ultima modifica:
Lo vedi che hai controinformazione o oarli di nulla o non sai di che parli. Nel 2011 il governo a questo s9omigliante cadde e cadde sulla gobba.

Dice la cronaca :

Diritto e Giustizia


di Paolo Rosa *
Al Consiglio dei Ministri del 22 settembre 2011 è stata presentata la nota di aggiornamento del documento di economia e finanza (DEF) 2011.
Il PIL nominale risulta pari a 1.582,2 miliardi di Euro.
Il debito pubblico a 1.920 miliardi di Euro.
La famosa gobba della spesa previdenziale, cioè il picco della spesa previdenziale in rapporto al PIL, che era prevista nei precedenti documenti di programmazione per il 2030, è già arrivata nel 2010 e quindi con 20 anni di anticipo.

Nel 2022 la spesa è al 17,4 con tendenza a salire per portare il patrimonio inps in passivo di 100 mrd. in mancanza di interventi strutturali

De che stamo a parlà
 
me lo chiedo sempre più spesso anche io... de che stamo a parlà? :D
 
Se non hai l'occhio secco devi notare che il numerino nel 2011 era :

1920 ed ora è 2742.

Considerata la bassa inflazione io la riforma dell'impianto previdenziale la farei. Tu perchè insistisci, cosa è che ti nuoce o turba?. Perchè aspettare la fine della gobba, se il rischio di restare contento e gabbato e più che incombente, se Sant' Ambrogio non fa il miracolo visto che San Gennaro si è stancato di farlo 3 volte l'anno
 
bigmad ha scritto:
me lo chiedo sempre più spesso anche io... de che stamo a parlà? :D
Clicca per espandere...
Podresti giocarteli: al lotto :

. 24 e guardie che ti sequestrano la casa de Ostia
. 72 a maraviglia
. 19 a risata
. 20 a festa

...con diverse combinazioni.
 
Non c’entra niente la gobba con la caduta di Silvio del novembre 2011

Sei fuori dal mondo.

Il Berlusca è caduto sulla speculazione dei titoli di stato e il conseguente l’innalzamento dello spread a causa del non rispetto delle direttive BCE contenute nella famosa lettera segreta del francese jean claud tricheco . Vedi sotto quello che chiedevano ma della cifosi delle pensioni non c’è alcuna traccia .



"...Nell'attuale situazione, riteniamo essenziali le seguenti misure: 1.Vediamo l'esigenza di misure significative per accrescere il potenziale di crescita. Alcune decisioni recenti prese dal Governo si muovono in questa direzione; altre misure sono in discussione con le parti sociali. Tuttavia, occorre fare di più ed é cruciale muovere in questa direzione con decisione. Le sfide principali sono l'aumento della concorrenza, particolarmente nei servizi, il miglioramento della qualità dei servizi pubblici e il ridisegno di sistemi regolatori e fiscali che siano più adatti a sostenere la competitività delle imprese e l'efficienza del mercato del lavoro.

Il testo della lettera della Bce al Governo italiano
 
laradio ha scritto:
Non c’entra niente la gobba con la caduta di Silvio del novembre 2011

Sei fuori dal mondo.

Il Berlusca è caduto sulla speculazione dei titoli di stato e il conseguente l’innalzamento dello spread a causa del non rispetto delle direttive BCE contenute nella famosa lettera segreta del francese jean claud tricheco . Vedi sotto quello che chiedevano ma della cifosi delle pensioni non c’è alcuna traccia .



"...Nell'attuale situazione, riteniamo essenziali le seguenti misure: 1.Vediamo l'esigenza di misure significative per accrescere il potenziale di crescita. Alcune decisioni recenti prese dal Governo si muovono in questa direzione; altre misure sono in discussione con le parti sociali. Tuttavia, occorre fare di più ed é cruciale muovere in questa direzione con decisione. Le sfide principali sono l'aumento della concorrenza, particolarmente nei servizi, il miglioramento della qualità dei servizi pubblici e il ridisegno di sistemi regolatori e fiscali che siano più adatti a sostenere la competitività delle imprese e l'efficienza del mercato del lavoro.

Il testo della lettera della Bce al Governo italiano
Clicca per espandere...
Se l'asino deve entrare nella stalla per il verso giusto. c'entra perchè i compiti che doveva fare Tremonti , li Fece poi Monti con la riforma Fornero .

Oggi la spesa pensionistica è al 17,4 tende al peggioramento e quelli di Bruxelles lo sanno , solo i bauscia e i fregnoni non lo sanno.

Non solo in quell'epoca la quota di tds detenuta dalle famiglie italiane era 4 volte quel misero 6 di oggi, tantè che il tuo ministro ( quello che rifutò la mazzetta di Fiorani per suggerire di devolverla al Varese Calcio ), vuole emettere i btp autarchici , cosi come c'è chi nel nome di Savona chiede la rendita irredimibile.

Insomma sono segnali concordanti, da un lato si cercano risorse sul mercato domestico dall'altro vedo scarso patriottismo . Il resto per ora è aria fritta .

Se vuoi cominciare a capire segnati:

. il valore del pil
. il valore del debito
. il deficit strutturale
. il pil reale e l'inflazione
. il tasso di disoccupazione
. la spesa per interessi sul pil
. il procapite delle 3 regioni più ricche e delle 3 più povere .

Questo conta , conta anche che BCE attraverso Bankitalia non stampa compra titoli dal sistema finanziario che li cedono per acquistare i nuovi a tasso maggiorato a beneficio delle proprie tesorerie e degli ignari risparmiatori che sono disposti a pagare fior di commissioni per avere quello che potrebbero avere senza spese .
 
....ricorda Brambilla – come dalla riclassificazione della spesa sociale emerga che l’incidenza della spesa pensionistica IVS sul PIL sia assolutamente in linea con quella europea, ed è così anche per il 2019. Ecco allora che la corretta determinazione e comunicazione di questi dati diventa fondamentale per impedire che sovrastime convincano Unione Europea e agenzie di rating a pretendere tagli e riforme del sistema pensionistico, quando il problema – tutto italiano – è l’esplosione di forme assistenziali messe impropriamente sotto il capitolo pensioni».

Le scomode verità di Itinerari Previdenziali sul welfare italiano
 
Non è che se lo dice Brambilla sono verita scomode, e se lo afferma mander sono comode o di parte.

Brambrilla scopre l'acqua calda , anzi rispetto ai dati 2019 i dati sono peggiorati nella nota di assestamento al bilancio '22 si legge:

Gettito contributi 251
Fiscalita' Generale 161.

Non solo per il Covid, leggevo che c'è 1 milione di persone che ha chiesto l'invalidità civile, ed è in attesa

Quando poi dice che ci sono 4 gestioni in attivo fra cui quella dei dipendenti non ti da il saldo fra gestioni passive e attive. Nei fatti la spesa previdenziale è fuori controllo oggi e lo sarà domani e dopodomani .

Brambrlla suggerisca la sinergia dei 2 pilastri e la riduzione del cuneo .

Se la sig.ra presidente vuole un Europa che conta di meno a Roma e un Italia che conta di più a Bruxelles inizi a fare le riforme serie che servono al paese:

. lotta all'evasione
. lotta al lavoro nero
. lotta all'economia sommersa
. lotta alle tax expenditure che riducono il gettito e fanno voto di scambio
. lotta a tutto quello che non è essenziale nella previdenza
. aumento delle tassazioni nelle successioni per i discendenti a partire dal 2°

Posto che l'attività propria di inps si attesta a 437 mrd recuperando il 10 % avremmo trovato i soldi per la manovre 2023 .

Infine c'è un altro dato da calcolare: quanto dei 5 pil di ricchezza delle famiglie è stata sottratta alla collettività , sicuramente più della spesa per interessi passivi pagati sul debito.

Infine in tema di previdenza , se non aumenti la base produttiva ahi voglia parlare di migliori pensioni,
.
 
Ultima modifica:
Te fai solo confusione e metti tutto nello stesso calderone : IVS e assistenza per te non fa differenza in quanto INPS, ma l'assistenza non deve stare nell'INPS. I numeri senza l'assistenza e l' anomala tassazione IRPEF delle pensioni ,rispetto a quelle europee, la penalizzano nei conti comunitari. Bisogna lavorare su questo . I tuoi scriteriati decaloghi sono solo buoni a creare fumo.
 
laradio ha scritto:
Te fai solo confusione e metti tutto nello stesso calderone : IVS e assistenza per te non fa differenza in quanto INPS, ma l'assistenza non deve stare nell'INPS. I numeri senza l'assistenza e l' anomala tassazione IRPEF delle pensioni ,rispetto a quelle europee, la penalizzano nei conti comunitari. Bisogna lavorare su questo . I tuoi scriteriati decaloghi sono solo buoni a creare fumo.
Clicca per espandere...
Se ci riesci cerca di essere corretto e intellettualmente onesto - non siamo fra filibustieri. Evidente ,non sono la stessa cosa i primi sono contributi i secondi fiscalità generale, sono le voci ufficiali del bilancio inps , non sono voci del ufficio tributi di Muggiò!!

https://www.inps.it/docallegatiNP/M..._I_Bilancio_preventivo_2022_Nota_assestamento.

Sei talmente fazioso che Brambilla usa esattamente la stessa dicitura. Si lamentava , 114 Mrd nel '19 erano troppi chissa' che dirà quando scopre che nel 21 son passati a 161.

Te hai un trauma irrisolto provocato o da un assicuratore o da un siculo, fatti curare , non c'entra mander.
 
Ultima modifica:
Che poi ad essere meno cialtroni e faziosi , basta andare a pag 5 del doc. che ho linkato per leggere

Totale entrate da fiscalità generale 161.582 milioni di euro, così suddiviso:

e giù tutti i capitoli di spesa.

Quanto ai miei scriteriati decaloghi, non c'è mai una volta , 1 sola volta che spieghi perchè sono scriteriati!!!!!
 
Il conflitto pensionistico/Fiscalità generale

. Con fiscalità generale, nel dibattito politico economico in Italia, si intende l'insieme delle entrate fiscali dello Stato italiano, raccolte in base a obblighi di leggi che non indicano già una specifica destinazione di spesa pubblica.
. La fiscalità generale, attraverso i trasferimenti dello Stato alle amministrazioni pubbliche permette l'attuazione dei programmi di spesa pubblica es. gestione e manutenzione di strade, servizio sanitario nazionale, istruzione pubblica, servizio pensionistico pubblico attraverso l'INPS.
. Nel caso dell'INPS i trasferimenti dalla fiscalità generale hanno assunto nel tempo una importanza via via maggiore anche in considerazione delle sempre più vaste competenze assegnategli.
. L'entità non è comunque significativa in quanto nell'ambito della valutazione della spesa pensionistica non cambia se il finanziamento è legato all'imposizione fiscale degli iscritti o meno






.
 
Ultima modifica:
Non agitarti che fa male . I dacaloghi… questi pensierini numerati , che sono essi se non una sorta di apologia del salto di palo in frasca ? Ci sta di tutto. Tutti mali della nazione ci allignano, che tali pensierini vorrebbero far entrare in un tritacarne magico che involve la materia in una trasformazione sconosciuta alla logica comune , e ha come bersaglio la confezione di un comune denominare per tutti quei mali , identificato nell' istituto dell’INPS. Insomma un'unica radice da sottoporre ad una metamorfosi kafkiana in modo da alienare l'istituto all’interno di una PC obbligatoria ma privata , da consegnare a Lorsignori , dove forse il movente di tale genio potrebbe risiedere in una sudditanza stratificata nel tempo.
 
Con questo ennesimo sproloquio cosa vuoi dimostrare. Vuoi separare i contributi e gli oneri di sistema dai trasferimenti dello stato verso l'inps .

Vuoi dimostrare che senza questi trasferimenti la spesa e sostenibile, o che le gestioni vanno bene . Prova a sentire cosa dice Brambilla nella nota al bilancio INPS 22.

Cosa vai cercando , che c'entra mander capro espiatorio di un tuo trauma irrisolto???
 
Dimmi dove sbaglio e io correggo, ma non puoi interamente gravare su di me. Devi cercare di capire!!!

Credo di avere pochi peccati da scontare!!!
 
Cosa c’entrano gli oneri di sitema con L’INPS , che sono voci delle bollette luce e gas stabiliti dall’ARERA ? Gli oneri verso l’INPS sono i contributi.

Vedi che fai confusione e tiri dentro l’universo nei pensierini. .
 
laradio ha scritto:
Cosa c’entrano gli oneri di sitema con L’INPS , che sono voci delle bollette luce e gas stabiliti dall’ARERA ? Gli oneri verso l’INPS sono i contributi.

Vedi che fai confusione e tiri dentro l’universo nei pensierini. .
Clicca per espandere...
Non faccio confusione , semplifico per collegarmi con le tue limitare capacità cognitive , Diciamo che il datore del metalmeccanico paga il 40 per avere una ivs e quello svizzero il 12.

A cui si aggiungono 161 mrd della fiscalità generale. Per favore , curati , non c'entra mander e non mi va di segnalare, non ho l'età!!!
 
In effetti è veramente difficile seguirti Mander...
In generale io sono d'accordo a separare assistenza (assist-inps) da previdenza (pension-inps)destinando una parte (piccola) del nostro 33% di contributi alla cassa dell'assistenza
Dopodichè, chi riesce a risparmiare e pensa di dover integrare la sua pensione, che versasse pure quello che vuole a un fondo privato, con tutte le agevolazioni fiscali possibili.
Non sono d'accordo né a renderlo obbligatorio né a dirottare parte dei contributi inps su fondi privati.
Deve rimanere un plus facoltativo.
Parallelamente però l'inps deve diventare meno rigido e vincolante e consentire alla gente di andare in pensione dopo i 60 anni (cioè anche a 60), ovviamente modulando coefficienti e pensioni in maniera opportuna e conseguente: prima ci vai meno prendi... ma è una scelta tua.
E inoltre bisognerebbe trovare il modo di poter usare i soldi accumulati, in caso di necessità: è assurdo pensare che magari uno a 59 anni perde il lavoro e, nonostante un montante accumulato di centinaia di migliaia di euro, deve fare la fame per altri 8 anni prima di prendere qualcosa.
 
Capire è una cosa, concordare un' altra cosa, Confrontarsi su un argomento di interesse comune richiede :

attenzione verso l' interlocutore , rispetto, garbo , onestà intellettuale, attitudine a comprendere ed essere empatici.

Non necessariamente bisogna concordare , ma non puoi pretendere di fare l' esperto e contemporaneamente raccontar fregnacce, come Bastiano fa regolarmente fin dal primo mio intervento.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro