Perchè i comunisti odiano i fascisti e viceversa?

Tazuo

Nuovo Utente
Registrato
18/12/09
Messaggi
8.535
Punti reazioni
479
A parte il tifo politico da stadio.Così per capire non mi sembrano abbiano argomentazioni troppo divergenti...
 
Io infatti non l'ho mai capito, hanno le stesse posizioni su quasi tutto
 
A parte il tifo politico da stadio.Così per capire non mi sembrano abbiano argomentazioni troppo divergenti...
Perche' devono raccogliere voti nello stesso bacino elettorale.

Come due galli nel pollaio... entrambi sono galli, ma si azzuffano l'uno con l'altro.
 
Sono una faccia della stessa medaglia.
 
Perche' devono raccogliere voti nello stesso bacino elettorale.

Come due galli nel pollaio... entrambi sono galli, ma si azzuffano l'uno con l'altro.

Esatto.
Poi ci sono anche gli effetti allargati, ad esempio hai in italia una formazione
chiamata centro destra composta sostanzialmente da ex socialisti
e ex dc .... mi pare che qua da noi ci siano poche idee e ben confuse. :D
 
ma quanti veri fascisti e veri comunisti esistono ancora?
 
Esatto.
Poi ci sono anche gli effetti allargati, ad esempio hai in italia una formazione
chiamata centro destra composta sostanzialmente da ex socialisti
e ex dc .... mi pare che qua da noi ci siano poche idee e ben confuse. :D

Qui le idee sono chiare in ambito "patria/dio/famiglia". O perlomeno, gli schieramenti grossomodo si distribuiscono in quell'asse...

E' in materia economica che sono praticamente tutti comunisti
 
Unica differenza l'immigrazione.
Sulla politica economica sono entrambi per assistenzialismo statalismo e socializzazione
 
Unica differenza l'immigrazione.
Sulla politica economica sono entrambi per assistenzialismo statalismo e socializzazione

Hai perfettamente ragione, il capitalismo selvaggio ed il potere dell'uno per cento rappresentano il bene assoluto per cui non hanno senso alcuno forme di assistenzialismo statalismo e socializzazione :o
 
Hai perfettamente ragione, il capitalismo selvaggio ed il potere dell'uno per cento rappresentano il bene assoluto per cui non hanno senso alcuno forme di assistenzialismo statalismo e socializzazione :o

Puoi avere una rete di assistenza emergenziale per le persone per bene che subiscono eventi sfortunati, temporaneamente, senza avere una rete permanente di parassiti che per tutta la loro esistenza mangiano con il lavoro altrui

I tuoi amici ti aiutano se hai un problema, ma non ti manterrebbero a vita. Lo stato quello dovrebbe fare, "l'amico di tutti", non il padre.
 
Hai perfettamente ragione, il capitalismo selvaggio ed il potere dell'uno per cento rappresentano il bene assoluto per cui non hanno senso alcuno forme di assistenzialismo statalismo e socializzazione :o

Assistenzialismo male assoluto per il progresso dello stato e della stessa persona che lo riceve.
Statalismo male assoluto per l'economia.
Unica cosa che che salvo e' il mutuo sociale ma basterebbe una corretta manutenzione delle case popolari e una priorita di assegnazione agli italiani.
Poi ovviamente in situazioni critiche di famiglie italiane ci puo stare l'aiuto economico temporaneo in cambio di un servizio socialmente utile.
 
Assistenzialismo male assoluto per il progresso dello stato e della stessa persona che lo riceve.
Statalismo male assoluto per l'economia.
Unica cosa che che salvo e' il mutuo sociale ma basterebbe una corretta manutenzione delle case popolari e una priorita di assegnazione agli italiani.
Poi ovviamente in situazioni critiche di famiglie italiane ci puo stare l'aiuto economico temporaneo in cambio di un servizio socialmente utile.

Va bene anche avere il pronto soccorso pubblico, e anche dei sussidi temporanei pagati dalle tasse per chi perde lavoro, rete di emergenza, quella ci sta. Protezione civile quando c'è una emergenza (vera), quella ci sta.
 
Va bene anche avere il pronto soccorso pubblico, e anche dei sussidi temporanei pagati dalle tasse per chi perde lavoro, rete di emergenza, quella ci sta. Protezione civile quando c'è una emergenza (vera), quella ci sta.

La sanita e la protezione civile e' giusto che sia statale.. e ci mancherebbe!
Non sono contrario ai ticket anche perche (parlo di regione lombardia dove abito) ci sono numerosissime esenzioni per chi ha malattie croniche per chi va al pronto soccorso... per problemi reali e non inventati.. per chi ha problemi economici come cassa integrati e disoçcupati.
 
Puoi avere una rete di assistenza emergenziale per le persone per bene che subiscono eventi sfortunati, temporaneamente, senza avere una rete permanente di parassiti che per tutta la loro esistenza mangiano con il lavoro altrui

I tuoi amici ti aiutano se hai un problema, ma non ti manterrebbero a vita. Lo stato quello dovrebbe fare, "l'amico di tutti", non il padre.

O depisti o metti in bocca agli altri cose che nemmeno pensano, non ci arrivi proprio o fai finta di non arrivarci?:mmmm::mmmm:
 
O depisti o metti in bocca agli altri cose che nemmeno pensano, non ci arrivi proprio o fai finta di non arrivarci?:mmmm::mmmm:

? il 90% degli italiani vuole una rete di welfare permanente, vuole curare gli anziani a qualunque costo con il sangue dei giovani, pensioni enormi intoccabili, addirittura vorrebbero andare in pensione prima.

Agli italiani va bene che ci siano infinite regole per fare impresa, ogni volta che succede qualcosa che a loro non piace chiedono + regole, sono proprio masochisti.

La posizione liberale è minimalmente rappresentata in italia, appunto dicevamo che fascismo e comunismo sono =, ovvero che le posizioni economiche di quasi tutti sono le stesse in italia, statalismo, interventismo in economia, populismo e spesa pubblica.
 
Ma ad esempio le pensioni sono da privatizzare.
Ognuno si fa quella che vuole e quanto vuole c9n i soldi dell'imps che gli lasciano in busta paga (sia quota lavoratore che quota impresa ovviamente).
Pero' so che e' impossibile perche i contributi di oggi servono a pagare le pensioni di oggi non quelle del 2040...
 
Va bene anche avere il pronto soccorso pubblico, e anche dei sussidi temporanei pagati dalle tasse per chi perde lavoro, rete di emergenza, quella ci sta. Protezione civile quando c'è una emergenza (vera), quella ci sta.

I parassiti sono coloro che resteranno tali e quindi saranno censiti soltanto dopo che saranno eliminati capitalisti selvaggi e rappresentanti dell'uno per cento, chissà se la tua capoccia avrà recepito
 
Avete presente il "triangolo delle fasi" sui libri di chimica ?

Applicato alle ideologie, avremmo:

- sul vertice sinistro : FASCISMO
- sul vertice destro : COMUNISMO
- sul vertice alto : ANARCHIA

- il lato basso, che congiunge comunismo e fascismo, e' l' ISTITUZIONE
- il lato destro che congiunge comunismo e anarchia, e' la SOCIETA'
- il lato sinistro che congiunge fascismo e anarchia, e' l' INDIVIDUO

- il comunismo coniuga istituzione e società e nega l'individuo (la dittatura del proletariato e la negazione della proprietà privata)
- il fascismo coniuga istituzione e individuo e nega la società (un solo dittatore che detiene il potere statale e soggioga la società)
- l'anarchia coniuga l'individuo e la società e nega l'istituzione (cooperazione e autogestione senza apparato statale)

E' ovvio che il modello piu' evoluto e' l' anarchia, ma l'umanità non e' ancora abbastanza emancipata per adottarlo.

Nel frattempo, ogni partito o fazione si trova all'interno del triangolo ed e' costituito da varie percentuali di fascismo, comunismo e anarchia.
 
Indietro