Perchè si calcola il P/e e non l'Ev/e ?

[luca.inno]

Perdonate la domanda molto tecnica.

Non capisco per quale motivo in sede di AF si rapporti l'Enterprise Value a Sales, Ebitda ed Ebit mentre per quanto concerne l'utile netto si tenga come riferimento la capitalizzazione, escludendo quindi la posizione finanziaria netta (che ne determina l'Ev)

C'è una ragione?

 

[raga]

ma guarda chi c'è??!!
se nn sbaglio è una vita che nn ti si vede da queste parti...

 

[luca.inno]

Ciao carissimo!

Effettivamente non giro molto dai competitors

Battute a parte, come stai? E cmq io sono iscritto da Ottobre 1999 .... quel Jan 2000 è stato un errore tecnico che chiesi + volte invano di correggere!!!!!! eheheh

Vediamo se riesco a svelare l'arcano del rapporto prezzo/utilie

Ciaooooooo

Luca

 

[luca.inno]

Niente?

 

[cellulo]

secondo me

Molti multipli, non tutti per la verità se pensiamo ad esempio al P/BV, sono calcolati come rapporto fra una certa misura del capitale impiegato nell'attività di impresa ed una rappresentativa di un reddito riconducubile a quel capitale.
Il P/E ha al numeratore la market cap (cioè il valore di mercato del capitale di rischio) ne deriva che al denominatore occorre mettere un reddito riferibile a tale forma di capitale (ovviamente l'utile netto è la miglior definizione di reddito riconducibile ai portatori del capitale di rischio).
L'EV è la somma fra la mkt cap e la PFN, in una qualche misura, quindi, rappresenta le due fonti di capitale: capitale di rischio e capitale di debito.
Rapportare l'EV al solo utile netto significa ignorare la remunerazione del capitale di debito (gli interessi passivi) ancora presente, invece, nell'EBIT, nell'EBITDA e, a maggior ragione, nelle Sales.