Perchè sulla "nanitudine" si può scherzare senza che nessuno si scandalizzi?

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Conato

acatalettico
Registrato
18/2/12
Messaggi
15.291
Punti reazioni
454
:confused:


Maurizio Crozza in versione Renato Brunetta. In ginocchio, grandi calzature da nano, venerdì sera in 'Crozza nel Paese delle Meraviglie', il comico ha impersonato l'ex Ministro facendo ironia sui suoi attacchi al premier Mario Monti.
 
Forse perchè lui offende ed ha offeso tanta gente :o:o
 
:confused:


Maurizio Crozza in versione Renato Brunetta. In ginocchio, grandi calzature da nano, venerdì sera in 'Crozza nel Paese delle Meraviglie', il comico ha impersonato l'ex Ministro facendo ironia sui suoi attacchi al premier Mario Monti.

per un nano milionario che invece dice che non ha i soldi per pagare l'imu cosa bisognerebbe dire?
 
Forse perchè lui offende ed ha offeso tanta gente :o:o

non mi sembra un motivo valido. Se uno è cieco ed è stron,zo, ti metti a prenderlo in giro sulla sua cecità?
Troppo facile rispettare gli handicap solo delle persone che ci vanno bene. :rolleyes:
 
:rolleyes:se una è in coma da 20 anni la prendi in giro dicendo che può avere figli.
 
non mi sembra un motivo valido. Se uno è cieco ed è stron,zo, ti metti a prenderlo in giro sulla sua cecità?
Troppo facile rispettare gli handicap solo delle persone che ci vanno bene. :rolleyes:

Per me è una persona normale, anzi un stzo normale :p:p:p
 
la sua bassezza è l'unica cosa che gli fa onore.
 
ma se uno imita un nano ed è di statura normale come deve fare se non mettersi in ginocchio?
 
Andreotti lo prendevano in giro per la sua posizione posturale, lui non si è mai offeso.

Chi è in vista, deve aspettarsi che i suoi difetti o tic vengano accentuati da chi fa satira.
 
:confused:


Maurizio Crozza in versione Renato Brunetta. In ginocchio, grandi calzature da nano, venerdì sera in 'Crozza nel Paese delle Meraviglie', il comico ha impersonato l'ex Ministro facendo ironia sui suoi attacchi al premier Mario Monti.

andrebbe anche considerato che essere attaccati da crozza o dalla littizzetto dovrebbe essere considerato un titolo d'onore
 
:confused:


Maurizio Crozza in versione Renato Brunetta. In ginocchio, grandi calzature da nano, venerdì sera in 'Crozza nel Paese delle Meraviglie', il comico ha impersonato l'ex Ministro facendo ironia sui suoi attacchi al premier Mario Monti.

apposta idearono l'espressione "diversamente alto"...........come d'altro canto io utilizzo normalmente "diversamente figaioli" riferendomi ai r:censored:..ni:p
 
la bassezza di Brunetta non è nella statura.
 
:confused:


Maurizio Crozza in versione Renato Brunetta. In ginocchio, grandi calzature da nano, venerdì sera in 'Crozza nel Paese delle Meraviglie', il comico ha impersonato l'ex Ministro facendo ironia sui suoi attacchi al premier Mario Monti.

Concordo con te.

Brunetta (mio concittadino) è uno degli esseri che più detesto.
Potrei passare ore a smontare ogni sua affermazione in materia economica (dal nobel in giù).
Conoscendo poi la sua storia personale e locale (da De Michelis in giù)...

Detto questo il rimarcare il difetto fisico è vermente stucchevole.
Faccio notare che Brunetta non è solo "basso", ma ha una oggettiva malformazione fisica.

Mi sembra poi che i motivi per ridicolizzarlo non manchino, anche senza usare il nanismo come motivo di dileggio.
 
Indietro