Pinnacle ha acquistato la licenza ADM?

OK. Addio Pinna dopo anni di onorato servizio è giunto il momento del divorzio....Anni fà aprii il conto per puntare pesante....ma non sono disposto a continuare su quello italiano per giocare spiccioli

perchè hai la certezza che i volumi del prossimo .it saranno diversi dal .com? L'esempio più vicino (b365) non ha limiti di gioco diversi sotto il nostro dominio
 
perchè hai la certezza che i volumi del prossimo .it saranno diversi dal .com? L'esempio più vicino (b365) non ha limiti di gioco diversi sotto il nostro dominio

se i regolamenti ADM non sono cambiati ( ma non ci credo assolutamente) in tutti i siti exAAMS non si può vincere oltre i 10.000 €....Cmq per me no problem, in giro ci sono book & exchange in crypto, e se proprio voglio le quote di pinna, c'è fairlay con quote & conto in crypto :p
 
se i regolamenti ADM non sono cambiati ( ma non ci credo assolutamente) in tutti i siti exAAMS non si può vincere oltre i 10.000 €....Cmq per me no problem, in giro ci sono book & exchange in crypto, e se proprio voglio le quote di pinna, c'è fairlay con quote & conto in crypto :p

Limite comunque molto alto e puoi piazzare giocate ripetute, non lo vedo un problema insormontabile.

Mi preoccupa più l'eventualità che passando ad ADM si allineino con gli altri .it con conti ghiacciati e volumi limitati dopo un paio di giocate. Insomma..che da pro bookie diventino un comune .it .
Sperando anche che mantengano le linee asiatiche al pari di b365, sebbene qualche utente diceva sopra che li avrebbero rimossi

Poi se tu hai "necessità" di giocare su circuito non ADM, via crypto, è un altro paio di maniche
 
Camma236;57714356 Poi se tu hai "necessità" di giocare su circuito non ADM ha scritto:
Secondo te un professionista può mai scommettere nei siti di morti di fame exaams, dove se ti và bene dopo qualche puntata ti limitano le giocate @ meno di 2 €??????? Per me l'ADE sono solo dei pagliacci, che fanno solo gli interessi dei bookmakers e con la loro azione di non protezione dei giocatori, provocano danni milionari allo stato italiano e costringono i professionisti ad investire all'estero
 
Secondo te un professionista può mai scommettere nei siti di morti di fame exaams, dove se ti và bene dopo qualche puntata ti limitano le giocate @ meno di 2 €??????? Per me l'ADE sono solo dei pagliacci, che fanno solo gli interessi dei bookmakers e con la loro azione di non protezione dei giocatori, provocano danni milionari allo stato italiano e costringono i professionisti ad investire all'estero

Ma siamo d’accordo su tutte le premesse, ci mancherebbe. Non pensare di essere l’unico in questa situazione :D

Qui si ragionava sul fatto che magari c’è una minima speranza che Pinnacle, venendo sotto dominio .it, mantenga le stesse caratteristiche principali del .com.
Se vogliamo fare il ragionamento inverso, b365 diventando .it non è cambiato di una virgola rispetto al .com.
Se poi Pinna venendo in Italia mette l’accettazione sulle giocate, freeza i conti dopo un paio di k di profit o ti riduce le giocate a 10 euro al pari di un Eurobet o di un Snai qualunque, allora ti dovrò dare ragione.

Finché non mi smentiscono, voglio illudermi sia una opportunità per gli italiani che fanno betting serio e non la fine di un book top
 
Ma siamo d’accordo su tutte le premesse, ci mancherebbe. Non pensare di essere l’unico in questa situazione :D

Qui si ragionava sul fatto che magari c’è una minima speranza che Pinnacle, venendo sotto dominio .it, mantenga le stesse caratteristiche principali del .com.
Se vogliamo fare il ragionamento inverso, b365 diventando .it non è cambiato di una virgola rispetto al .com.
Se poi Pinna venendo in Italia mette l’accettazione sulle giocate, freeza i conti dopo un paio di k di profit o ti riduce le giocate a 10 euro al pari di un Eurobet o di un Snai qualunque, allora ti dovrò dare ragione.

Finché non mi smentiscono, voglio illudermi sia una opportunità per gli italiani che fanno betting serio e non la fine di un book top
Pinna è un'azienda seria e credo che conserverà continuità con il .com...... Il problema è che per regolamento, tutti i siti con concessione exaams non possono accettare giocate con vincita superiore ai 10.000 €
 
Pinna è un'azienda seria e credo che conserverà continuità con il .com...... Il problema è che per regolamento, tutti i siti con concessione exaams non possono accettare giocate con vincita superiore ai 10.000 €

Il problema del limite dei 10k in realtà non è un problema dato che si potrebbero comunque fare giocate multiple. Bet365 per esempio fraziona l'importo in più scommesse uguali se si supera il limite dei 10k.
 
Il problema del limite dei 10k in realtà non è un problema dato che si potrebbero comunque fare giocate multiple. Bet365 per esempio fraziona l'importo in più scommesse uguali se si supera il limite dei 10k.

Stessa cosa che ho provato a spiegare io. I problemi sarebbero altri, quello dei 10k mi preoccupa 0
 
Stessa cosa che ho provato a spiegare io. I problemi sarebbero altri, quello dei 10k mi preoccupa 0

Si vede che o puntate piccole cifre o non usate abitualmente pinna. Pinna ha quote molto dinamiche, e se scommetti entro il limite massimo, accetta la scommessa e abbassa successivamente la quota. Quindi se si intende puntare diverse decine di K, spezzettando la puntata, la quota cala in modo drastico e non sarà + conveniente puntare. spero di aver chiarito, il perchè è importante il limite amms dei 10K
 
Si vede che o puntate piccole cifre o non usate abitualmente pinna. Pinna ha quote molto dinamiche, e se scommetti entro il limite massimo, accetta la scommessa e abbassa successivamente la quota. Quindi se si intende puntare diverse decine di K, spezzettando la puntata, la quota cala in modo drastico e non sarà + conveniente puntare. spero di aver chiarito, il perchè è importante il limite amms dei 10K

Guarda che il limite imposto dall'Agenzia delle Dogane non coincide con la puntata max di Pinnacle. Prendiamo come esempio un match di Premier League inglese;
Manchester City - Brighton, quota vincente casa a 1.30. Pinnacle.com potrebbe benissimo offrire 100k di puntata max sul segno 1. Ipotizzando di avere gli stessi limiti sul .it potrò fare 13 scommesse da 7692 euro l'una prima di ricevere il drop di quota (che poi non è detto che la quota droppi per forza una volta bettato max su un match di Premier League).
 
Guarda che il limite imposto dall'Agenzia delle Dogane non coincide con la puntata max di Pinnacle. Prendiamo come esempio un match di Premier League inglese;
Manchester City - Brighton, quota vincente casa a 1.30. Pinnacle.com potrebbe benissimo offrire 100k di puntata max sul segno 1. Ipotizzando di avere gli stessi limiti sul .it potrò fare 13 scommesse da 7692 euro l'una prima di ricevere il drop di quota (che poi non è detto che la quota droppi per forza una volta bettato max su un match di Premier League).
inutile replicare...buona fortuna a chi aprirà il .it....Oggi ho chiuso definitivamente il conto e non intendo aprirlo col vestito italiano
 
inutile replicare...buona fortuna a chi aprirà il .it....Oggi ho chiuso definitivamente il conto e non intendo aprirlo col vestito italiano

Io direi di aspettare l'apertura definitiva dello sportsbook, valutare la qualità del servizio ed infine giudicare.
 
Se l'apertura definitiva ricalcherà la versione beta, Pinna e lo stato italiano possono andare a fare dove non si dice per quanto mi riguarda.

Secondo la mail che mi è arrivata da oggi non dovrebbe più essere permesso giocare sul com., ho fatto un raffronto tra il .com e questo Beta ( che sempre secondo le loro info doveva essere 100% operante oggi se ho capito bene).

Ho confrontato Sochaux - Paris FC di ligue 2 ( non proprio l'ultimo dei campionati ) ed è sconfortante:

.It 1 ( si UNA!!) linea asian -0.5home/+0.5away Com ne ha nove.

Quote: -0.5 @ 2,24/ +0.5 @ 1,67 ( it)--------------/ -0.5 @ 2,26/+0.5@1,689 (com)

1X2: @2.25/@3.16/@3.53 ( it)-----------------------@2,27/3.19/3.57 (com)

Aggiungo: al momento com offre 837 partite; it 732
:mad::angry:
 
Se l'apertura definitiva ricalcherà la versione beta, Pinna e lo stato italiano possono andare a fare dove non si dice per quanto mi riguarda.

Secondo la mail che mi è arrivata da oggi non dovrebbe più essere permesso giocare sul com., ho fatto un raffronto tra il .com e questo Beta ( che sempre secondo le loro info doveva essere 100% operante oggi se ho capito bene).

Ho confrontato Sochaux - Paris FC di ligue 2 ( non proprio l'ultimo dei campionati ) ed è sconfortante:

.It 1 ( si UNA!!) linea asian -0.5home/+0.5away Com ne ha nove.

Quote: -0.5 @ 2,24/ +0.5 @ 1,67 ( it)--------------/ -0.5 @ 2,26/+0.5@1,689 (com)

1X2: @2.25/@3.16/@3.53 ( it)-----------------------@2,27/3.19/3.57 (com)

Aggiungo: al momento com offre 837 partite; it 732
:mad::angry:

Io ancora non ho aperto. Hai confrontato anche le puntate massime tra .com e .it per stesse selezioni? Hai trovato differenze?
 
Io comunque dall'esterno le linee asiatiche non le vedo. E la cosa più "strana" è che il .it sembra utilizzare una skin completamente diversa dal .com (a differenza di b365 che è identico)
 
Io comunque dall'esterno le linee asiatiche non le vedo. E la cosa più "strana" è che il .it sembra utilizzare una skin completamente diversa dal .com (a differenza di b365 che è identico)

A meno che non abbia capito nulla ( ma allora mi devono spegare -0.5 e +0.5 che significano) devi clikkare su una partita e poi selezionare T T Handicap.

La skin dipende da quella che usi tu sul .com, io uso ( meglio usavo) la "future view" ed è abbastanza simile.
 
beh la linea -0.5 / +0.5 non ha grande utilità perchè equivale all'1 e all'x2 o viceversa...mi riferisco a qualsiasi altra linea asiatica (-0.25,+0.75 e via dicendo).

E nemmeno la parte sulla skin mi convince. Anche io sul .com avevo la future view, ma questa del .it mi sembra la skin di betclic o del gruppo Eplay24. Anche le selezioni sui match sono diverse, sebbene quelle comuni abbiano quote simili
 
beh la linea -0.5 / +0.5 non ha grande utilità perchè equivale all'1 e all'x2 o viceversa...mi riferisco a qualsiasi altra linea asiatica (-0.25,+0.75 e via dicendo).

Sono d'accordo infatti dicevo che la differenza tra i due siti è pessima.

Sulla diiferenza visiva probabilmente si vergognano pure loro di come hanno fatto discendere uno dei migliori bookies al mondo e non vogliono essere facilmente riconosciuti:D

Comunque mi aspetto che riducano drasticamente il numero dei customers italiani che resteranno, chissà se l'han messo in conto...
 
Una cosa che mi fa sorridere è che mentre nel .com bisogna effettuare il login per vedere le quote live aggiornate (altrimenti sono in differita per gli ospiti), sul .it sono aggiornate anche per gli utenti ospiti. Per ora comunque non ho trovato alcuna differenza tra il .com e il .it in termini di valore di quota. Per quanto riguarda la skin in effetti sembra la stessa utilizzata da altri operatori italiani. Tuttavia c'è da considerare il fatto che ancora il sito si trova in fase beta.
 
Indietro