Pizzarotti dimettiti, tu non magni a sbafo

no, io critico che nel post NON si dica chi governava nel 200 PR, lasciando intendere che tutti (al di fuori di m5s) avevano le mani in pasta ... è notorio che quelli di m5s hanno tutti meno di 30 anni :rolleyes: come è notorio che chi ha votato pizza in larghissima parte sono stati quelli a cui fino a 5 minuti prima andava bene l'andazzo, magari gli stessi che scrivono qui ... :rolleyes:

A me di chi governava prima non mi interessa, io ho capito che con poco una città può risparmiare 2 milioni, :yes::yes:

esattamente... tra l'altro non voto nemmeno a Parma.
Ma per questa gente pare che il voto sia una fede immutabile.
 
se mi dici anche che questo risultato avrebbe potuto raggiungerlo, non dico il pd, ma anche il commissario Ciclosi (quello che è succeduto alla Cancellieri) allora ok, se invece intendi che SOLO il pizza poteva raggiungerlo, allora non ok ... :o

ma destra e sinistra che cambia?
Perchè Torino da chi è gestita? E il debito forse è pure peggio di quello di Parma. E' la classe politica che è inqualificabile, non la singola parte.

Il concetto è che basta un impiegato prestato a sindaco e un commercialista prestato ad assessore, per drizzare un bilancio, significa che la politica o è ladra in un verso, o incompetente nella migliore delle ipotesi.
 
però io 'sta cosa non l'ho mai capita...

avranno votato belzebù nel 2000, d'accordo, quindi dopo dovevano stare a casa, al mare, impiccarsi?

no, perché nemmeno renzi che sarebbe il loro aggregatore nell'alveo del csx va bene, quindi non sarebbero purificati quei voti nemmeno dal marchio a fuoco del partito, altri sarebbero schifati come ora, quindi il destino di tutti è permanere nelle loro convinzioni originarie e per i partiti far conto dei loro soli immutabili elettori col pedigree.

per carità, legittimo pensarla così, ma non mi sembra che dare la croce addosso agli altri aiuti granché.

OK! ma credo che se potessero li internerebbero da qualche parte, così non rischiano.
Il concetto non è vincere prendendo voti, ma vincere per assenza dell'avversario.
 
A me di chi governava prima non mi interessa, io ho capito che con poco una città può risparmiare 2 milioni, :yes::yes:

Esatto! E' proprio questo il punto! Si vuole far polemica sul contorno e non ci si focalizza sul fatto vero e proprio, cioè che con una semplice ottimizzazione (che ognuno di noi farebbe a casa propria e forse anche i politici) una città risparmierà 2 milioni di Euro.... e ancora devo sentire che in Italia non sappiamo come fare a ridurre la spesa pubblica dell'1% per togliere IMU e aumento IVA?!?!

:angry::angry::angry:
 
siamo sempre allo stesso punto: se si risparmia o tutti sarebbero stati capaci di farlo, oppure sono cifre così irrisorie che chi le taglia va preso x il cu_lo

di ammettere con un minimo di onestà intellettuale tanti piccoli e doverosi risultati che accumulandosi diventano sostanziosi dimostrando che con una logica del genere, se applicata a livello nazionale, si avrebbero tagli enormi non se ne parla

la propaganda viene prima di tutto, la verità è un'inutile accessorio

intanto la filiera del clientelismo, della corruzione e del malaffare collegata alla politica è ai massimi storici e sembra che tutto lavori per investire in sprechi e privilegi intoccabili
 
Indietro