Portafoglio Pigro 90/60

[wolfbalck]

The WisdomTree U.S. Efficient Core Fund* seeks total return by investing in large-capitalization U.S. equity securities and U.S. Treasury futures contracts.
*Formerly known as the WisdomTree 90/60 U.S. Balanced Fund


NTSX – WisdomTree U.S Efficient Core Fund

Fonte
Front Page -

 

[Melaxxx]

The WisdomTree U.S. Efficient Core Fund* seeks total return by investing in large-capitalization U.S. equity securities and U.S. Treasury futures contracts.
*Formerly known as the WisdomTree 90/60 U.S. Balanced Fund
NTSX – WisdomTree U.S Efficient Core Fund

Un 45% SSO + 55% TLT ?

 

[biopresto68]

Il 90/60/90 però è più sexy.

 

[wolfbalck]

Un 45% SSO + 55% TLT ?

la cosa più semplice è comprare vnga60 a leva se hai un broker come ib o degiro che almeno per il momento offrono tassi onesti

 

[Lazy_Brad]

la cosa più semplice è comprare vnga60 a leva se hai un broker come ib o degiro che almeno per il momento offrono tassi onesti

O un Credit Lombard FINECO

 

[wolfbalck]

Access to this page has been denied.

 

[rota]

I risultati degli ultimi anni sono dopati, nel lungo termine la sovraperformance si ridimensiona
Tactical Portable Beta - Flirting with Models

 

[bomba84]

Peccato stia sul NYSE e non sia armonizzato

 

[muketa]

NTSX ETF Review - WisdomTree U.S. Efficient Core ETF (90/60)

in questo genere (i.e. uso oculato della leva) sono anche interessanti le strategie proposte da Corey Hoffstein (return staking)

 

[pomodorini]

la cosa più semplice è comprare vnga60 a leva se hai un broker come ib o degiro che almeno per il momento offrono tassi onesti

Come fai a comprare VNGA60 a leva?

 

[Manu1972]

Come fai a comprare VNGA60 a leva?

ti indebiti

 

[pomodorini]

ti indebiti

Ah, ok

 

[Dressage]

So che è vecchio come concetto, ma a me pare ancora efficiente:
Il risparmio è una spesa posticipata, il debito una spesa anticipata.
Non ha quindi senso indebitarsi ( anticipare una spesa) per investire (posticipare una spesa) risparmi che non ci sono, perchè , a mio avviso, il primo risparmio è non indebitarsi, dunque si investe se e quando si può e si disinveste se e quando si deve.

 

[wolfbalck]

So che è vecchio come concetto, ma a me pare ancora efficiente:
Il risparmio è una spesa posticipata, il debito una spesa anticipata.
Non ha quindi senso indebitarsi ( anticipare una spesa) per investire (posticipare una spesa) risparmi che non ci sono, perchè , a mio avviso, il primo risparmio è non indebitarsi, dunque si investe se e quando si può e si disinveste se e quando si deve.

È una stupidaggine gli investimenti si fondano sulla leva finanziaria anche i più semplici come comprare casa.

 

[Dressage]

A mio avviso comprare la propria abitazione non è un investimento dell'eventuale risparmio, ma una spesa che spesso , per non dire sempre, non è sostenibile tutta insieme, ecco allora che ha senso indebitarsi (= posticipare la spesa) .

 

[bomba84]

So che è vecchio come concetto, ma a me pare ancora efficiente:
Il risparmio è una spesa posticipata, il debito una spesa anticipata.
Non ha quindi senso indebitarsi ( anticipare una spesa) per investire (posticipare una spesa) risparmi che non ci sono, perchè , a mio avviso, il primo risparmio è non indebitarsi, dunque si investe se e quando si può e si disinveste se e quando si deve.

nel tuo ragionamento non tieni conto del confronto tra tasso di indebitamento e tasso di ritorno dell'investimento.. solo mettendo a comparazione queste due grandezze si può ponderare se la decisione di indebitarsi per investire sia conveniente o meno

 

[Manu1972]

nel tuo ragionamento non tieni conto del confronto tra tasso di indebitamento e tasso di ritorno dell'investimento.. solo mettendo a comparazione queste due grandezze si può ponderare se la decisione di indebitarsi per investire sia conveniente o meno

capisco le diverse sensibilità su questo argomento, ma non è una questione solo di tassi di interesse, sarebbe troppo semplice o addirittura semplicistico

prendere l'incerto (il rendimento) per il certo (il costo di indebitamento) non fa per me....poi ognuno fa le proprie scelte ma non è solo una operazione di matematica tra 2 tassi.

troppo facile sarebbe

 

[bomba84]

capisco le diverse sensibilità su questo argomento, ma prendere l'incerto (il rendimento) per il certo (il costo di indebitamento) non fa per me....

infatti è una decisione molto legata alla psicologia di ognuno..

 

[davide1978]

infatti è una decisione molto legata alla psicologia di ognuno..

vero, ma se la gente facesse meglio i calcoli, iniziando a considerare il costo della liquidita' e dell'inflazione, qualcuno in piu' inizierebbe a fare qualche debito per poi reinvestire

 

[wolfbalck]

capisco le diverse sensibilità su questo argomento, ma non è una questione solo di tassi di interesse, sarebbe troppo semplice o addirittura semplicistico

prendere l'incerto (il rendimento) per il certo (il costo di indebitamento) non fa per me....poi ognuno fa le proprie scelte ma non è solo una operazione di matematica tra 2 tassi.

troppo facile sarebbe

allora esisterebbero solo postini in italia visto che nessuno si alzerebbe la mattina e farebbe impresa.