[Prossime elezioni] Test QI e gettito fiscale obbligatorio

[picciotto]

Mi sembrano 2 condizioni sine qua non per attribuire maggior potere di voto a ognuno. Non capisco perché uno con un QI medio che produce un gettito fiscale medio (tasse sul lavoro/reddito e plusvalenze) debba avere lo stesso potere di voto di Marchionne o di un qualunque demente che pensa che i 5 stelle prendano 3 mila euro al mese.

quindi chi ha un QI talmente scarso che gli fa votare il partito unico intrallazzi e malaffare quartosecolare senza provare imbarazzo è escluso in partenza

mah mi sembra eccessivo in questo modo vincerebbe sempre 5stelle

 

[apposta supposta]

Ah certo prendiamo Vacchi da un lato e un integerrimo padre di famiglia dall'altro, però se invertiamo e da un lato mettiamo Marchionne e dall'altro un fioraio evasore ritardato vedi che la banalità del concetto decade, questo è imbarazzante da specificare.

ecco anche questa e' notevole....

il fioraio evasore...e marchionne luminare ma che paga le tasse in olanda :fagiano:

 

[picciotto]

ecco anche questa e' notevole....

il fioraio evasore...e marchionne luminare ma che paga le tasse in olanda :fagiano:

e dimostra lo scarso livello di QI dell autore di questo treddo

 

[BlackM]

Tanto siamo in Italia, ci sarebbero le risposte ai test su internet il giorno prima o si passerebbero le risposte in qualche modo...
Dai raga, non vi basta che le vostre grandi e super élites abbiano il controllo di giornali, tv, cerchino di mettere il bavaglio anche a Internet ecc? E' già come dite voi. La gente vota quelli che le élites vogliono che si voti

 

[Redroom]

Tanto siamo in Italia, ci sarebbero le risposte ai test su internet il giorno prima o si passerebbero le risposte in qualche modo...

Ma no, sarebbe come i quiz della patente, 40 domande diverse per ognuno pescate da un elenco piu' grande.
Se ti studi le risposte a tutte in pratica ti fai una cultura e quindi sei preparato per votare

 

[BlackM]

Ma no, sarebbe come i quiz della patente, 40 domande diverse per ognuno pescate da un elenco piu' grande.
Se ti studi le risposte a tutte in pratica ti fai una cultura e quindi sei preparato per votare

Ma guarda, lasciando perdere paradossi e ironie...c'è già stato un periodo in cui la rappresentanza era per censo, no? Si stava meglio allora o si sta meglio adesso? Si sta meglio adesso, nonostante le varie difficolta, punto.

 

[apposta supposta]

gia' chiudere l'intelligenza in una scatoletta chiamata QI a me pare na gran cacata...
roba da scuole medie dove ti contavi i peli e ti misuravi il pisello per sentirti piu' grande...

 

[Sen2]

gia' chiudere l'intelligenza in una scatoletta chiamata QI a me pare na gran cacata...
roba da scuole medie dove ti contavi i peli e ti misuravi il pisello per sentirti piu' grande...

Esatto, proprio perché è stato dimostrato che l'intelligenza umana si articola in più categorie

 

[Redroom]

Ma guarda, lasciando perdere paradossi e ironie...c'è già stato un periodo in cui la rappresentanza era per censo, no? Si stava meglio allora o si sta meglio adesso? Si sta meglio adesso, nonostante le varie difficolta, punto.

Si ma qui non centra il censo, chiunque puo' farsi la patente. A me sinceramente vengono i brividi a pensare che c'e' gente che vota senza sapere chi e' il presidente della repubblica, o decide alla mattina in base a come si sveglia.

 

[BlackM]

Si ma qui non centra il censo, chiunque puo' farsi la patente. A me sinceramente vengono i brividi a pensare che c'e' gente che vota senza sapere chi e' il presidente della repubblica, o decide alla mattina in base a come si sveglia.

E secondo te chi governa ha interesse a fare ciò che tu dici? O preferisce averr elettori "come bambini di 12 anni?"

 

[apposta supposta]

Si ma qui non centra il censo, chiunque puo' farsi la patente. A me sinceramente vengono i brividi a pensare che c'e' gente che vota senza sapere chi e' il presidente della repubblica, o decide alla mattina in base a come si sveglia.

e' una cosa inventata qualche anno fa....perche' prima il sistema era molto peggiore...

Suffragio universale - Wikipedia

questi presunti furbi che vorrebbero riadattarlo al loro presunto QI
li metto assieme a chi vorrebbe una dittatura illuminata...

perche' pur avendo livelli altissimi di intelligenza magari non considerano come quella intelligenza altri possono usarla non propriamente verso le loro aspettative...

stiamoci calmini ragazzi con certe teorie che poi ci si resta male

 

[Redroom]

E secondo te chi governa ha interesse a fare ciò che tu dici? O preferisce averr elettori "come bambini di 12 anni?"

quindi confermi che l'idea e' giusta
poi applicarla e' un altro discorso, un po' come abbassare gli stipendi ai politici o fare una seria legge anticorruzione

 

[Gigirock1]

Si ma qui non centra il censo, chiunque puo' farsi la patente. A me sinceramente vengono i brividi a pensare che c'e' gente che vota senza sapere chi e' il presidente della repubblica, o decide alla mattina in base a come si sveglia.

è curioso come i paletti minimi proposti dai proponenti vengano sempre posti in posizione da essere da loro superati, mai una volta che si legga il normale acculturato che chieda un parametro per lui impossibile da superare, a rigor di logica sarebbe meglio quindi che votassero solo nobel o simili, se bisogna scegliere l'eccellenza che sia veramente eccellenza, minimo quindi, per esempio, sapere la costituzione articolo per articolo e riuscire a dimostrare al volo qualunque teorema matematico universitario.

 

[BlackM]

quindi confermi che l'idea e' giusta
poi applicarla e' un altro discorso, un po' come abbassare gli stipendi ai politici o fare una seria legge anticorruzione

Esatto Sono tutte utopie, o distopie a seconda di come uno la guarda. E' un bell'esercizio di stile parlarne, per carità...

 

[picciotto]

è curioso come i paletti minimi proposti dai proponenti vengano sempre posti in posizione da essere da loro superati, mai una volta che si legga il normale acculturato che chieda un parametro per lui impossibile da superare, a rigor di logica sarebbe meglio quindi che votassero solo nobel o simili, se bisogna scegliere l'eccellenza che sia veramente eccellenza, minimo quindi, per esempio, sapere la costituzione articolo per articolo e riuscire a dimostrare al volo qualunque teorema matematico universitario.

ma infatti caso mai poi è chi deve governare che deve fare dei test e non solo del QI ma andare a fino a tre generazioni indietro e vedere come stan messi a fedina penale e pagamento tasse e se c'è anche una sola ombra si viene scartati per l'eternità dalla vita politica

non si deve valutare chi da il voto ma chi deve essere votato

 

[Redroom]

e' una cosa inventata qualche anno fa....perche' prima il sistema era molto peggiore...

Suffragio universale - Wikipedia

Ti riporto la definizione dal tuo link

Il suffragio universale è il principio secondo il quale tutti i cittadini e tutte le cittadine di età superiore ad una certa soglia, in genere maggiorenni, senza restrizioni di alcun tipo a partire da quelle di carattere economico e culturale[1] e altre quali ceto, censo, etnia, grado di istruzione, orientamento sessuale e genere, possono esercitare il diritto di voto e partecipare alle elezioni politiche, amministrative e ad altre consultazioni pubbliche, come i referendum.

la patente non discrimina nessuno, tranne gli ignoranti... che e' diverso dal grado di istruzione.
Un operaio puo' essere erudito, un laureato puo' essere una capra.
Secondo me chi ignora non puo' scegliere.

 

[apposta supposta]

Ti riporto la definizione dal tuo link



la patente non discrimina nessuno, tranne gli ignoranti... che e' diverso dal grado di istruzione.
Un operaio puo' essere erudito, un laureato puo' essere una capra.
Secondo me chi ignora non puo' scegliere.

cosa intendi per patente....

a parte che quando si parla di restrizioni di alcun tipo ...ciao ad ogni teoria suprema

ma mettiamo che vogliamo applicare questa famosa teoria...
chi stabilisce chi e cosa ?

chi giudica il livello
chi nomina il livello di chi giudica....

ma davvero scherzate ?

 

[Redroom]

è curioso come i paletti minimi proposti dai proponenti vengano sempre posti in posizione da essere da loro superati, mai una volta che si legga il normale acculturato che chieda un parametro per lui impossibile da superare, a rigor di logica sarebbe meglio quindi che votassero solo nobel o simili, se bisogna scegliere l'eccellenza che sia veramente eccellenza, minimo quindi, per esempio, sapere la costituzione articolo per articolo e riuscire a dimostrare al volo qualunque teorema matematico universitario.

Ma io mica li so i quiz, forse li passerei forse no
Non sto proponendo domande da QI 140, ma questioni che chiunque dovrebbe conoscere.
E' un po' la filosofia della patente di guida: chi non riesce a prenderla? Solo gli impediti totali o chi ha gravi problemi.
Pero' senza non puoi guidare, perche' e' richiesto un minimo di studio per evitare almeno gli errori piu' grossolani al volante.

 

[picciotto]

cosa intendi per patente....

a parte che quando si parla di restrizioni di alcun tipo ...ciao ad ogni teoria suprema

ma mettiamo che vogliamo applicare questa famosa teoria...
chi stabilisce chi e cosa ?

chi giudica il livello
chi nomina il livello di chi giudica....

ma davvero scherzate ?

ma i piddinia no? chi altri?

 

[apposta supposta]

Ma io mica li so i quiz, forse li passerei forse no
Non sto proponendo domande da QI 140, ma questioni che chiunque dovrebbe conoscere.
E' un po' la filosofia della patente di guida: chi non riesce a prenderla? Solo gli impediti totali o chi ha gravi problemi.
Pero' senza non puoi guidare, perche' e' richiesto un minimo di studio per evitare almeno gli errori piu' grossolani al volante.

hai presente vero che se tu prendessi 10 patentati da 20 anni senza incidenti e gli facessi passare un esame a sopresa sia di teoria che di pratica
boccerebbero tutti !

ma vogliamo fare l'esame per decidere chi deve votare ?