[Prossime elezioni] Test QI e gettito fiscale obbligatorio

[picciotto]

le fo io le valutazioni del QI so ministro dell istruzione co la terza media e decido che può votare solo chi ha la laurea e il QI sopra 200,chiuso il discorso

 

[apposta supposta]

il dramma e' che stiamo qui a disquisire finemente sull'intelletto...
mentre l'unico esame valido in italia per decidere voti ed incarichi e' quello del marrone sulla lingua

 

[Redroom]

cosa intendi per patente....

a parte che quando si parla di restrizioni di alcun tipo ...ciao ad ogni teoria suprema

ma mettiamo che vogliamo applicare questa famosa teoria...
chi stabilisce chi e cosa ?

chi giudica il livello
chi nomina il livello di chi giudica....

ma davvero scherzate ?

E allora la patente di guida? Chi ha deciso che senza non ci si puo' mettere al volante? Chi ha deciso che serve l'agibilita' per abitare a casa mia? Chi ha deciso la pressione fiscale del nostro paese? Ci sono decisioni che influenzano la nostra vita molto piu' del voto, eppure il popolo non ha mai scelto, ne' si e' mai posto il problema di chi ha scelto e in base a quale criterio.
Pero' per te e' importante non escludere chi non sa neanche chi e' il presidente del consiglio

 

[Redroom]

hai presente vero che se tu prendessi 10 patentati da 20 anni senza incidenti e gli facessi passare un esame a sopresa sia di teoria che di pratica
boccerebbero tutti !

ma vogliamo fare l'esame per decidere chi deve votare ?

io non credo boccerebbero tutti, ma comunque io propongo l'esame ogni 5 anni

 

[Gigirock1]

Ma io mica li so i quiz, forse li passerei forse no
Non sto proponendo domande da QI 140, ma questioni che chiunque dovrebbe conoscere.
E' un po' la filosofia della patente di guida: chi non riesce a prenderla? Solo gli impediti totali o chi ha gravi problemi.
Pero' senza non puoi guidare, perche' e' richiesto un minimo di studio per evitare almeno gli errori piu' grossolani al volante.

e perchè non domande da qi da 140? sarà poi meglio avere degli hamilton alla guida dell'auto che porta mio figlio a scuola piuttosto che dei pilotini anonimi pur referenziati, come è meglio avere il professorone che ti opera e l'ha già fatto centinaia di volte che avere il dottorello a cui sei il primo a cui mette le mani.

La sostanza e che più restringi il campo e più aumenti il rischio che quei pochi che decidono lo facciano in funzione dei propri interessi e non di quelli dei cittadini, perche portare l'acqua corrente a tutti? la portiamo solo nei nostri quartieri gli altri si arrangino, perchè dotare gli ospedali di tutti i costosi macchinari esistenti? l'importante che i macchinari ci siano negli ospedali dove andremo noi, e via di sto passo con tutto......

 

[freude]

certo non sarebbe male inserire un oretta ogni tanto di ex ed civica nelle scuole dell'obbligo, quello si potrebbe ancora fare

 

[Redroom]

e perchè non domande da qi da 140? sarà poi meglio avere degli hamilton alla guida dell'auto che porta mio figlio a scuola piuttosto che dei pilotini anonimi pur referenziati, come è meglio avere il professorone che ti opera e l'ha già fatto centinaia di volte che avere il dottorello a cui sei il primo a cui mette le mani.

Si tratta di trovare un compromesso. Se dovessimo selezionare solo novelli Hamilton ci sarebbero una manciata di patentati in Italia
E allora a che serve la tecnologia se e' solo per poche persone?
Dall'altro lato lasciar guidare cani e porci, tipo chi non sa cosa e' un segnale di stop o non sa che in autostrada non si puo' fare inversione a U, creerebbe il caos.

La sostanza e che più restringi il campo e più aumenti il rischio che quei pochi che decidono lo facciano in funzione dei propri interessi e non di quelli dei cittadini, perche portare l'acqua corrente a tutti? la portiamo solo nei nostri quartieri gli altri si arranngino, perchè dotare gli ospedali di tutti i costosi macchinari esistenti? l'importante che i macchinari ci siano negli ospedali dove andremo noi, e via di sto passo con tutto......

Questo e' un ragionamento per assurdo, io non voglio restringere troppo il campo, voglio solo costringere chi e' ignorante a informarsi o a desistere dal prendere decisioni che potrebbero danneggiare lui e me.

 

[BlackM]

Si tratta di trovare un compromesso. Se dovessimo selezionare solo novelli Hamilton ci sarebbero una manciata di patentati in Italia
E allora a che serve la tecnologia se e' solo per poche persone?
Dall'altro lato lasciar guidare cani e porci, tipo chi non sa cosa e' un segnale di stop o non sa che in autostrada non si puo' fare inversione a U, creerebbe il caos.



Questo e' un ragionamento per assurdo, io non voglio restringere troppo il campo, voglio solo costringere chi e' ignorante a informarsi o a desistere dal prendere decisioni che potrebbero danneggiare lui e me.

Ma chi sarebbero gli insegnanti? Di economia ad esempio?

 

[Redroom]

Ma voi pensate veramente di decidere qualcosa di importante quando votate?
In materia fiscale ad esempio non possiamo nemmeno proporre referendum, secondo la costituzione piu' bella del mondo.
Stiamo parlando dei nostri soldi, che dopo la salute e' la cosa piu' importante.
E voi siete preoccupati di escludere qualche mela marcia dal voto che tanto poi fanno quel che gli pare lo stesso?

 

[picciotto]

Ma chi sarebbero gli insegnanti? Di economia ad esempio?

ecchime chi mi cerca? ottimismo

 

[Redroom]

Ma chi sarebbero gli insegnanti? Di economia ad esempio?

E chi decide quali sono gli esami che uno studente deve passare per fregiarsi della laurea in economia?
Vedrete che andando a fondo col ragionamento scoprirete che le decisioni importanti sono sempre piovute dall'alto, altro che suffragio universale.

 

[picciotto]

E chi decide quali sono gli esami che uno studente deve passare per fregiarsi della laurea in economia?
Vedrete che andando a fondo col ragionamento scoprirete che le decisioni importanti sono sempre piovute dall'alto, altro che suffragio universale.

ok dai aboliamo totalmente le elezioni in italia e facciamo decidere tutto alla kùlona e a trump che così facciamo prima

 

[Brawler II]

Patente dell'elettore valida 5 anni. Chi vuole votare fa un test di 40 domande a risposta multipla di cultura generale e politica.
Chi sbaglia piu' di 4 risposte e' bocciato e non puo' votare.
Costituzionale: non discrimina per razza, sesso, eta', ricchezza ecc...
Selettivo: chi non e' motivato probabilmente nemmeno fara' il test

Buona idea, ma ci aggiungerei il gettito fiscale per dargli maggior peso

ecco anche questa e' notevole....

il fioraio evasore...e marchionne luminare ma che paga le tasse in olanda :fagiano:

Tu tra questa (ma non lo sai che ad oggi è legale essere tassati in altro paese europeo?) e l'attendibilità dei test QI (che non sono scienza esatta ma danno un'idea, fatti quello che ho linkato secondo me stai tra 50 e 60 pari a un bambino di 6 anni)

gia' chiudere l'intelligenza in una scatoletta chiamata QI a me pare na gran cacata...
roba da scuole medie dove ti contavi i peli e ti misuravi il pisello per sentirti piu' grande...

Vabbè, ciao.

ma infatti caso mai poi è chi deve governare che deve fare dei test e non solo del QI ma andare a fino a tre generazioni indietro e vedere come stan messi a fedina penale e pagamento tasse e se c'è anche una sola ombra si viene scartati per l'eternità dalla vita politica

non si deve valutare chi da il voto ma chi deve essere votato

L'altro genio a cui dovrebbe essere tolta la scheda elettorale, sì vai tutti con lo zip our argenion ecco Beppe che lo attiva

 

[Redroom]

ecchime chi mi cerca? ottimismo

Qua ci sarebbe da aprire un thread. Monti e' stato forse l'unico politico assieme a Prodi che aveva a cuore l'Italia.
Gli altri continuano a fare promesse che non possono mantenere e scaricano sul debito.
Eppure Monti e' stato silurato, in compenso continuiamo ad avere Berlusconi e Renzi che ci indebitano per 4 miliardi al mese per distribuire mancette a chi non ne ha bisogno, solo per consenso elettorale. E prima o poi pagheremo quel debito.
E Grillo che il massimo che riesce a proporre e' un disoccupato senza uno straccio di laurea a candidato premier?

 

[Redroom]

ok dai aboliamo totalmente le elezioni in italia e facciamo decidere tutto alla kùlona e a trump che così facciamo prima

vedi mio post qui sopra, sarebbe una buona idea, gli italiani si fanno del male da soli

 

[Gigirock1]

E chi decide quali sono gli esami che uno studente deve passare per fregiarsi della laurea in economia?
Vedrete che andando a fondo col ragionamento scoprirete che le decisioni importanti sono sempre piovute dall'alto, altro che suffragio universale.

e quindi partendo da questo concetto, che è correttissimo, vuoi render loro la parte ancora più facile? invece di dover convincere milioni di persone basta convincerne ed accontentarne temporaneamente solo un decimo e il gioco è fatto, tutto risparmio, potremmo quindi poi comperarne 500 di f 35 senza aver dovuto rinunciare a molti per aver speso i soldi in altre inutilità propagandistiche.

 

[BlackM]

E chi decide quali sono gli esami che uno studente deve passare per fregiarsi della laurea in economia?
Vedrete che andando a fondo col ragionamento scoprirete che le decisioni importanti sono sempre piovute dall'alto, altro che suffragio universale.

Sono sempre piovute dai nostri rappresentanti...se poi abbiamo votato dei quazzoni...

 

[Brawler II]

E Grillo che il massimo che riesce a proporre e' un disoccupato senza uno straccio di laurea a candidato premier?

Quello che ha proposto per le regionali siciliane era metalmeccanico o simile

 

[picciotto]

Qua ci sarebbe da aprire un thread. Monti e' stato forse l'unico politico assieme a Prodi che aveva a cuore l'Italia.
Gli altri continuano a fare promesse che non possono mantenere e scaricano sul debito.
Eppure Monti e' stato silurato, in compenso continuiamo ad avere Berlusconi e Renzi che ci indebitano per 4 miliardi al mese per distribuire mancette a chi non ne ha bisogno, solo per consenso elettorale. E prima o poi pagheremo quel debito.
E Grillo che il massimo che riesce a proporre e' un disoccupato senza uno straccio di laurea a candidato premier?

perchè invece di criticare Grillo che non governa non ci illustri le strabilianti qualità del nostro ministro dell istruzione che invece ci governa?

 

[Brawler II]

perchè invece di criticare Grillo che non governa non ci illustri le strabilianti qualità del nostro ministro dell istruzione che invece ci governa?

Non governa? Ma se ha perennemente il braccio nell'ano di Di Maio e lo usa come pagliaccio ventriloquo...