qual è la forma mentis o le risorse cognitive e didattiche che un bravo trader e investitore dovrebbe avere secondo te, appurato che la conoscenza base dell'economia e della finanza e della statistica è funzionale per saper parlare ad una conferenza ma quel che conta, nel campo degli investimenti è fare i soldi e non discettare per ore di concetti interessanti o costruire eleganti teorie che potrebbero funzionare.
Avevo iniziato a risponderti nei ritagli di tempo del w.e ma poi il post ( che di solito rimane ) vedi che si è cancellato . In ogni caso la risposta sarebbe lunga . Fare trading e fare investimenti sono due cose completamente diverse. Come ho scritto nei precedenti post sapere, conoscere, studiare, approfondire è fondamentale per fare entrambe le cose ma non necessariamente i bilanci, la ragioneria, ecc quella intendo di macroeconomia " meno utile" , ( e l'ho evidenziato con l'esempio su UCG ) la parte "utile" l'ho specificata .
quando si parla dei vari disclaimer "il 79% delle persone che investono fanno trading è in perdita" o la versione più evoluta , studi su un campione di trader ( mi pare che lo studio fosse brasiliano) dove solo il miglior percentile guadagna all'anno come un commesso evidenziano che il trading, visto dall'inesperto si caratterizza per un'attivita' rischiosa , difficile e senza standard qualitativi ( le " scuole" di trading non esistono, pare, quelle reali intese come palestra di karate, mentre i corsi e i seminari abbondano anche se non si è mai capito se al termine di questi il discente riesce, tramite applicazione a guadagnare.
Qui si parlava degli studi macroeconomici utili o meno , nel caso specifico bilanci, utili, management, ecc. Tu hai "allargato " il discorso al trading e io ti ho dato il mio pensiero , Bubino avrà il suo in base alle sue competenze/esperienze
in ogni caso , a parte il pring, non conosco testi teorici di analisi intermarket.
Ma infatti quando fai trading ti confronti con le grandi banche di investimenti che stanno 10 ore al giorno davanti a 20 schermi giganti con software potentissimi e costosissimi. È ovvio che perdi.
Ai miei tempi c'era Ragioneria I ovvero contabilità generale e bilancio + alcuni aspetti di fiscalità.
Non conosco questi testi, per uno come me che ha studiato ragioneria 1 su testi estremamente dettagliati che in tutto erano 2000 pagine mi sembrano molto basici. Tuttavia per te che non devi fare per forza il contabile o progettare un intero sistema, (cioè alla fine il tuo obiettivo è saper leggere un bilancio per capire se la società X sia stata in grado e in che modo, produce utili ) qualsiasi testo, magari abbinando uno corso online gratuito, è più che sufficiente.
Hai studiato ragioneria su un testo di 2000 pagine? Non mi risulta che si studino testi così lunghi di ragioneria alla triennale di economia.
evidentemente oggi si studia 4 volte meno che una volta.
guardando i contenuti della triennale di unige di ragioneria ed economia aziendale., noto che per economia aziendale loro intendono un misto tra quello che avevo svolto io nella parte di management al primo anno ed una parte di pianificazione nel secondo anno (quest'ultimo unige triennale lo propone senza approfondimenti, poi approfondisce la parte che interessa negli anni magistrali di amministrazione Finanza e Controllo)
Chiaro. Grazie mille dell'esaustiva spiegazione!
Ciao, qualcuno ha le soluzioni degli esercizi del libro "Robert Anthony, David Hawkins, Kenneth Merchant - Il Bilancio Analisi Economiche Per Le Decisioni E La Comunicazione Della Performance-Mcgraw-Hill" grazie