Questo è un forum di giovani già stra-vecchi...

adolar ha scritto:
abbiamo già capito che non sei in grado..:D Non c'è bisogno di superare te stesso. Accontentati dei risultati raggiunti

Apre decine di 3d sui titoli non capacitandosi di perchè salgono o scendono :D altrettanti parlando di economia ed anche lì ha idee molto confuse :D insiste anche sulla politica senza informarsi su dove votano i giovani, ma perchè insiste? :D Forse lo farà per apprendere dagli sfigati destri come noi e come loro ci considerano, piegati al sapere illuminato dei sinistri :D :D :D :D :D
 
ECCO chi ha mangiato le schede destinate a berlusconi

LONDRA (Reuters) - Sembra un film di animazione, come "Wallace e Gromit", personaggi di plastilina protagonisti di recente di un film con un "coniglio mannaro".

Ma il roditore "mostruoso" sembra esistere davvero in un villaggio dell'Inghilterra settentrionale, dove ha devastato orti e coltivazioni divorando di tutto.

E come nel film "Wallace & Gromit la maledizione del Coniglio Mannaro", orticoltori infuriati di Felton, vicino a Newcastle, si sono organizzati in turni di guardi armati per proteggere le loro coltivazioni, in particolare cavoli.

"Lo chiamano il mostro . E' davvero molto grosso, quasi come un cane", ha detto Joan Smith, il cui figlio Jeff è proprietario di uno degli orti attaccati.

"Mangia di tutto. Tutte le verdure. Hanno provato a sparargli, sperano di catturarlo ma penso sia troppo furbo", ha aggiunto l'uomo.

Nel film "Wallace" che ha avuto successo in Usa e Gran Bretagna, vincendo il mese scorso l'Oscar per miglior film di animazione, gli eroi di plastilina devono combattere contro un coniglio mutante che mira a distruggere il concorso per le verdure giganti che avviene nel loro villaggio.
 
... è una bussola impazzita :o

:D
 
HeartattacK ha scritto:
probabilmente fai parte di quei vecchi appagati che hanno tutto e votano il Berlusca :p


Appunto, lo dice lui stesso che pensa come vent'anni fa.

E poi vengono a dirmi che vaneggio nello scrivere. Li leggo nel pensiero e anche (soprattutto) nel retropensiero, altrochè. E non è neppure questo gran merito o fatica.
 
Morgan S ha scritto:
Apre decine di 3d sui titoli non capacitandosi di perchè salgono o scendono :D altrettanti parlando di economia ed anche lì ha idee molto confuse :D insiste anche sulla politica senza informarsi su dove votano i giovani, ma perchè insiste? :D Forse lo farà per apprendere dagli sfigati destri come noi e come loro ci considerano, piegati al sapere illuminato dei sinistri :D :D :D :D :D


Ecco un altro esempio di falsità a dir poco preconcetta.

Guarda che se vai al "profilo" trovi: "tutti i thread aperti da..." e così puoi dirmi quali sarebbero queste "decine di thread" che io avrei aperto su singoli titoli non capacitandomi perchè salgano o scendono (semmai troverai post in cui spiego di essermene ampiamente fatta una ragione...).

Quanto ai post sull'economia, qui se permetti le idee confuse le avete voi, anzi le bestialità provengono in primo luogo dalla persona per cui avete votato. Se tiro fuori qualche concetto di economia elementare scommetto che molti non sanno neanche di che si parla...

Quanto infine ai giovani, proprio in Arena è riportata una statistica dove si speiga che col passare del tempo il loro voto si è spostato sempre più a sinistr fino A SORPASSARE quello dato al cdx. Se vuoi te lo cerco. Quindi tu sarai sì informato, ma io oltre che informato sono pure AGGIORNATO. :)
 
NordSudOvestEst ha scritto:
Appunto, lo dice lui stesso che pensa come vent'anni fa.

E poi vengono a dirmi che vaneggio nello scrivere. Li leggo nel pensiero e anche (soprattutto) nel retropensiero, altrochè. E non è neppure questo gran merito o fatica.


veramente io ho scritto che "a volte penso ancora col mondo di vent'anni fa" :cool:

scritto di getto, e comunque ben differente dal dire "pensa come vent'anni fa" :wall:

ma da un kattokomunista (addirittura più katto che komunista :D ) ovvia ogni manipolazione della realtà :D

PS: io invece sono a favore della libertà di abortire, a favore della libertà di divorziare, a favore della libertà di drogarsi (regalerei la droga negli ospedali, come già fatto in alcuni cantoni svizzeri), a favore della libertà di arrichirsi :D
 
Mi è stata segnalata questa discussione come "interessante". purtroppo vedo solo un seguito di campagna elettorale con i soliti ritornelli su una parte o sull'altra.
Ma per cortesia lasciamo da parte le cose serie... I HAVE A DREAM; quello originale è una cosa estremamente seria.
L'odio per Berlusconi non ha niente a che fare con la politica.
Le persone intelligenti rispettano i propri avversari e li combattono.
Cosi possono anche vincere. Cercando di linciarli, saranno sempre perdenti.
Ma soprattutto, se qualcuno di voi saccenti avesse letto I have a dream , saprebbe bene che è uno splendido inno alla fratellanza e alla pace ma con la F e la P maiuscole, che non stanno di casa ne a destra ne a sinistra ne al centro. Vivono e crescono solo nel buonsenso delle persone serie.
 
NordSudOvestEst ha scritto:
Ecco un altro esempio di falsità a dir poco preconcetta.

Guarda che se vai al "profilo" trovi: "tutti i thread aperti da..." e così puoi dirmi quali sarebbero queste "decine di thread" che io avrei aperto su singoli titoli non capacitandomi perchè salgano o scendono (semmai troverai post in cui spiego di essermene ampiamente fatta una ragione...).

Quanto ai post sull'economia, qui se permetti le idee confuse le avete voi, anzi le bestialità provengono in primo luogo dalla persona per cui avete votato. Se tiro fuori qualche concetto di economia elementare scommetto che molti non sanno neanche di che si parla...

Quanto infine ai giovani, proprio in Arena è riportata una statistica dove si speiga che col passare del tempo il loro voto si è spostato sempre più a sinistr fino A SORPASSARE quello dato al cdx. Se vuoi te lo cerco. Quindi tu sarai sì informato, ma io oltre che informato sono pure AGGIORNATO. :)


tra un po' ci racconterai che anche questo thread non l'hai aperto tu :D

KO!
 
oconf ha scritto:
Mi è stata segnalata questa discussione come "interessante". purtroppo vedo solo un seguito di campagna elettorale con i soliti ritornelli su una parte o sull'altra.
Ma per cortesia lasciamo da parte le cose serie... I HAVE A DREAM; quello originale è una cosa estremamente seria.
L'odio per Berlusconi non ha niente a che fare con la politica.
Le persone intelligenti rispettano i propri avversari e li combattono.
Cosi possono anche vincere. Cercando di linciarli, saranno sempre perdenti.
Ma soprattutto, se qualcuno di voi saccenti avesse letto I have a dream , saprebbe bene che è uno splendido inno alla fratellanza e alla pace ma con la F e la P maiuscole, che non stanno di casa ne a destra ne a sinistra ne al centro. Vivono e crescono solo nel buonsenso delle persone serie.

non c'è niente di rispettabile in berlusconi nè da rispettare
un capo del governo che si esprime come un ubriaco non si rispetta
 
roverone ha scritto:
veramente io ho scritto che "a volte penso ancora col mondo di vent'anni fa" :cool:

scritto di getto, e comunque ben differente dal dire "pensa come vent'anni fa" :wall:

ma da un kattokomunista (addirittura più katto che komunista :D ) ovvia ogni manipolazione della realtà :D

PS: io invece sono a favore della libertà di abortire, a favore della libertà di divorziare, a favore della libertà di drogarsi (regalerei la droga negli ospedali, come già fatto in alcuni cantoni svizzeri), a favore della libertà di arrichirsi :D
scusa, ma discutere con un tizio che ignora il rapporto tra accumulazione del capitale e attività economica e che non conosce l'abc del funzionamento del debito pubblico è fatica sprecata.E' come parlare del teorema di Fremat ad uno che ignora le tabelline. Fatica sprecata. Lascialo gioire nella sua stupidità e divertiti a leggere le gag stile ridolini che scrive.
 
oconf ha scritto:
Ma per cortesia lasciamo da parte le cose serie... I HAVE A DREAM; quello originale è una cosa estremamente seria.

difatti il pezzo è titolato "I had a dream" :D

si vede che per l'autore il sogno è definitivamente naufragato :cool:
 
adolar ha scritto:
scusa, ma discutere con un tizio che ignora il rapporto tra accumulazione del capitale e attività economica e che non conosce l'abc del funzionamento del debito pubblico è fatica sprecata.E' come parlare del terorema di Fremat ad uno che ignora le tabelline. Fatica sprecata. Lascialo gioire nella sua stupidità e divertiti a leggere le gag stile ridolini che scrive.

lo so :yes: solo che mi ha messo in bocca cose che non ho scritto :angry:

deve proprio essere un ex-sinistro-democristiano :yes: della stessa falange cui Prodi faceva il portaborse nella prima repubblica :cool:
 
NordSudOvestEst ha scritto:
...sì, i destri di questo forum, che non sono neppure quelli tipo centri sociali (frequentati in gioventù da molti attuali "colonnelli" tipo Storace, Alemanno, La Russa), bensì destri che sono quanto di più reazionario e conservatore possa esserci, arroccati in tutto e per tutto sulla difesa assoluta dello status quo, delle rendite di posizione, dei privilegi, sulla mentalità del "rentier".

Ciò sarebbe pure comprensibile per gli anziani (anagraficamente tali) perchè nella storia l'uomo è nato incendiario e morto pompiere, salvo una benemerita minoranza che è riuscita a restare rivoluzionaria nelle idee e negli atti (per me i veri rivoluzionari sono quelli che davvero portano beneficio al prossimo).

Viceversa impressiona (negativamente) quando questo modo di pensare, di concepire la società costellato di ragnatele lo si riscontra tra i giovani, giovani quindi che sono mentalmente dei vecchi ultraprematuri.

Sarà proprio perchè è un forum di Borsa, che dunque -per fortuna- non rispecchia la società reale? Perchè i dati reali dicono questo: che i giovani hanno votato centro sx e i vecchi centro dx, come dimostra in primis il confronto tra i voti del Senato e quelli della Camera. Sembrerà paradossale, ma il galleggiamento, per non dire la forza di Berlusca sta proprio nell'invecchiamento demografico della società: se solo l'Italia non fosse il Paese più vecchio al mondo probabilmente Berlusconi-politico non sarebbe mai esistito.

Abbiamo dunque dei giovani a cui dell'Ici non importa nè può importare nulla, e idem dei Bot. E che quanto alla tassa di successione, li può interessare, ma solo quando non saranno più giovani, ma già adulti. Giovani che invece sono usciti col diploma, o freschi di laurea, e sperimentano sulla propria pelle cosa significhi precariato estremo, sfruttamento del lavoro (sottopagato), e la condanna a sognare senza poter realizzare.

Perchè il succo è questo: stiamo diventando una società che vive sempre più sui patrimoni e sempre meno sul lavoro, ma una società dove la presunta ricchezza è data dall'aumento del prezzo delle abitazioni (come pretenderebbe Berlusca mostrando in pieno la sua ignoranza) e non già dai redditi da lavoro che si vanno prosciugando sempre più è una società che sembra l'Impero Romano alle soglie della decadenza, sterile, dove si intravede già l'assedio dei barbari dall'esterno, che potrà alzare tutte le barriere che vuole ma sarà condannata a morte.

Una società che produce ricchezza, ricchezza vera, si misura sul lavoro, non sui patrimoni. Il valore dei patrimoni può dimezzarsi con la stessa velocità con cui si raddoppia (vedi case) e soprattutto il patrimonio non è "spendibile" (chi non ha un lavoro cosa fa, vende casa e va a dormire sotto i ponti?). E' una pura finzione. E difatti siamo al punto che i padri devono mantenere i figli, che i figli stanno sostanzialmente peggio dei padri: mai accaduto.

E allora è logico che i vecchi votino Berlusca e i giovani Prodi. I vecchi si accorgono indirettamente di questa realtà , ma la loro vita già l'hanno vissuta. I giovani invece vivono in pieno questo dramma epocale, che brucia, brucia sulla loro pelle. Tranne che per i giovani-già vecchi, come quelli di questo forum. Che io non capisco cosa facciano, dove vivano, in che situazione si trovino. E che mi sembra allucinante che preferiscano le mance (quali sono i 5-10 punti in più o in meno di tassazione su una rendita) rispetto a quello che dovrebbe essere il succo di tutto, ossia la prospettiva seria e concreta di poter trovare un lavoro per davvero, non precario, e non sottopagato.

Un saluto.
Che i giovani votino sinistra non mi risulta.
Qui al centro sud votano più a destra.

Il vecchiume del forum e che stiamo ancora a parlare di comunismo,ce l'ha inculcato il Berlusca sempre Lui......

Leggendo i libri di storia mi sembra che in Italia ha governato il fascismo non il comunismo.

Ci scontriamo su posizioni che dietro hanno deboli ideologie senza capire che
l'alternanza è la linfa della democrazia (vediamo cosa saranno capaci di fare).

un dato di fatto è che Berlusconi ha inasprito la scena politica,secondo me ai tempi del fascio sarebbe andato in giro con il manganello, e che si trova su posizioni più radicali della vera destra.

Io credo che senza Berlusconi destra e sinistra si sarebbero confrontate senza
finire nella rissa.
Saluti
P.S. sui giovani avrei qualche cosa da dire,ma il discorso diventerebbe troppo lungo.
 
roverone ha scritto:
lo so :yes: solo che mi ha messo in bocca cose che non ho scritto :angry:

deve proprio essere un ex-sinistro-democristiano :yes: della stessa falange cui Prodi faceva il portaborse nella prima repubblica :cool:
ma lui non è in grado di capire cosa uno scrive
 
adolar ha scritto:
scusa, ma discutere con un tizio che ignora il rapporto tra accumulazione del capitale e attività economica e che non conosce l'abc del funzionamento del debito pubblico è fatica sprecata.E' come parlare del teorema di Fremat ad uno che ignora le tabelline. Fatica sprecata. Lascialo gioire nella sua stupidità e divertiti a leggere le gag stile ridolini che scrive.


Ah, sì? Guarda che i due esami di economia li ho fatti proprio con il "vostro" Prof. Baldassarri, e sono stati epici...

addirittura una volta l'ho corretto in aula...
e all'esame gli ho scovato un errore nella traduzione italiana del testo dall'inglese nella spiegazione di un grafico (di cui non si era manco accorto).
allora, o sono matto io oppure lo è lui che ha frequentazioni di Premi Nobel in Economia...

e il secondo esame, pensa un po', gli ho pure dovuto dimostrare proprio un interminabile teorema sulla sostenibilità del debito in rapporto al P.i.l..
Quiandi, semmai, è proprio lui che mi ha deluso nel passaggio dalla teoria alla pratica: anche se in realtà credo che sulla "pratica" abbia avuto mano libera il commercialista Tremonti.

Ecco: VOI avete confuso i commercialisti con gli economisti, al punto da scambiare i ruoli al livello più alto...
 
NordSudOvestEst ha scritto:
Ah, sì? Guarda che i due esami di economia li ho fatti proprio con il "vostro" Prof. Baldassarri, e sono stati epici...

addirittura una volta l'ho corretto in aula...
e all'esame gli ho scovato un errore nella traduzione italiana del testo dall'inglese nella spiegazione di un grafico (di cui non si era manco accorto).
allora, o sono matto io oppure lo è lui che ha frequentazioni di Premi Nobel in Economia...

e il secondo esame, pensa un po', gli ho pure dovuto dimostrare proprio un interminabile teorema sulla sostenibilità del debito in rapporto al P.i.l..
Quiandi, semmai, è proprio lui che mi ha deluso nel passaggio dalla teoria alla pratica: anche se in realtà credo che sulla "pratica" abbia avuto mano libera il commercialista Tremonti.

Ecco: VOI avete confuso i commercialisti con gli economisti, al punto da scambiare i ruoli al livello più alto...

alla prossima scopriremo che hai suggerito ad Einstein il principio della relatività :D

PS. però non ce lo scrivere in risposta ad una querelle calcistica :D :D :D
 
NordSudOvestEst ha scritto:
Ah, sì? Guarda che i due esami di economia li ho fatti proprio con il "vostro" Prof. Baldassarri, e sono stati epici...

addirittura una volta l'ho corretto in aula...
e all'esame gli ho scovato un errore nella traduzione italiana del testo dall'inglese nella spiegazione di un grafico (di cui non si era manco accorto).
allora, o sono matto io oppure lo è lui che ha frequentazioni di Premi Nobel in Economia...

e il secondo esame, pensa un po', gli ho pure dovuto dimostrare proprio un interminabile teorema sulla sostenibilità del debito in rapporto al P.i.l..
Quiandi, semmai, è proprio lui che mi ha deluso nel passaggio dalla teoria alla pratica: anche se in realtà credo che sulla "pratica" abbia avuto mano libera il commercialista Tremonti.

Ecco: VOI avete confuso i commercialisti con gli economisti, al punto da scambiare i ruoli al livello più alto...
il problema di fondo è che tu, come di pietro non dovresti essere laureato
 
roverone ha scritto:
alla prossima scopriremo che hai suggerito ad Einstein il principio della relatività :D

PS. però non ce lo scrivere in risposta ad una querelle calcistica :D :D :D

Non mi credi?

Se vuoi posso anche dirti che io e lui in comune avevamo la fede nerazzurra...

ogni lunedì non si tratteneva dalla battutina amara sulla prestazione spesso penosa della Beneamata.

E potrei raccontarti un sacco di altre cose.

ma tanto, appunto, come si può ragionare con qualcuno che crede che racconti balle? A quelle di Berlusca si deve credere, a quelle sì...
 
adolar ha scritto:
il problema di fondo è che tu, come di pietro non dovresti essere laureato


Ecco qua: questa andrebbe stampata a caratteri cubitali e incorniciata a dimostrazione del vostro CLASSISMO.

E' chiaro: il 110 e lode è stato un gigantesco abbaglio!

Infatti NON L'HO COMPRATO...

Alcuni a lavorare, altri a fregiarsi dei titoli (loro sì non si sa come, se per meriti o per predestinazione): il pensiero della Moratti e della scuola di 40 anni fa...

eccoli i giovani vecchi: reazionari reazionari reazionari...

e parlano pure di "libertà"!!!!!!!!!

Ormai siete nel pallone, dopo aver perso non riuscite neppure più a trattenerla la vostra plateale intolleranza.
 
NordSudOvestEst ha scritto:
Ecco qua: questa andrebbe stampata a caratteri cubitali e incorniciata a dimostrazione del vostro CLASSISMO.

E' chiaro: il 110 e lode è stato un gigantesco abbaglio!

Infatti NON L'HO COMPRATO...

Alcuni a lavorare, altri a fregiarsi dei titoli (loro sì non si sa come, se per meriti o per predestinazione): il pensiero della Moratti e della scuola di 40 anni fa...

eccoli i giovani vecchi: reazionari reazionari reazionari...

e parlano pure di "libertà"!!!!!!!!!

Ormai siete nel pallone, dopo aver perso non riuscite neppure più a trattenerla la vostra plateale intolleranza.
giusto devi sforzarti di dimostrare che non l'hai comprato. Mi sembra indicativo:D
 
Indietro