RIDONDANZA: Investiment o spreco?

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

Nassim Taleb usa un linguaggio a volte scherzoso e ama il paradosso, ma va preso mooolt sul serio.

Segnalo di taleb il libro "Antifragile".
Ovvero della Ridondanza.


La ridondanza è la strategia primaria che usa la Natura per assicurare robustezza ai propri sistemi.
Due occhi. due polmoni. due reni, due testicoli....

Sembra uno spreco...un piirla ci farebbe una riforma costituzionale: sono aboliti tutti gli organi paritari, è uno spreco.

Il che è una piirlata, appunto. La prudenza non è uno spreco. E' un investimento sul futuro.

I sistemi di volo sono controllati da "almeno" due computer, non per spreco ma per sicurezza.

I calcoli matematici complessi si fanno in parallelo con algoritmi diversi. Un cogli(one) direbbe che è uno spreco. Ma è il controllo indispensabile della veridicità del risultato, altrimenti impossibile.

Le medicine si testano in via sperimentale su piu' campioni a piu' riprese. Un pyrla direbbe che è uno spreco di tempo.

Quando fu scritta la costituzione il problema della ridondanza si pose subito. Una perdita di tempo, spreco di risorse pubbliche.

Vittorio Emanuele Orlando (presidente della Costituente) per far comprendere il concetto di ridondanza = robustezza dovette ricorrere al linguaggio figurato.

Durante una seduta della Costituente si fece portare un caffè. Disse :"Colleghi è imbevibile, troppo bollente". Indi poscia, davanti a tutti verso' il caffè nel piattino e poi lo riverso' nella tazzina."Ora si puo' bere, non è piu' bollente".

Allora capirono che la doppia camera era un investimento e non uno spreco.


Si è vero, non tutti gli stati apprezzano la ridondanza.

La ridondanza si apprezza solo quando se ne ha bisogno.
La ruota di scorta è inutile? Quattro bastano.

Poi un giorno forate...

La classe politica italiana é effettivamente molto ridondante, tanto ridondante che agli itlaiani gli si stanno ridondando I @@glioni. Tutti e 2, tanto per essere ridonandanti :clap:

The Calm Before the Storm , per rimanere in tema
 
La prudenza non è uno spreco. E' un investimento sul futuro.

Personalmente, condivido. E' però inevitabile constatare che, al netto di posizioni tattiche, questo modo di pensare è totalmente declino.

Il rischio è l'altra faccia delle opportunità e la ricerca delle opportunità fa parte del pensiero dominante, quale che sia il rischio. Tutto ciò che è di ostacolo a maggiori opportunità è considerato un peso.
 
Le teorie politiche ed economiche sono la sintesi del peggio dell'induttivismo. Noi conosciamo il passato, ma non sappiamo se si ripeterà in futuro.

E' il Nuovismo al potere.
Chiamarle addirittura teorie mi sembra un po' troppo.

Sembrano tutti nati ieri, senza la consapevolezza del passato.
Anzi, sembrano nati stamattina... e copiano un po' di qua e un po' di là.
 
« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l'unica possibile,
prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
(Karl Popper, Conoscenza oggettiva: un punto di vista evoluzionistico.)

Con il crollo del deduttivismo Aristotelico (o Socratico) lo sperimentalismo induttivista è divenuta l'unica via di coscenza.

Purtroppo normalmente l'esperimento o non è ripetibile alle stesse condizioni o esso stesso modifica o distrugge l'oggetto stesso dell'esperimento.

Insomma il deduttivismo è la scienza (onniscenza) degli dei a cui noi umani non possiamo accedere.
L'induttivismo è per definizione una non conoscenza, un'antinomia: una cosa è vera a meno che non sia falsa. Grazie alla pizza!

Le teorie politiche ed economiche sono la sintesi del peggio dell'induttivismo. Noi conosciamo il passato, ma non sappiamo se si ripeterà in futuro. Leggete il paradosso del tacchino di Karl Popper.

Quando un politico, un economista o un tuttologo politologo ci vengono ad ammonire sull'esigggenza di riforme (quali?) del cambiamento (di sesso?) io personalmente sento il bisogno del ritorno dei Vandali dei Burgundi.

Presto, presto...decidere in fretttta, non c'è tempo da sprecare per riflettere. A me me sembra la tecnica degli imbroglioni.

Quando sul lavoro mi prospettano "affari da fare in fretta, offerte valide per pochi giorni...vorrei avere la spada di Vercingetorige

e cmq mando a vaffa tutti...

Lind us, perle filosofiche condensate cosi: permettimi di dire che sei sprecato su questo forum, ma questo te lo dico da anni ;)

Perfettamente ragione, proprio la tecnica degli imbroglioni. Il fatto é che I pochi voterá SI essendo informati, e non per tifo politico, lo fanno turandosi il naso, stanchi dell'immobilismo e della classe burocratica che soffoca il paese (non barlo dei senatori, ma di tutto l'apparato dei boiardi di stato e le loro dipendenze*). Mi si dirá che la classe burocratica rimane, forse é vero, ma un tentative e meglio di nulla.

(*) l'italiano medio coi figli disoccupati a casa a guardare la tv/giocare alla playstation dovrebbe chiedersi come mai in Francia, con pressione fiscal uguale a quella italiana, I disoccupati ricevono 300 euro minimi al mese, + alloggi sociali, + sostegno al reddito per chi ha figli minorenni. Egli si dovrebbe chiedere come mai parte di quei soldi che dovrebbero giustizia sociale vorrebbe fossero destinati a lui, dopo diversi passaggi per amministrazioni comunali, provinciali, regionali, finiscano via rimesse in paesi dell'est dove la distribuzione del fascino femminile ha una diversa forma funzionale che in madrepatria
 
Nassim Taleb usa un linguaggio a volte scherzoso e ama il paradosso, ma va preso mooolt sul serio.

Segnalo di taleb il libro "Antifragile".
Ovvero della Ridondanza.


La ridondanza è la strategia primaria che usa la Natura per assicurare robustezza ai propri sistemi.
Due occhi. due polmoni. due reni, due testicoli....

Sembra uno spreco...un piirla ci farebbe una riforma costituzionale: sono aboliti tutti gli organi paritari, è uno spreco.

Il che è una piirlata, appunto. La prudenza non è uno spreco. E' un investimento sul futuro.

I sistemi di volo sono controllati da "almeno" due computer, non per spreco ma per sicurezza.

I calcoli matematici complessi si fanno in parallelo con algoritmi diversi. Un cogli(one) direbbe che è uno spreco. Ma è il controllo indispensabile della veridicità del risultato, altrimenti impossibile.

Le medicine si testano in via sperimentale su piu' campioni a piu' riprese. Un pyrla direbbe che è uno spreco di tempo.

Quando fu scritta la costituzione il problema della ridondanza si pose subito. Una perdita di tempo, spreco di risorse pubbliche.

Vittorio Emanuele Orlando (presidente della Costituente) per far comprendere il concetto di ridondanza = robustezza dovette ricorrere al linguaggio figurato.

Durante una seduta della Costituente si fece portare un caffè. Disse :"Colleghi è imbevibile, troppo bollente". Indi poscia, davanti a tutti verso' il caffè nel piattino e poi lo riverso' nella tazzina."Ora si puo' bere, non è piu' bollente".

Allora capirono che la doppia camera era un investimento e non uno spreco.


Si è vero, non tutti gli stati apprezzano la ridondanza.

La ridondanza si apprezza solo quando se ne ha bisogno.
La ruota di scorta è inutile? Quattro bastano.

Poi un giorno forate...

Assolutamente d'accordo.

Dicevo in AP che le maggiori motivazioni per votare NO le ho trovate leggendo Taleb, Mandelbrot e Russell.

Mi sa che rischiamo di fare la fine del tacchino se dovesse vincere il sì.
 
Per lo studio di qualsiasi materia bisogna sempre consultare piu' fonti, bisogna leggere piu' libri.

Prendiamo la storia. Dal 5000 a.C. ad oggi ci sono state falsificazioni, obliterazioni, damnatio memoriae.

Per il risorgimento itagliano consiglio Denis Mack Smith: La storia manipolata - Laterza editpri ).
Un ritratto crudo della casa Savoia, Cavour & C.

Poi mi sono capitati casualmente alcuni scritti sul basso medio evo e sulla Toscana.
Correva l'anno 1343 (44-45).
La Toscana aveva i bancheri piu' ricchi e spregiudicati del mondo di allora. Ma anche un po' cοglioni. Le compagnie facenti capo alle famiglie dei Bardi e dei Peruzzi prestarono milioni di fiorini sia all'Inghilterra che alla Francia (guerra dei cent'anni), centinai di migliardi di dollari odierni.
. Con la certezza quindi che avrebbero perso almeno la metà dei prestiti.
Ma ando' anche peggio. Non pago' nessuno dei due, ....inoltre il re di Napoli e il Vaticano spaventati ritirarono i loro depositi....facendo fallire a catena una trentina di altre banche (effetto domino).

Che i toscani avessero una diabolica abilità nel gestire i sodi altrui venne confermato nel 1893, quando per ovviare al dissesto della Banca nazionale toscana e della Banca toscana di credito furono fuse in Banca d'italia con il privilegio di stampare moneta come il Banco di Napoli.

Per questa fusione manifestarono il loro assenso Napolitano Giorgio, Benigni Roberto e Prodi Romano.

Notizia di poco fa, l'ECB non aspetta. Qualcuno a Roma pensava di poterla tirare per le lunghe. E non penso fosse Benigni Roberto ;)
 
Nel 1940 si verificoì un singolare allineamento planetario
Plutone Saturno Giove Terra, per cui era possibile sfruttare i differenziali gravitazionali e partendo dalla galassia piu' vicina visitare i pianeti circumsolari.
Gli alieni cercavano pianeti con cui stringere rapporti reciprocamente favorevoli.


Arrivati alla Terra gli aglieni redassero il seguente rapporto.

"Sul terzo pianeta orbitante attorno ad SO150zx3
abbiamo riscontrato quanto segue


ci sono piu' di 150 gruppi tribali tutti in lotta tra di loro

ci sono 166 sette religiose e ciascuna pretende di essere quella vera

ci sono 36 squole di penziero politico e ciascuna pretende di essere quella giusta, pur discordando in tutto dalle altre

ci sono 34 squole di penziero economico ognuna con teorie e ricette diverse, ma ciascuna pretende di essere quella esatta

i terragnoli sono incerti sul come fare per mantenere la specie, vanno per tentativi; mascio femmina, femmina femmina, maschio maschio, altre bestie, in solitara maschio, in solitaria femmina

i rapporti tra le singole tribu sono difficili, parlano dialetti locali differenti e sono rissose

attualmente i bipedi sono dominati e asserviti a due specie di quadrupedi: cani e gatti
i bipedi mantengono e curano con attenzione questi quadrupedi da cui vengono comandati con linguaggio asviutto,semplice e universale


AL MOMENTO NON RITENIAMO POSSIBBBILE ALLACCIARE RAPPORTI CON IL TERZO PIANETA, CI SONO TROPPI BIPEDI E TUTTI CON POCO CERVELLO.
I QUADRUPEDI NON HANNO MANIFESTATO INTERESSI NEI NOSTRI CONFRONTI. STANNO GIA'BENE.

Mondiale! :bow:

Questa me la rivendo :D
 
Indietro