RMBS - Rambus Inc. (NASDAQ:RMBS)

[antonioac]

Rambus (RMBS): Market talk that multi-core processor patent issued to co., could force royalties from Intel (INTC) and AMD (AMD)

 

[RW1392]

Rambus Swings Back To Profit
By Zacks Investment Research on July 25, 2011

Rambus Swings Back To Profit

Rambus Inc. (NASDAQ:RMBS) posted second quarter 2011 earnings per share of 7 cents, strongly beating the Zacks Consensus Estimate of a loss of 14 cents. The adjusted earnings per share exclude other patent royalties received, acquisition costs and retention bonus, restatement and related legal charges and amortization expenses as well as tax adjustments, but include stock compensation expenses. Shares surged 3.08% in the after market trade.

Revenue

Rambus reported total revenue of $66.2 million in the second quarter, up 70.4% from $38.9 million in the year-ago period. The quarter’s result was in line with the upper end of the company’s guidance. The improvement was attributable to strength noticed in both segments.

Royalty revenues increased 59.6% year over year to $61.0 million. Revenue from Contracts saw a whopping 682.1% rise from the comparable quarter last year.

During the quarter, Rambus signed five-year patent licensing agreements with Freescale Semiconductor Inc., reflecting growing demand for its new and innovative technology licensing capabilities.

Operating Results

Total operating expenses in the second quarter were $68.7 million, up 51.0% from $45.5 million in the year-earlier quarter. The year-ago quarter included $10.3 million gain related to the Samsung settlement.

Reported operating loss in the quarter was $2.5 million, compared to $6.7 million in year-ago quarter. The operating margin was negative 3.8% compared to negative 17.5% in the year-ago quarter. Excluding the impact of other patent royalties received, acquisition costs and retention bonus, restatement and related legal charges and amortization expenses, but including stock compensation expenses, the adjusted operating margin was 23.1% versus 29.9% in the year-ago quarter.

Reported net loss was $10.6 million or 10 cents per share, compared with $12.5 million or 11 cents in the comparable quarter last year. Excluding one-time items but including stock compensation expenses, the adjusted income per share came in at 7 cents.

Balance Sheet

Rambus exited the quarter with cash, cash equivalents and marketable securities of approximately $359.4 million, compared with $508.6 million in the prior quarter. The decrease was due to cash spent for acquiring Cryptography Research Inc., slightly offset by modest cash generated from operating activities.

There was no share buyback activity during the quarter.

Guidance

For the third quarter, Rambus expects revenues to range between $91.0 million and $96.0 million. Pro forma operating expenses are expected in the range of $61.0 million to $65.0 million, accounting for litigation expenses of $15.0 million to $18.0 million. Pro forma net income is projected between $11.0 million and $16.0 million.

Our Take

Rambus reported an interesting second quarter, surpassing the Zacks Estimates with flying colors. The company also provided an upbeat guidance based on strong licensing deals.

Rambus’ endeavor to diversify into the lighting and display technology space in an effort to tap the tremendous opportunity in solid state lighting is encouraging. Moreover, Rambus has won a favorable ruling from the U.S. International Trade Commission for lawsuits filed against various parties, including chip maker NVIDIA Corp. (NASDAQ:NVDA) and PC makers Hewlett-Packard Co. (NYSE:HPQ) and Asus Computer International Inc. However, pending lawsuits against Hynix and Micron Technology Inc. (NYSE:MU), as well as competitive pressure from Samsung Electronics remain concerns.

Currently, Rambus has a Zacks #2 Rank, indicating a short-term Buy recommendation.

 

[lauraf_1983]

Il picchiettio Hughes ha lasciato la barra che possiede a New York City, ha volato attraverso il paese ed ha rivelato alla mattina di a.m. mercoledì di 4:45 al basamento nella linea. Lui wasn' t che prova a comprare i biglietti al Super Bowl o ad un concerto della signora Gaga o ad acquistare ad una vendita di festa. Piuttosto ha voluto essere sicuro di ottenere una sede in un'aula di tribunale soffocante in cui gli avvocati avrebbero passare le ore che espongono sulle minutia della tecnologia a semiconduttore. Tale è la dedica degli investitori in Rambus inc, che per una decade sta combattendo per dimostrare che i titani dell'industria hanno cospirato rubare i relativi brevetti, prezzi di difficoltà e determinarli dal commercio. Le discussioni di chiusura si sono concluse mercoledì in Rambus' causa di s contro tecnologia inc del micron e semiconduttore inc di Hynix dopo più di tre mesi della testimonianza. Gli investitori quale Hughes hanno disceso sulla Corte Superiore della California a San Francisco per guardare il loro lato combattono -- e forse faccia un commercio dell'ultimo minuto. " It' s il David contro la cosa del Goliath, " Hughes detto. " 46; E tanti di noi hanno perso così tanto del nostro investment." I miliardi dei dollari sono in gioco. Rambus sta chiedendo $3.95 miliardo nei danni, che da legge della California immediatamente sarebbero triplicati, così come le indennità punitive non specificate. Un tal premio ha potuto cambiare drammaticamente la fortuna di un'azienda degno $1.46 miliardo nella capitalizzazione di borsa a partire da mercoledì. Il company' le parti di s roteano spesso con le decisioni del Tribunale importanti. Per esempio, nel gennaio 2007 le parti di Rambus hanno guadagnato 9 per cento dopo una decisione favorevole in un caso che coinvolge Hynix. E le parti hanno caduto 18 per cento in maggio questo anno in cui la Corte d'appello ha regolato contro Rambus in un argomento contro il micron. Il giovedì, una mezza dozzina del Ramboids, come seguaci dell'azienda si denomina, ha installato una veglia nel corridoio marmo-pavimentato fuori dell'aula di tribunale, aspettante la giuria per rinviare. Jim Rockwell dell'arancio, Connecticut, ha detto che ha seguito il company' fortune di s dall'investimento in 1999. Un ex proprietario dell'azienda di Software, Rockwell ha detto che è stato impressionato da Rambus' le invenzioni, che crede ora sono alla base di gran parte dei fissaggi sul mercato. " La memoria di calcolatore sarebbe così tanto più lenta se non fosse per che cosa hanno fatto, " ha detto. Rockwell, che inoltre ha assistito alle prove precedenti nella California, nella Virginia ed in Washington, DC, ha passare una settimana che allinea a 6 a.m. per una delle 42 sedi coveted nell'aula di tribunale. Entro la mattina di mercoledì, la linea ha allungato quasi un blocco e chiunque che arrivasse dopo che 7 a.m. sono stati relegati a quanto segue gli invii in linea degli uccelli in anticipo. Il gruppo ha ripartito le guarnizioni di gomma piuma nella linea e molti sono uscito affinchè il pranzo pore sopra le discussioni di chiusura. Gli avvocati per entrambi i lati hanno messo a fuoco sui motivi e sulla sincronizzazione della decisione dall'azienda dominante del microprocessore, Intel Corp, abbandonare Rambus' prodotto di memoria di s RDRAM per SDRAM, che si è trasformato in nello standard industriale. Rambus dice Korea' del sud; la s Hynix e micron Idaho-basato ha colluso ai prezzi di difficoltà dei chip di memoria utilizzati in personal computer ed impedice la relativa tecnologia essere ampiamente usata. La esige miliardi persi dei dollari nel commercio. Il micron e Hynix sostengono che Rambus' la tecnologia del circuito integrato di s è stata contagiata dai problemi tecnici e da quello i competitori di colpe dell'azienda per il relativo proprio guasto. L'avvocato Kenneth Nissly di prezzi e di Hynix del William dell'avvocato del micron ha visualizzato gli appunti da Intel ed altre aziende di calcolatore che suggeriscono quel Rambus' l'arroganza di s aveva alienato i relativi soci commerciali. " Sulla base del loro punto di vista del prodotto, Rambus ed il mercato cambiante, Intel avévano deciso di non avere nulla fare con Rambus, " prezzo detto. Nel rifiuto, l'avvocato Bart il H. Williams di Rambus ha sostenuto che Intel' la decisione di s all'interruttore da RDRAM a SDRAM è succeduto soltanto perché era più duro ottenere RDRAM. " Era interamente circa il prezzo e la disponibilità, " ha detto. Molto di reddito di Rambus viene da brevetto ed ha iniziato la controversia contro una gamma delle aziende di tecnologia. Che vince il brevetto i casi lo rende più facile affinchè Rambus negozii le disposizioni supplementari di autorizzazione. Il caso nella Corte Superiore della condizione della California, contea di San Francisco è Rambus Inc. v

 

[Roman66]

E questa cosa combina oggi?

 

[luca1080]

E questa cosa combina oggi?

Ciao Roman consiglieresti di comprarla con prospettive di arrivo a 10 o 11 dollari?

 

[Roman66]

Ciao Roman consiglieresti di comprarla con prospettive di arrivo a 10 o 11 dollari?

No io io non l'ho seguita ultimamente ma qualcun'altro sicuramente, io me l'ha ricordo che era forte in passato per i microprocessori, certo oggi son altri tempi.

 

[lauraf_1983]

comprata

 

[luca1080]

comprata

a quanto l'hai presa? Io sono molto indeciso sul prenderla, tu cosa dici?

 

[lauraf_1983]

a quanto l'hai presa? Io sono molto indeciso sul prenderla, tu cosa dici?

sei entrato?

 

[bruno23]

ciao laura....

potrebbe essere una ottima occasione di acquisto.
per esempio nessuno sa se qualcom nvda e armh paga le roialty a rambus per i processori multicore? se fosse cosi' visto la recende introduzione del dualcore e quadcore nei telefoni smartphone potrebbe essere un must.

 

[pippero]

ciao laura....

potrebbe essere una ottima occasione di acquisto.
per esempio nessuno sa se qualcom nvda e armh paga le roialty a rambus per i processori multicore? se fosse cosi' visto la recende introduzione del dualcore e quadcore nei telefoni smartphone potrebbe essere un must.

scusate, io non seguo assiduamente ma...che cosa centra Rambus con i processori ? mi son perso qualcosa ?

 

[bruno23]

scusate, io non seguo assiduamente ma...che cosa centra Rambus con i processori ? mi son perso qualcosa ?

ha un sacco di brevetti....

per costruire qualcosa con tecnologie che hanno inventato loro... devi pagare.

 

[pippero]

ha un sacco di brevetti....

per costruire qualcosa con tecnologie che hanno inventato loro... devi pagare.

non mi direte che adesso salta fuori che ha brevetti sulle cpu, vero ?

 

[bruno23]

non mi direte che adesso salta fuori che ha brevetti sulle cpu, vero ?

ovvio che no.... ma magari ha i brevetti per le interfaccie ad alta velocita' tra le varie cpu e le memorie... (ho tirato a caso eh)

 

[pippero]

mmhhh....sono dubbioso....di certo rambus è una litigatrice professionista....
...sono proprio curioso di vedere chi denuncia....

 

[pippero]

per esempio nessuno sa se qualcom nvda e armh paga le roialty a rambus per i processori multicore?

che sappia io dovrebbe , nel caso, denunciare solo la ArmH , visto che quelle altre ( e praticamente mezzo mondo) non fa altro che prendere le licenze da ArmH e poi implementare eventualmente cose proprie ( di solito la parte GPU )
..finora non ne ho sentito minimamente parlare...

 

[lauraf_1983]

ciao laura....

potrebbe essere una ottima occasione di acquisto.
per esempio nessuno sa se qualcom nvda e armh paga le roialty a rambus per i processori multicore? se fosse cosi' visto la recende introduzione del dualcore e quadcore nei telefoni smartphone potrebbe essere un must.

hai ragione, potrebbe essere.... ciao bruno

 

[lauraf_1983]

mmhhh....sono dubbioso....di certo rambus è una litigatrice professionista....
...sono proprio curioso di vedere chi denuncia....

il caso rambus apassiona , le molteplici battaglie legali stanno trascinando l'interesse di molti

 

[luca1080]

sei entrato?

Io l'ho presa stasera a 7,65...tu???

 

[lauraf_1983]

Io l'ho presa stasera a 7,65...tu???

forse hai comprato le mie