S&P500 II° edizione

Registrato
15/3/05
Messaggi
7.560
Punti reazioni
261
però evidenzi solo i casi che ti fanno comodo omettendo gli altri :D
Lo avevo già spiegati a suo tempo Ale,comunque e' solo una intuizione...

SP 500 e' più sincero...
Tale incrocio oramai e' già di 82 punti,secondo me e' molto rilevante oramai.....

Comunque probabile che lo caricano per farlo avvicinare alla 50 weekly(,oltre la 200 Daily),così escono i fondi:De poi tirano acqua...



S&P500 II° edizione
 
Ultima modifica:

superbaffone

MagoFol
Registrato
23/7/03
Messaggi
8.599
Punti reazioni
448
Lo avevo già spiegati a suo tempo Ale,comunque e' solo una intuizione...

SP 500 e' più sincero...
Tale incrocio oramai e' già di 82 punti,secondo me e' molto rilevante oramai.....

Comunque probabile che lo caricano per farlo avvicinare alla 50 weekly(,oltre la 200 Daily),così escono i fondi:De poi tirano acqua...



S&P500 II° edizione

nasdaq a -38% dai massimi di un anno fa e i fondi escono adesso? li devono licenziare quei gestori :D

casomai inizieranno a costruire posizioni long su tutti i ribassi
 

Sal70

Trend is your friend
Registrato
19/3/02
Messaggi
9.230
Punti reazioni
1.422
nasdaq a -38% dai massimi di un anno fa e i fondi escono adesso? li devono licenziare quei gestori :D

casomai inizieranno a costruire posizioni long su tutti i ribass

I fondi di investimento, per natura, non investono mai solo ed esclusivamente sul breve periodo.

E allora io la capovolgo e dico: dovrebbero quindi licenziare i gestori che acquistano l'indice SP500 ora che quota il 80% in più (...non il 38% ma praticamente il doppio) rispetto a poco più di 2 anni fa?

I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato).

Ecco il grafico che guardano principalmente i gestori.

Sal
 

Allegati

  • SP500-Mensile.png
    SP500-Mensile.png
    66 KB · Visite: 77
Ultima modifica:

Long Player Special

So pure so cold
Registrato
11/12/21
Messaggi
1.687
Punti reazioni
135
E' proprio vero che ciascuno guarda ciò che vuole vedere.

I fondi di investimento, per natura, non investono mai solo ed esclusivamente sul breve periodo.

E allora io la capovolgo e dico: dovrebbero quindi licenziare i gestori che acquistano l'indice SP500 ora che quota il 80% in più (...non il 38% ma praticamente il doppio) rispetto a poco più di 2 anni fa?

I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato).

Ecco il grafico che guardano principalmente i gestori.

Sal
Finalmente una considerazione che tiene conto di qualche variabile. Quello che però domando è se i valori presi come riferimento sono immutabili e scolpiti nel tempo oppure si modificano. Il minimo di 2200 ed il massimo di 4800 non saranno i limiti del futuro, l'informazione che interessa è sapere a priori quali saranno i prossimi minimi e massimi e tendenzialmente direi che il prossimo limite minimo sarà sopra i 2200 ed il nuovo limite massimo sarà sopra i 4800. Io sono ignorante a livello di grafici, mi chiedo se invece qui qualcuno utilizzando i grafici (o altro) riesce a tirare fuori questi numeri ed una ipotetica tempistica.
 

Sal70

Trend is your friend
Registrato
19/3/02
Messaggi
9.230
Punti reazioni
1.422
Finalmente una considerazione che tiene conto di qualche variabile. Quello che però domando è se i valori presi come riferimento sono immutabili e scolpiti nel tempo oppure si modificano. Il minimo di 2200 ed il massimo di 4800 non saranno i limiti del futuro, l'informazione che interessa è sapere a priori quali saranno i prossimi minimi e massimi e tendenzialmente direi che il prossimo limite minimo sarà sopra i 2200 ed il nuovo limite massimo sarà sopra i 4800. Io sono ignorante a livello di grafici, mi chiedo se invece qui qualcuno utilizzando i grafici (o altro) riesce a tirare fuori questi numeri ed una ipotetica tempistica.
Giusto. Però al momento sono il minimo e il massimo di riferimento. Stiamo ragionando su dati del passato e il mio intervento era per sottolineare come a volte ( nulla di personale con il baffo) vediamo le cose solo come le vogliamo vedere.

Per quanto riguarda i nuovi minimi e i nuovi massimi, difficile poterlo (pre)dire in una fase come questa per quanto mi riguarda.

La mia analisi tecnica al momento mi permette di fissare un obiettivo di breve termine in area 3800/3750 e al massimo, su rottura, area 3640/3580.

Quando ci arriva( se ci arriva) si osserverà come ci si è arrivati, si tireranno le conclusioni e si prefisserà una nuova strategia. Sulla lettura dei grafici e le tempistiche di arrivo a largo giro c'è gente in gamba che può risponderti.

Sal
 

superbaffone

MagoFol
Registrato
23/7/03
Messaggi
8.599
Punti reazioni
448
I fondi di investimento, per natura, non investono mai solo ed esclusivamente sul breve periodo.

E allora io la capovolgo e dico: dovrebbero quindi licenziare i gestori che acquistano l'indice SP500 ora che quota il 80% in più (...non il 38% ma praticamente il doppio) rispetto a poco più di 2 anni fa?

I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato).

Ecco il grafico che guardano principalmente i gestori.

Sal
tutti è possibile, tuttavia sono più propenso a credere che i gestori grossi che muovono enormi quantità di denaro, facciano dei piani di accumulo e di disinvestimento, senza beccare minimi o massimi, anche perchè farebbero danni se entrassero massicci in breve tempo
 

wolfbalck

Nuovo Utente
Registrato
9/4/19
Messaggi
14.662
Punti reazioni
896
tutti è possibile, tuttavia sono più propenso a credere che i gestori grossi che muovono enormi quantità di denaro, facciano dei piani di accumulo e di disinvestimento, senza beccare minimi o massimi, anche perchè farebbero danni se entrassero massicci in breve tempo


nasdaq a -38% dai massimi di un anno fa e i fondi escono adesso? li devono licenziare quei gestori :D

casomai inizieranno a costruire posizioni long su tutti i ribassi

i fondo più grandi non escono mai si limitano a fare rotazione settoriale.....e per quelli più speculativi si coprono con le azioni.

escono solo nello scenario in cui il VaR superi il limite prestabilito dal loro modello e a quel punto devono uscire a prescindere anche se sono sui minimi.


proprio per questo motivo è famosa la media mobile a 200 periodi.....perchè sotto quella le serie storiche ci dicono che la volatilità aumenta e quindi anche le vendite "obbligate" che amplificano le correzioni.
 

superbaffone

MagoFol
Registrato
23/7/03
Messaggi
8.599
Punti reazioni
448
i fondo più grandi non escono mai si limitano a fare rotazione settoriale.....e per quelli più speculativi si coprono con le azioni.

escono solo nello scenario in cui il VaR superi il limite prestabilito dal loro modello e a quel punto devono uscire a prescindere anche se sono sui minimi.


proprio per questo motivo è famosa la media mobile a 200 periodi.....perchè sotto quella le serie storiche ci dicono che la volatilità aumenta e quindi anche le vendite "obbligate" che amplificano le correzioni.
se è come dici tu con la 200 sono impazziti in questo periodo :D


1670500853972.png
 

Damien

Yes
Registrato
25/10/07
Messaggi
14.015
Punti reazioni
393
I fondi di investimento, per natura, non investono mai solo ed esclusivamente sul breve periodo.

E allora io la capovolgo e dico: dovrebbero quindi licenziare i gestori che acquistano l'indice SP500 ora che quota il 80% in più (...non il 38% ma praticamente il doppio) rispetto a poco più di 2 anni fa?

I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato).

Ecco il grafico che guardano principalmente i gestori.

Sal
I fondi di investimento, per natura, non investono mai solo ed esclusivamente sul breve periodo.

E allora io la capovolgo e dico: dovrebbero quindi licenziare i gestori che acquistano l'indice SP500 ora che quota il 80% in più (...non il 38% ma praticamente il doppio) rispetto a poco più di 2 anni fa?

I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato).

Ecco il grafico che guardano principalmente i gestori.

Sal
Infatti non a caso il minimo a 52 weeks è 3491.
E penso proprio che solo in caso di rottura di quel livello si scatenerà la bagarre al ribasso.
Al momento non vedo criticità.
 

11/11/11

Comprate BTP italia!
Registrato
11/11/11
Messaggi
3.600
Punti reazioni
969
Giusto. Però al momento sono il minimo e il massimo di riferimento. Stiamo ragionando su dati del passato e il mio intervento era per sottolineare come a volte ( nulla di personale con il baffo) vediamo le cose solo come le vogliamo vedere.

Per quanto riguarda i nuovi minimi e i nuovi massimi, difficile poterlo (pre)dire in una fase come questa per quanto mi riguarda.

La mia analisi tecnica al momento mi permette di fissare un obiettivo di breve termine in area 3800/3750 e al massimo, su rottura, area 3640/3580.

Quando ci arriva( se ci arriva) si osserverà come ci si è arrivati, si tireranno le conclusioni e si prefisserà una nuova strategia. Sulla lettura dei grafici e le tempistiche di arrivo a largo giro c'è gente in gamba che può risponderti.

Sal
Massicciamente 3500 3600 è area di forte supporto, è un valore medio che ricorre sovente anche nelle stime di Goldman Sachs. Ma proprio dove tutti aspettano di ricaricare le pile potrebbe non arrivarci mai.
i fondo più grandi non escono mai si limitano a fare rotazione settoriale.....e per quelli più speculativi si coprono con le azioni.

escono solo nello scenario in cui il VaR superi il limite prestabilito dal loro modello e a quel punto devono uscire a prescindere anche se sono sui minimi.


proprio per questo motivo è famosa la media mobile a 200 periodi.....perchè sotto quella le serie storiche ci dicono che la volatilità aumenta e quindi anche le vendite "obbligate" che amplificano le correzioni.
È una tua intuizione oppure sono dati "certificati" che i gestori settano il var sulla media mobile a 200 periodi?
 
P

pollastrello

Guest
I fondi di investimento, per natura, non investono mai solo ed esclusivamente sul breve periodo.

E allora io la capovolgo e dico: dovrebbero quindi licenziare i gestori che acquistano l'indice SP500 ora che quota il 80% in più (...non il 38% ma praticamente il doppio) rispetto a poco più di 2 anni fa?

I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato).

Ecco il grafico che guardano principalmente i gestori.

Sal
Che i fondi comprimo sui minimi e vendano sui massimi, giuro che é la prima volta che lo sento.
Posso chiederti chi ti ha dettto che guardano il grafico mensile? Anche questa, francamente, mi giunge nuova
 

Sal70

Trend is your friend
Registrato
19/3/02
Messaggi
9.230
Punti reazioni
1.422
Che i fondi comprimo sui minimi e vendano sui massimi, giuro che é la prima volta che lo sento.
Posso chiederti chi ti ha dettto che guardano il grafico mensile? Anche questa, francamente, mi giunge nuova
E chi è che ha detto che i fondi vendono sui massimi e comprano sui minimi?

Sei certo di aver compreso il senso del post? Può succedere, soprattutto in un giorno festivo dove si mangia e si beve tanto.

Per quanto riguarda il fatto che i gestori guardano principalmente i grafici su base mensile e annuale, se è la prima volta che lo senti oggi hai saputo qualcosa di nuovo.
 
P

pollastrello

Guest
E chi è che ha detto che i fondi vendono sui massimi e comprano sui minimi?

Sei certo di aver compreso il senso del post? Può succedere, soprattutto in un giorno festivo dove si mangia e si beve tanto.

Per quanto riguarda il fatto che i gestori guardano principalmente i grafici su base mensile e annuale, se è la prima volta che lo senti oggi hai saputo qualcosa di nuovo.
"I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato)"
Questo lo avrà scritto la signora che mi ha venduto il vino. O ti avranno fatto una soffiata Laurence Fink o Buffett.
Per quanto riguarda i grafici, hai postato uno mensile. Ora dici che guardano l'annuale. Beato te che hai conoscenze in alto:clap:
 

Sal70

Trend is your friend
Registrato
19/3/02
Messaggi
9.230
Punti reazioni
1.422
"I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato)"
Questo lo avrà scritto la signora che mi ha venduto il vino. O ti avranno fatto una soffiata Laurence Fink o Buffett.
Per quanto riguarda i grafici, hai postato uno mensile. Ora dici che guardano l'annuale. Beato te che hai conoscenze in alto:clap:

"I fondi hanno acquistato massicciamente in area 3.500 (dove evidentemente erano posizionati i gestori, quelli bravi), da dove l'indice ha reagito e non è difficile capire il perchè: 3500 è il 50% dai massimi a 4.800 ( dove i gestori, quelli bravi hanno venduto) e i minimi a 2.200( dove i gestori, quelli bravi, avevano comprato)"
Questo lo avrà scritto la signora che mi ha venduto il vino. O ti avranno fatto una soffiata Laurence Fink o Buffett.
Per quanto riguarda i grafici, hai postato uno mensile. Ora dici che guardano l'annuale. Beato te che hai conoscenze in alto:clap:
Non è che io abbia tanta voglia di discutere con te sai.
Lasciamo perdere