Santoriello PM che indaga sulla Juventus, in un convegno del 2019: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo"

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

***** però una roba cosi no, non la puoi dire, che stesse scherzando o no, occupa una posizione tale da non poter ragionare in questa maniera.
chiaro, evidente....
giudici e pm dovrebbero mantenersi imparziali di base, altrimenti viene minata alla base l'equità...
Lecito , credo, porsi dei dubbi se si fanno dichiarazioni simili
 
E' vero, ma il video è del 2019, e qualcuno non ha perso tempo per andare a ripescarlo.

Ah, beh, il problema è di chi ha perso tempo nell'estrapolarlo e pubblicarlo

Ma vi rendete conto di quello che state scrivendo, prima di premere "invia"?
 
Ah, beh, il problema è di chi ha perso tempo nell'estrapolarlo e pubblicarlo

Ma vi rendete conto di quello che state scrivendo, prima di premere "invia"?
Certo, è "anche" quello.
Santoriello non è uno stupido e il suo lavoro lo sa fare bene, è stimato parecchio e da tutti, ma come già detto non avrebbe dovuto uscirsene con una frase del genere, ma forse tu non hai letto bene e prima di premere invia non ti sei reso conto di quello che stavi scrivendo.
 
Sia lui che Sandulli del CONI andrebbero ricusati...chissà perchè poi queste inchieste partono sempre dai napoletani, così come Calciopoli nel 2006 con la premiata ditta Narducci & Auricchio.
 
Vorrei ricordare a chi ora si indigna per la frase di Santoriello, che Gravina a capo della FIGC era lo stesso Gravina che avvertiva Moggi di come lo stessero tenendo sotto osservazione.
Adesso moggi, da uomo d'onore qual'è, ha pensato bene di tirarlo in mezzo sputtanandolo a mezzo stampa, come dire "non mi tiri fuori dal fango"? " ti ci porto dentro io".

Aspettiamo le parole di Gravina, se ammette, se querela o se starà zitto per rimanere attaccato alla poltrona tanto cara.

Detto questo, sto vedendo le immagini che arrivano dalla turchia e sinceramente me ne frega meno di 0 di juve, milan abodi, santoriello scudetti e penalizzazioni...
 
Però scusate, ma ha già avuto un ruolo nella sentenza dei -15?
O sono ancora in tempo per rimuoverlo?
 
Adesso si capisce perchè non si è mai vista una intercettazione che sia una nelle indagini delle altre squadre di calcio....
 
Riporto un ANSA ripresa da calcio&finanza:

Secondo quanto riportato dall’ANSA, le frasi sono state pronunciate mentre parlava di un’inchiesta sulla Juventus di cui aveva appena chiesto l’archiviazione. Nel video completo, secondo quanto apprende l’ANSA, Santoriello stava esponendo le ragioni per le quali aveva scagionato la dirigenza della Juve al termine di quell’indagine.

Un procedimento in cui era coinvolto anche Andrea Agnelli, tra i cinque indagati nel procedimento di cui il pm Ciro Santoriello chiese l’archiviazione. Il caso riguardava una presunta irregolarità nei bilanci della Juventus per gli anni 2015 e 2016 e, in particolare, la mancata iscrizione nel fondo “oneri e rischi” di una somma per far fronte, in futuro, ad eventuali risarcimenti danni conseguenti ad azioni civili in relazione al caso Calciopoli. Non trovando irregolarità, il magistrato aveva proposto l’archiviazione.

Sarà pure tifoso del Napoli e antijuve, ma se non trova niente chiude, archivia e tanti saluti.

Io aspetto ancora Gravina.
 
Bè, se Gravina ha fatto cose illecite e non ha pagato non mi stupirei.
Me lo aveva già detto qualcuno che per quei fatti ci fu chi pagò e chi no...
 
Però scusate, ma ha già avuto un ruolo nella sentenza dei -15?
O sono ancora in tempo per rimuoverlo?
Chi è Ciro Santoriello il pm che indaga sul club bianconero e perché è finito nella bufera. Chiappero: “Magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto”

n procura a Torino, ma a dire il vero negli uffici giudiziari italiani in generale, è noto come magistrato molto preparato sui reati economici: bancarotta, bilanci, diritto penale societario, reati del curatore. Prova ne sono i numerosi testi di diritto processuale che negli anni ha scritto e pubblicato per le più importanti case editrici sui temi in questione.
Ciro Santoriello, nato a Latina, napoletano autentico indiscutibilmente, è oggi in servizio alla direzione distrettuale antimafia di Torino. Dopo gli anni trascorsi nel pool reati economici coordinato dal procuratore aggiunto Marco Gianoglio, Santoriello è stato destinato dal procuratore capo Anna Maria Loreto alla lotta al crimine organizzato. La sua specificità nel contrasto ai reati economico-finanziari è una scelta precisa di politica investigativa-giudiziaria: le mafie evolvono continuamente, inquinano i mercati, investono e riciclano capitali immensi raccolti attraverso il business più remunerativo del segmento illecito: il traffico di droga. A lui, più che ad altri (o insieme ad altri), spetterà il compito di portarne a galla reimpieghi che alterano le regole democratiche dei mercati.

“Odio il club bianconero”: bufera social sul pm ultrà che indaga sulla Juve

ANTONIO BARILLÀ07 Febbraio 2023

Negli anni trascorsi al pool che indaga contro i reati economici Santoriello ha condotto indagini di rilievo ben prima di quella che ha messo sotto accusa tre annualità di bilancio della Juventus: dal caso Auxilium, la società di basket di Torino già vincitrice della Coppa Italia anni fa, dichiarata fallita dal Tribunale il 10 giugno 2019, procedimento per il quale Santoriello ha chiesto a fine maggio del 2022 dieci rinvii a giudizio tra i vertici societari dell’epoca all’indagine su Stefano Ambrosini, il "re" dei salvataggi delle aziende sul baratro, conclusa con la richiesta dell’imputato di accedere alla messa alla prova per ovviare alla contestazione di concorso in bancarotta.
E’ stato lui stesso dopo aver avviato investigazioni contabili a chiedere l’archiviazione delle accuse per gli imputati prima della chiusura delle indagini preliminari e approdare a una fase processuale. E’ il caso ad esempio di un fascicolo per falso in bilancio aperto contro i vertici (passati) della controllata Gtt che gestisce il sistema dei trasporti a Torino per i quali lo stesso Santoriello chiese archiviazione “per estraneità ai fatti contestati”. Da qui il riconoscimento - anche di buona parte dell'avvocatura di un certo equilibrio e garantismo nell'esercizio dell'azione penale.
Riservato nel suo lavoro, noto per una naturale predisposizione alla battuta ironica soprattutto sullo sport (in generale) spesso (da lui) utilizzato per stemperare l’insistenza dei giornalisti era già stato pm a Pinerolo prima di arrivare a Torino. Adesso la sfida dell’Antimafia.
Chiappero: “Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto”
Sulla polemica che sta investendo uno dei tre pm titolarti dell’inchiesta prisma si è espresso stamattina l’avvocato Luigi Chiappero, uno dei più noti penalisti d’Italia, che nel procedimento difende due ex dirigenti bianconeri (Marco Re e Stefano Bertola): «Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera».




odia cosi tanto la juve che chiese lui l'archiviazione












ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
Riporto un ANSA ripresa da calcio&finanza:

Secondo quanto riportato dall’ANSA, le frasi sono state pronunciate mentre parlava di un’inchiesta sulla Juventus di cui aveva appena chiesto l’archiviazione. Nel video completo, secondo quanto apprende l’ANSA, Santoriello stava esponendo le ragioni per le quali aveva scagionato la dirigenza della Juve al termine di quell’indagine.

Un procedimento in cui era coinvolto anche Andrea Agnelli, tra i cinque indagati nel procedimento di cui il pm Ciro Santoriello chiese l’archiviazione. Il caso riguardava una presunta irregolarità nei bilanci della Juventus per gli anni 2015 e 2016 e, in particolare, la mancata iscrizione nel fondo “oneri e rischi” di una somma per far fronte, in futuro, ad eventuali risarcimenti danni conseguenti ad azioni civili in relazione al caso Calciopoli. Non trovando irregolarità, il magistrato aveva proposto l’archiviazione.

Sarà pure tifoso del Napoli e antijuve, ma se non trova niente chiude, archivia e tanti saluti.

Io aspetto ancora Gravina.

Niente, lascia perdere.

Non è figura di garanzia, per sua stessa ammissione.
 
Bene, come dicevo se non è in malafede tanto meglio, e non lo è fino a prova contraria.
Mi sento comunque libero di pensare che quelle parole furono infelici, visto il ruolo.
 
Chi è Ciro Santoriello il pm che indaga sul club bianconero e perché è finito nella bufera. Chiappero: “Magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto”

n procura a Torino, ma a dire il vero negli uffici giudiziari italiani in generale, è noto come magistrato molto preparato sui reati economici: bancarotta, bilanci, diritto penale societario, reati del curatore. Prova ne sono i numerosi testi di diritto processuale che negli anni ha scritto e pubblicato per le più importanti case editrici sui temi in questione.
Ciro Santoriello, nato a Latina, napoletano autentico indiscutibilmente, è oggi in servizio alla direzione distrettuale antimafia di Torino. Dopo gli anni trascorsi nel pool reati economici coordinato dal procuratore aggiunto Marco Gianoglio, Santoriello è stato destinato dal procuratore capo Anna Maria Loreto alla lotta al crimine organizzato. La sua specificità nel contrasto ai reati economico-finanziari è una scelta precisa di politica investigativa-giudiziaria: le mafie evolvono continuamente, inquinano i mercati, investono e riciclano capitali immensi raccolti attraverso il business più remunerativo del segmento illecito: il traffico di droga. A lui, più che ad altri (o insieme ad altri), spetterà il compito di portarne a galla reimpieghi che alterano le regole democratiche dei mercati.

“Odio il club bianconero”: bufera social sul pm ultrà che indaga sulla Juve

ANTONIO BARILLÀ07 Febbraio 2023

Negli anni trascorsi al pool che indaga contro i reati economici Santoriello ha condotto indagini di rilievo ben prima di quella che ha messo sotto accusa tre annualità di bilancio della Juventus: dal caso Auxilium, la società di basket di Torino già vincitrice della Coppa Italia anni fa, dichiarata fallita dal Tribunale il 10 giugno 2019, procedimento per il quale Santoriello ha chiesto a fine maggio del 2022 dieci rinvii a giudizio tra i vertici societari dell’epoca all’indagine su Stefano Ambrosini, il "re" dei salvataggi delle aziende sul baratro, conclusa con la richiesta dell’imputato di accedere alla messa alla prova per ovviare alla contestazione di concorso in bancarotta.
E’ stato lui stesso dopo aver avviato investigazioni contabili a chiedere l’archiviazione delle accuse per gli imputati prima della chiusura delle indagini preliminari e approdare a una fase processuale. E’ il caso ad esempio di un fascicolo per falso in bilancio aperto contro i vertici (passati) della controllata Gtt che gestisce il sistema dei trasporti a Torino per i quali lo stesso Santoriello chiese archiviazione “per estraneità ai fatti contestati”. Da qui il riconoscimento - anche di buona parte dell'avvocatura di un certo equilibrio e garantismo nell'esercizio dell'azione penale.
Riservato nel suo lavoro, noto per una naturale predisposizione alla battuta ironica soprattutto sullo sport (in generale) spesso (da lui) utilizzato per stemperare l’insistenza dei giornalisti era già stato pm a Pinerolo prima di arrivare a Torino. Adesso la sfida dell’Antimafia.
Chiappero: “Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto”
Sulla polemica che sta investendo uno dei tre pm titolarti dell’inchiesta prisma si è espresso stamattina l’avvocato Luigi Chiappero, uno dei più noti penalisti d’Italia, che nel procedimento difende due ex dirigenti bianconeri (Marco Re e Stefano Bertola): «Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera».




odia cosi tanto la juve che chiese lui l'archiviazione












ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

purtroppo una certa utenza del forum non riesce a comprendere che una cosa è il tifo, una cosa è l'attività professionale.
il sindaco di Napoli è noto tifoso juventino per dirne una.
frasi del 2019 (quattro anni fa....), probabilmente decontestualizzate, ha assolto la Juve in passato, e se ho ben capito, uno degli avvocati che difende dirigenti della Juve lo addita come figura estremamente professionale e super partes.

va bene così

io al suo posto solo per lo schifo che gli sta piovendo addosso rinuncerei all'incarico
 
Santoriello è uno dei sostituti procuratori della Repubblica di Torino, nella specie uno dei magistrati che ha indagato nell'inchiesta penale.
Ora io chiedo, siamo sicuri che, tra i magistrati di Torino, giudici o PM che siano, non ci siano torinisti, Interisti, altri napoletani, tifosi di altre squadre che, calcisticamente, non odino la Juventus?
Siamo sicuri che non ci siano juventini, magari chi giudicherà, che è poi ciò che conta di più?
Altrettanto possono rischiare i politici e tutte le altre squadre di calcio.
Quindi che facciamo, rendiamo questi soggetti ingiudicabili?
Io credo che ciò che conti sia il rispetto delle regole, Santoriello voleva fare lo spiritoso e non ha capito, all'epoca, che oggi le sue parole potevano essere strumentalizzate; peraltro nulla c'entra con il giudizio sportivo, è un magistrato della procura della Repubblica presso il tribunale ordinario di Torino.
Sicuramente poteva evitarlo, non mi pare che ciò possa comportare qualcosa, tanto meno sulla legittimità delle indagini e del materiale probatorio raccolto.
Sarebbe opportuno che la Juventus si difenda nel merito, non, per vie traverse, con la delegittimazione dei magistrati.
 
purtroppo una certa utenza del forum non riesce a comprendere che una cosa è il tifo, una cosa è l'attività professionale.
il sindaco di Napoli è noto tifoso juventino per dirne una.
frasi del 2019 (quattro anni fa....), probabilmente decontestualizzate, ha assolto la Juve in passato, e se ho ben capito, uno degli avvocati che difende dirigenti della Juve lo addita come figura estremamente professionale e super partes.

va bene così

io al suo posto solo per lo schifo che gli sta piovendo addosso rinuncerei all'incarico
Attilio, ti voglio bene e lo sai, però puttàna Eva ti sembra una uscita normale in un paese che sai benissimo te la tirerà fuori al momento giusto?
Il silenzio è d'oro in certi momenti, e da certi prospetti me lo aspetto a maggior ragione.
 
Santoriello è uno dei sostituti procuratori della Repubblica di Torino, nella specie uno dei magistrati che ha indagato nell'inchiesta penale.
Ora io chiedo, siamo sicuri che, tra i magistrati di Torino, giudici o PM che siano, non ci siano torinisti, Interisti, altri napoletani, tifosi di altre squadre che, calcisticamente, non odino la Juventus?
Siamo sicuri che non ci siano juventini, magari chi giudicherà, che è poi ciò che conta di più?
Altrettanto possono rischiare i politici e tutte le altre squadre di calcio.
Quindi che facciamo, rendiamo questi soggetti ingiudicabili?
Io credo che ciò che conti sia il rispetto delle regole, Santoriello voleva fare lo spiritoso e non ha capito, all'epoca, che oggi le sue parole potevano essere strumentalizzate; peraltro nulla c'entra con il giudizio sportivo, è un magistrato della procura della Repubblica presso il tribunale ordinario di Torino.
Sicuramente poteva evitarlo, non mi pare che ciò possa comportare qualcosa, tanto meno sulla legittimità delle indagini e del materiale probatorio raccolto.
Sarebbe opportuno che la Juventus si difenda nel merito, non, per vie traverse, con la delegittimazione dei magistrati.
Chiappero, uno dei più noti penalisti d’Italia, che nel procedimento difende due ex dirigenti bianconeri (Marco Re e Stefano Bertola): «Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera».


cosi leggi meglio
 
Comunque, per assurdo penso che sia meglio tenerselo a questo punto.
 
Attilio, ti voglio bene e lo sai, però puttàna Eva ti sembra una uscita normale in un paese che sai benissimo te la tirerà fuori al momento giusto?
Il silenzio è d'oro in certi momenti, e da certi prospetti me lo aspetto a maggior ragione.
ma che cazz ne poteva sapere lui che la dirigenza(in quanto apparato) della juve nonostante essere stata beccata piu volte a cercare di aggirare le regole prima con il doping e poi minacciando e corrompendo gli arbitri avrebbe continuato con il suo stile?
 
Indietro