se ci fosse un'opa sulla immobiliare lombarda

  • Ecco la 56° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Settimana da incorniciare per i principali indici internazionali grazie alla trimestrale più attesa dell’anno che non ha deluso le aspettative. Nvidia negli ultimi tre mesi del 2023 ha generato ricavi superiori all’intero 2021, confermando la crescita da record della società grazie agli investimenti globali nell’intelligenza artificiale. I mercati azionari hanno festeggiato aggiornando i record assoluti a Wall Street e in Europa, mentre il Nikkei giapponese raggiunge un nuovo massimo storico dopo 34 anni. Le prossime mosse delle banche centrali rimangono sempre al centro dell’attenzione. Per continuare a leggere visita il link

fabbro

l'arbitraggista
Registrato
15/11/03
Messaggi
7.159
Punti reazioni
1.259
sono nuovo nel forum ma vecchio azionista e warrantista di immobiliare lombarda;comprai i warrant anche a 0,004 a febbraio quando non li voleva nessuno confidando nel fatto che sarebbero stati prorogati data la grossa quantità (426361511) rispetto alle azioni ora circolanti(599783319)e ipotizzando,dato che era già successo,che in caso di abbattimento del capitale sociale lo strike sarebbe diminuito seguendo il valore nominale già sceso da 1000 lire a 0,400 €. A fine febbraio una notiziola del sole 24 ore mi confermo' le mie supposizioni ma il warrant i giorni successivi raddoppio' "soltanto"
Allora perdevo la bellezza di 48770€ perchè ne possedevo 8711250 alla media di 0,00979885 dato che ero entrato la prima volta anche a piu' di 300 lire e il prezzo ufficiale del 17 marzo 2003 era di 0,0042.
Solo il 15 aprile il warrant salì a 0,0185 perchè usci' la notizia dello allungamento e del abbattimento dello strike cosa che ero forse io l'unico a ipotizzare dato la mia conoscenza del regolamento del warrant essendo vecchio azionista dal 1999.
Da venerdi 24 ottobre a venerdi 7 novembre l'azione con volumi eccezionali è quasi triplicata da 0,11 a 0,296 ma il warrant che costava 0,01 fece soltanto 0,0515 e , essendomi rimasti piu' di 5000000 di warrant piu' che gratis, cercai dalle banche azioniste 5000000 di azioni in prestito per venderle ai gondoni che le compravano quasi a 0,300.
Naturalmente le geniali banche italiane me le negarono.
 
Scritto da fabbro
sono nuovo nel forum ma vecchio azionista e warrantista di immobiliare lombarda;comprai i warrant anche a 0,004 a febbraio quando non li voleva nessuno confidando nel fatto che sarebbero stati prorogati data la grossa quantità (426361511) rispetto alle azioni ora circolanti(599783319)e ipotizzando,dato che era già successo,che in caso di abbattimento del capitale sociale lo strike sarebbe diminuito seguendo il valore nominale già sceso da 1000 lire a 0,400 €. A fine febbraio una notiziola del sole 24 ore mi confermo' le mie supposizioni ma il warrant i giorni successivi raddoppio' "soltanto"
Allora perdevo la bellezza di 48770€ perchè ne possedevo 8711250 alla media di 0,00979885 dato che ero entrato la prima volta anche a piu' di 300 lire e il prezzo ufficiale del 17 marzo 2003 era di 0,0042.
Solo il 15 aprile il warrant salì a 0,0185 perchè usci' la notizia dello allungamento e del abbattimento dello strike cosa che ero forse io l'unico a ipotizzare dato la mia conoscenza del regolamento del warrant essendo vecchio azionista dal 1999.
Da venerdi 24 ottobre a venerdi 7 novembre l'azione con volumi eccezionali è quasi triplicata da 0,11 a 0,296 ma il warrant che costava 0,01 fece soltanto 0,0515 e , essendomi rimasti piu' di 5000000 di warrant piu' che gratis, cercai dalle banche azioniste 5000000 di azioni in prestito per venderle ai gondoni che le compravano quasi a 0,300.
Naturalmente le geniali banche italiane me le negarono.

Ma che' opa !!!

vedo ke ogni tanto la gente da di melone , senza nessuna
notizia , viene fuori ke c'e' l' OPA !!??

Ma kì vuoi ke faccia l' Opa su un titolo indebitato quanto basta
e poi, i creditori sono proprio gli attuali proprietari con l' 80%.
Solo un pazzo puo' fare l' Opa , sicuro di lasciarci il C.lo !


Se mai uno puo' ipotizzare ke ci sia una campagna acquisti...

L'espansione , mi sembra ke sia la cosa + giusta da fare x un gruppo ke ha solidita' finanziaria senza limiti alle spalle !

Comunque, ci sono troppi lati oscuri in questa faccenda !!
Ci sono troppi tipi loschi , ke escono con delle farnetikazioni !!

Ci sono troppi topi di banka , e in particolare delle 3 sorelle, ke rompono in questi forum !!
 
carissimo se tu pensi che io sia un topo di banca forse hai ragione infatti vivo di rendita grazie alla borsa e quindi alla banca, ma sono uno che con dei sempicissimi arbitraggi nel 2000 pagai 314 milioni in capital gain sfruttando le ******* delle miriadi di tuoi simili che per es compravano ad es aedes pagandola il 30% in più rispetto
a me che le compravo tramite i diritti. Invece di aedes ti potrei raccontare di lazio,e planet, roncadin(839987 warr in carico a 0,035204) ,edison (750000 warr a 0,171) fiat ( 250000 warr fiat a 0,106 pur pagando 30 milioni di prestito titoli)e per ultimo pirelli (900000 warrant in carico a 0,01832).Ricordati che l'arbitraggista guadagna sempre sull'inefficienza e ignoranza del mercato e per mercato intendo anche e soprattutto gli istituzionali che per discorsi macroeconomici si riempiono la bocca, ma se devono calcolare un diritto durante un aumento di capitale specie se contempla un warrant o una convertibile (vedi ora carige) si cagano sotto.
 
Scritto da fabbro
carissimo se tu pensi che io sia un topo di banca forse hai ragione infatti vivo di rendita grazie alla borsa e quindi alla banca, ma sono uno che con dei sempicissimi arbitraggi nel 2000 pagai 314 milioni in capital gain sfruttando le ******* delle miriadi di tuoi simili che per es compravano ad es aedes pagandola il 30% in più rispetto
a me che le compravo tramite i diritti. Invece di aedes ti potrei raccontare di lazio,e planet, roncadin(839987 warr in carico a 0,035204) ,edison (750000 warr a 0,171) fiat ( 250000 warr fiat a 0,106 pur pagando 30 milioni di prestito titoli)e per ultimo pirelli (900000 warrant in carico a 0,01832).Ricordati che l'arbitraggista guadagna sempre sull'inefficienza e ignoranza del mercato e per mercato intendo anche e soprattutto gli istituzionali che per discorsi macroeconomici si riempiono la bocca, ma se devono calcolare un diritto durante un aumento di capitale specie se contempla un warrant o una convertibile (vedi ora carige) si cagano sotto.

ciao fabbro,
noto una conoscenza puntuale del titolo e non solo di iml.
consiglio : le ho in carico a 0.19 con poco ma mi sento di F......essere cascato nella speculazione. cosa pensi è meglio uscirne?
non so cosa fare!
thks
 
non e' che hai da suggerire qualche arbitraggino al momento?
carige?
;)
 
Scritto da fabbro
carissimo se tu pensi che io sia un topo di banca forse hai ragione infatti vivo di rendita grazie alla borsa e quindi alla banca, ma sono uno che con dei sempicissimi arbitraggi nel 2000 pagai 314 milioni in capital gain sfruttando le ******* delle miriadi di tuoi simili che per es compravano ad es aedes pagandola il 30% in più rispetto
a me che le compravo tramite i diritti. Invece di aedes ti potrei raccontare di lazio,e planet, roncadin(839987 warr in carico a 0,035204) ,edison (750000 warr a 0,171) fiat ( 250000 warr fiat a 0,106 pur pagando 30 milioni di prestito titoli)e per ultimo pirelli (900000 warrant in carico a 0,01832).Ricordati che l'arbitraggista guadagna sempre sull'inefficienza e ignoranza del mercato e per mercato intendo anche e soprattutto gli istituzionali che per discorsi macroeconomici si riempiono la bocca, ma se devono calcolare un diritto durante un aumento di capitale specie se contempla un warrant o una convertibile (vedi ora carige) si cagano sotto.


temus dei rot purfui
 
Scritto da fabbro
carissimo se tu pensi che io sia un topo di banca forse hai ragione infatti vivo di rendita grazie alla borsa e quindi alla banca, ma sono uno che con dei sempicissimi arbitraggi nel 2000 pagai 314 milioni in capital gain sfruttando le ******* delle miriadi di tuoi simili che per es compravano ad es aedes pagandola il 30% in più rispetto
a me che le compravo tramite i diritti. Invece di aedes ti potrei raccontare di lazio,e planet, roncadin(839987 warr in carico a 0,035204) ,edison (750000 warr a 0,171) fiat ( 250000 warr fiat a 0,106 pur pagando 30 milioni di prestito titoli)e per ultimo pirelli (900000 warrant in carico a 0,01832).Ricordati che l'arbitraggista guadagna sempre sull'inefficienza e ignoranza del mercato e per mercato intendo anche e soprattutto gli istituzionali che per discorsi macroeconomici si riempiono la bocca, ma se devono calcolare un diritto durante un aumento di capitale specie se contempla un warrant o una convertibile (vedi ora carige) si cagano sotto.

Fatti, non pug..............:)
 
Scritto da squitnes
ciao fabbro,
noto una conoscenza puntuale del titolo e non solo di iml.
consiglio : le ho in carico a 0.19 con poco ma mi sento di F......essere cascato nella speculazione. cosa pensi è meglio uscirne?
non so cosa fare!
thks
iml è salita con volumi altissimi fino a 0,296 in data 7/11 partando da 0,101 di due venerdì precedenti (24 /10).In quelle due settimane chi comprava era ,anche con ordini di 1000000 di pezzi a botta, la Akros e questo è importante: se le tre banche azioniste volevano far salire il titolo per portarlo fino a 0,170 che è il nominale e far un operazione tipo SCI con successivo aumento di capitale e dopo un anno fallimento perchè portarlo con volumi alti addirittura quasi a 0,300?
L' Akros che è della banca popolare milano che non ha azioni iml mi assicurarono che non passa ordini da parte di credit ,intesa e capitalia per cui chi comprava era qualche grossissimo gondone che ha sborsato tantissimi quattrini per non contare un *****, mentre se avesse comprato il warrant oggi quasi controllerebbe la societa' .Ricordiamoci che molti pensano che il warrant cambi sempre a 0,4008 con scadenza 31/12/2003,mentre lo strike ora è 0,170 e la scadenza 31 /12/2005 (fra l'altro se non avessi telefonato io al sole 24 ore sicuramente ci sarebbero sempre i vecchi valori) Il compratore avendo superato sicuramente il 2%dovrà comunicarlo e qui ti consiglio di uscire dall'azione che dovrebbe salire e entrare sul warrant sempre che costi come oggi un ottavo del sottostante: se l'azione salisse a 0,300€ tu guadagneresti tenendo l'azione il 57%, mentre il warrant dovrebbe salire di piu' di 6 volte senza calcolare il fattore tempo e senza calcolare la volatilità dell'azione. La mia grossissima sfiga è stata che l'azione ha quasi triplicato in soli 10 giorni di borsa e il warrant ha fatto solo 4 volte a causa di vendite massicce delle tre banche che han preferito vendere i warrant avendoli in carico gratis e non le azioni in carico a 1000 lire.
Per finire se i warrant non sono piu' in mano alle banche ( che ricordiamoci non li hanno comprati a differenza di me neanche a 0,003 a fine febbraio pur sapendo che sarebbero stati da loro stesse allungati e abbassati COSA ECCEZIONALE di strike) essi dovranno seguire il loro fair value
 
Scritto da fabbro
iml è salita con volumi altissimi fino a 0,296 in data 7/11 partando da 0,101 di due venerdì precedenti (24 /10).In quelle due settimane chi comprava era ,anche con ordini di 1000000 di pezzi a botta, la Akros e questo è importante: se le tre banche azioniste volevano far salire il titolo per portarlo fino a 0,170 che è il nominale e far un operazione tipo SCI con successivo aumento di capitale e dopo un anno fallimento perchè portarlo con volumi alti addirittura quasi a 0,300?
L' Akros che è della banca popolare milano che non ha azioni iml mi assicurarono che non passa ordini da parte di credit ,intesa e capitalia per cui chi comprava era qualche grossissimo gondone che ha sborsato tantissimi quattrini per non contare un *****, mentre se avesse comprato il warrant oggi quasi controllerebbe la societa' .Ricordiamoci che molti pensano che il warrant cambi sempre a 0,4008 con scadenza 31/12/2003,mentre lo strike ora è 0,170 e la scadenza 31 /12/2005 (fra l'altro se non avessi telefonato io al sole 24 ore sicuramente ci sarebbero sempre i vecchi valori) Il compratore avendo superato sicuramente il 2%dovrà comunicarlo e qui ti consiglio di uscire dall'azione che dovrebbe salire e entrare sul warrant sempre che costi come oggi un ottavo del sottostante: se l'azione salisse a 0,300€ tu guadagneresti tenendo l'azione il 57%, mentre il warrant dovrebbe salire di piu' di 6 volte senza calcolare il fattore tempo e senza calcolare la volatilità dell'azione. La mia grossissima sfiga è stata che l'azione ha quasi triplicato in soli 10 giorni di borsa e il warrant ha fatto solo 4 volte a causa di vendite massicce delle tre banche che han preferito vendere i warrant avendoli in carico gratis e non le azioni in carico a 1000 lire.
Per finire se i warrant non sono piu' in mano alle banche ( che ricordiamoci non li hanno comprati a differenza di me neanche a 0,003 a fine febbraio pur sapendo che sarebbero stati da loro stesse allungati e abbassati COSA ECCEZIONALE di strike) essi dovranno seguire il loro fair value


che sei preparato si vede ma il tuo discorso non convince



2 domande


entro quanto tempo devono dare la comunicazione alla consob?

akros compra la caboto vende,non facevano prima a passarsi i titoli fra di loro in una botta solo senza far casino?
 
akros compra la caboto vende,non facevano prima a passarsi i titoli fra di loro in una botta solo senza far casino?


Non credo siano ammesse operazioni di questo tipo.
 
Scritto da Qbert
Non credo siano ammesse operazioni di questo tipo. [/
QUOTE]la comunicazione del 2 % deve avvenire ,penso, entro 1 mese.
Se vuole lucrare commissioni ad uno sprovveduto ,e il compratore è uno sprovveduto avendo comprato in quantitativi industriali l'azione invece del warrant, la banca compratice ,AKROS in tal caso,compra le azioni che costavano 10 volte rispetto il warrant quasi senza limiti di prezzo ( ad un certo momento pur essendo il primo denaro a 0,250 l'akros con un unico ordine di 1000000 di pezzi si è messa a 0,280 facendo sborsare al gondonaccio 30000 € in più in un solo trade). 10 volte il prezzo significa 10 volte le commissioni rispetto all'acquisto dei warrant.
Ti dirò che Caboto e Unicredit erano in lettera per la maggior parte dei warrant e a 0,280 anche sulle azioni.
Ricordati che per mia esperienza diretta le banche non fanno arbitraggi e pur avendogli chiesto 10 milioni di azioni in prestito per poter esercitare i miei warrant me le hanno negate ma non per farlo loro:difatti vendevano piu' warrant che azioni
 
Scritto da fabbro
Scritto da Qbert
Non credo siano ammesse operazioni di questo tipo. [/
QUOTE]la comunicazione del 2 % deve avvenire ,penso, entro 1 mese.
Se vuole lucrare commissioni ad uno sprovveduto ,e il compratore è uno sprovveduto avendo comprato in quantitativi industriali l'azione invece del warrant, la banca compratice ,AKROS in tal caso,compra le azioni che costavano 10 volte rispetto il warrant quasi senza limiti di prezzo ( ad un certo momento pur essendo il primo denaro a 0,250 l'akros con un unico ordine di 1000000 di pezzi si è messa a 0,280 facendo sborsare al gondonaccio 30000 € in più in un solo trade). 10 volte il prezzo significa 10 volte le commissioni rispetto all'acquisto dei warrant.
Ti dirò che Caboto e Unicredit erano in lettera per la maggior parte dei warrant e a 0,280 anche sulle azioni.
Ricordati che per mia esperienza diretta le banche non fanno arbitraggi e pur avendogli chiesto 10 milioni di azioni in prestito per poter esercitare i miei warrant me le hanno negate ma non per farlo loro:difatti vendevano piu' warrant che azioni
avrei tanti perche` da chiederti,ma sono troppi



pero` c`e` una cosa che mi fa ridere ogni volta che scri

quando pali di un sprovveduto che compra



lo sprovveduto per comprare cosi tanto deve proprio essere multi milionario ma multi multi e ancora multi


quindi se mi consenti secondo il mio punto di vista


questa cosa e` una grandissima ca@@ata

scusami

ps si possono scambiare titoli in borsa e fuori borsa
 
Troppi dubbi su fabbro !!

Spero ke non sia un topo di fogna , hem, scusate , un topo di banca delle 3 sorelle,
per scrivere certe cose , potrebbe essere solo uno ke lavora con i soldi degli altri su ordini di altri !!
Se non e' così , scusate !

Ki mi sa dire x ke banka lavora Caboto e cos'e' ??
 
Scritto da vivereliberi
Scritto da fabbro
Scritto da Qbert
Non credo siano ammesse operazioni di questo tipo. [/
QUOTE]la comunicazione del 2 % deve avvenire ,penso, entro 1 mese.
Se vuole lucrare commissioni ad uno sprovveduto ,e il compratore è uno sprovveduto avendo comprato in quantitativi industriali l'azione invece del warrant, la banca compratice ,AKROS in tal caso,compra le azioni che costavano 10 volte rispetto il warrant quasi senza limiti di prezzo ( ad un certo momento pur essendo il primo denaro a 0,250 l'akros con un unico ordine di 1000000 di pezzi si è messa a 0,280 facendo sborsare al gondonaccio 30000 € in più in un solo trade). 10 volte il prezzo significa 10 volte le commissioni rispetto all'acquisto dei warrant.
Ti dirò che Caboto e Unicredit erano in lettera per la maggior parte dei warrant e a 0,280 anche sulle azioni.
Ricordati che per mia esperienza diretta le banche non fanno arbitraggi e pur avendogli chiesto 10 milioni di azioni in prestito per poter esercitare i miei warrant me le hanno negate ma non per farlo loro:difatti vendevano piu' warrant che azioni
avrei tanti perche` da chiederti,ma sono troppi



pero` c`e` una cosa che mi fa ridere ogni volta che scri

quando pali di un sprovveduto che compra



lo sprovveduto per comprare cosi tanto deve proprio essere multi milionario ma multi multi e ancora multi


quindi se mi consenti secondo il mio punto di vista


questa cosa e` una grandissima ca@@ata

scusami

ps si possono scambiare titoli in borsa e fuori borsa
lo sapete quanto è il blocco per l'azione iml? Solo 150000 € mentre c'erano ordini anche del doppio(in acquisto akros che non aveva azioni iml e in lettera le tre ex bin) I casi sono due:o le 3 banche ex bin ce lo mettono nel **** con un aumento di capitale al nominale e dopo fallimento tipo sci dove io feci il primo arbitraggio guadagnando circa 45 milioni vendendo a 35 lire l'azione che con il diritto mi costava 14 lire.(dopo un anno la sci è fallita e le banche le avevano tutte vendute durante l'aum di capitale)
Oppure c'è un compratore che necessita di immobili funzionali alla sua attività a Milano e si getta sull'azione ignorando il warrant mal consigliato dall'Akros. E allora chiediamoci: se questo è vero e se il compratore volesse più del 30% le banche probabilmente vorrebbero almeno 1000 lire ad azione che è il loro prezzo di carico,e calcolate voi il prezzo ponderato della azione iml negli ultimi 6 mesi:molto prudenzialmente 0,190 €. Per finire fate la media aritmetica di 0,516 e 0,190 cioè 0,353€ prezzo di eventuale futura opa con il warrant che dovrà andare a 0,183 salendo di 9 volte.SPERIAMO
 
Scritto da up_to_up
Troppi dubbi su fabbro !!

Spero ke non sia un topo di fogna , hem, scusate , un topo di banca delle 3 sorelle,
per scrivere certe cose , potrebbe essere solo uno ke lavora con i soldi degli altri su ordini di altri !!
Se non e' così , scusate !

Ki mi sa dire x ke banka lavora Caboto e cos'e' ??
caboto è la sim del gruppo intesa.Tranquillo :io sono un semplice arbitraggista per me stesso e solo in un anno ho generato 300 milioni di commissioni pur pagando lo 0,15% ad una delle tre banche azioniste di iml guadagnando quasi 8 volte tanto con degli arbitraggi specie su aumenti di capitale sfruttando le inefficienze del mercato.Ho cominciato con 74 milioni e non so niente di analisi tecnica ma se mi chiedi di calcolarti un diritto di un aumento di capitale o di recitarti il regolamento di un warrant o di una convertibile nessuno mi batte anche se non ho una laurea in campo economico
 
Scritto da fabbro
lo sapete quanto è il blocco per l'azione iml? Solo 150000 € mentre c'erano ordini anche del doppio(in acquisto akros che non aveva azioni iml e in lettera le tre ex bin) I casi sono due:o le 3 banche ex bin ce lo mettono nel **** con un aumento di capitale al nominale e dopo fallimento tipo sci dove io feci il primo arbitraggio guadagnando circa 45 milioni vendendo a 35 lire l'azione che con il diritto mi costava 14 lire.(dopo un anno la sci è fallita e le banche le avevano tutte vendute durante l'aum di capitale)
Oppure c'è un compratore che necessita di immobili funzionali alla sua attività a Milano e si getta sull'azione ignorando il warrant mal consigliato dall'Akros. E allora chiediamoci: se questo è vero e se il compratore volesse più del 30% le banche probabilmente vorrebbero almeno 1000 lire ad azione che è il loro prezzo di carico,e calcolate voi il prezzo ponderato della azione iml negli ultimi 6 mesi:molto prudenzialmente 0,190 €. Per finire fate la media aritmetica di 0,516 e 0,190 cioè 0,353€ prezzo di eventuale futura opa con il warrant che dovrà andare a 0,183 salendo di 9 volte.SPERIAMO


adesso cominci a piacermi,infatti ho detto che sei preparato,pero per me la prima,e` impossibile,la seconda possibile ma se fallisce gli immobili a chi vanno



ps mi dissocio all`aggettivo topodifogna
 
X fabbro

In poche parole secondo te c'è sotto un'opa sull'immobilare lombarda??
Scusa se ti faccio una domanda cosi banale ma non ho capito molto bene il discorso.
Io le ho in carico a 0,165 € è un buon prezzo?:confused: :confused: :confused: :rolleyes: :(
 
Scritto da fabbro
iml è salita con volumi altissimi fino a 0,296 in data 7/11 partando da 0,101 di due venerdì precedenti (24 /10).In quelle due settimane chi comprava era ,anche con ordini di 1000000 di pezzi a botta, la Akros e questo è importante: se le tre banche azioniste volevano far salire il titolo per portarlo fino a 0,170 che è il nominale e far un operazione tipo SCI con successivo aumento di capitale e dopo un anno fallimento perchè portarlo con volumi alti addirittura quasi a 0,300?
Complimenti al fabbro per i gains realizzati; ci potresti brevemente riassumere la vicenda SCI?? Come fecero le banche a dar via le azioni SCI di loro prop. in occasione dell' adc??Perchè temi una situazione simile per iml??? Ho letto che opera a Genova in zona porto e a Milano alla Bicocca; mi sembra abbia abbastanza le mani in pasta: perchè uscirneo, anzi, farla fallire se le stesse banche azioniste sono anche le creditrici??Grazie delle risposte e...buon arbitraggi!!!
 
Re: X fabbro

Scritto da matteobarison
In poche parole secondo te c'è sotto un'opa sull'immobilare lombarda??
Scusa se ti faccio una domanda cosi banale ma non ho capito molto bene il discorso.
Io le ho in carico a 0,165 € è un buon prezzo?:confused: :confused: :confused: :rolleyes: :(
non posso dire se ci sarà o meno un opa poichè il compratore si potrebbe fermare a sotto il 30 %ma cosa rischi con il warrant a 0,02? Niente. Se non cambia nulla e se l'azione resta sotto lo strike fino a dicembre 2005 avendo bisogno di denaro fresco probabilmente riallungheranno la scadenza tipo il warr finpart e il warr sai rnc sempre e soltanto quotato al terzo mercato che furono prorogati due volte.
L'azione non fallirà perchè in mano alle banche che hanno allungato le scadenze dei debiti contratti con loro stesse e abbassato i tassi rendendola più appetibile.
Se mi posso permettere tra un azione e un warrant devi sempre acquistare il warr se è a sconto oppure l'azione se questo warr è a premio: guarda su Milano Finanza e sul Sole la tabella dei warrant e trovami un warrant più a sconto di questo (forse il warr fondiaria sai che pero' non ha un ***** di leva essendo troppo deep in the money)
 
Re: Re: X fabbro

Scritto da fabbro
non posso dire se ci sarà o meno un opa poichè il compratore si potrebbe fermare a sotto il 30 %ma cosa rischi con il warrant a 0,02? Niente. Se non cambia nulla e se l'azione resta sotto lo strike fino a dicembre 2005 avendo bisogno di denaro fresco probabilmente riallungheranno la scadenza tipo il warr finpart e il warr sai rnc sempre e soltanto quotato al terzo mercato che furono prorogati due volte.
L'azione non fallirà perchè in mano alle banche che hanno allungato le scadenze dei debiti contratti con loro stesse e abbassato i tassi rendendola più appetibile.
Se mi posso permettere tra un azione e un warrant devi sempre acquistare il warr se è a sconto oppure l'azione se questo warr è a premio: guarda su Milano Finanza e sul Sole la tabella dei warrant e trovami un warrant più a sconto di questo (forse il warr fondiaria sai che pero' non ha un ***** di leva essendo troppo deep in the money)


Tu allora consigli sempre di avere il warrant dell'azione soprattutto in questo caso???

Grazie in anticipo per la risposta:confused: :confused:
 
Indietro