gmc
no pain no gain
- Registrato
- 3/4/08
- Messaggi
- 29.262
- Punti reazioni
- 1.569
su questo non discuto , ma perche' tutto cio' che e' ufficiale deve essere in inglese?Vantaggio da poco, l'Inglese è già molto diffuso ed è una lingua, almeno a livello medio, piuttosto semplice.
Poi, parlare 2 lingue, quella del proprio paese ed una lingua internazionale non mi pare troppo impegnativo.
La NATO "rafforzata" che immagino io, oggi non includerebbe la Turchia, che resterebbe nella NATO attuale, ma un gruppo di paesi simili per identità culturale. Dove ci deve essere moneta unica, libera circolazione di merci e cittadini.
poi ,a cominciare da me ,quanti italiani pensi che siano in grado di capire un discorso o tradurre uno scritto ?
e quanti soprattutto in posti apicali ne sono in grado ? e guarda che in certe situazioni capire roma per toma fa la differenza,
e se e' tanto alla portata, gli amici americani/inglesi potrebbero diventare padroni della nostra grammatica ed esprimersi nella lingua di Dante invece di quella di Shakespeare. e va gia' bene che all'onu avranno il traduttore simultaneo ma chissa' che minchiate che girano.