Secondo esperti geopolitici le forze russe inUcraina aumenteranno a 700/800.000 unità

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Campochiari, e lo dico con simpatia perché è livornese come me e lo conoscevo da prima, è molto bravo quando si tratta di descrivere gli aspetti militari SUL TERRENO. Ha realizzato una mappa interattiva che è un piccolo capolavoro.
Quando si lancia in previsioni lascia il tempo che trova, a volte ci azzecca e a volte no.
Commette anche una ingenuità: le previsioni lasciale fare agli ospiti del canale: se sono giuste sono SUL TUO CANALE, se sono errate LE HA FATTE il Sign. X.

C'è anche il fatto che con la guerra è passato da commentare fatti storici di nicchia, all'interessare un pubblico vasto e a entrare nel grande giro (ad es. LIMES). La pressione lo porta a commentare troppo spesso, e quando parli troppo inevitabilmente rischi le corbellerie.

Le previsioni le sbagliano tutti, non lo vedo come discriminante. Anche perche' non sempre hai un quadro completo.
La calma prima della tempesta e' stata azzeccata. Il ritiro da Kherson anche. Il ritiro degli ucraini, tempo fa, da severodonetsk
 
Se Putin è la reincarnazione del demonio, i leader che hanno condotto altre guerre recenti, guerre che hanno causato moltissimi più morti civili e distruzione, cosa sono? Eppure diversi di quei leader sicuramente ti piacevano...

Con le visioni ideologizzate non si va da nessuna parte.
(y)
 
Cioè vuoi dire che Putin sarebbe così criminale da impestare il mondo con armi nucleari per annettere una striscia di terra? Allora sei d'accordo sul fatto che è impazzito totalmente.
Se invece è ancora sano di mente, non lo farà. È lose lose.
Se invece torna tutto come prima, è win-win, perché la Russia non ci rimette nulla, torna semplicemente a quella che era prima, senza un pezzetto di terra in più, E che sarà mai?
Se no ammetti che Putin è un pazzo e allora i suoi dovrebbero rimuoverlo.
Se la NATO dichiara una no fly zone che cosa succede secondo te? Fammi qualche ipotesi.
No, per salvare la Russia dallo smembramento voluto dagli USA.
 
Ultimamente la Nato non ha piu' ammazzato generali russi, hanno trovato le contromisure?
 
Non e' impazzito totalmente. I pazzi siete voi. Volete un confronto diretto con la russia? Quello e' il rischio.
Perche' qua dentro diversi di voi chiedono l'intervento diretto palese della nato. Siccome questo comprometterebbe
a livello convenzionale l'operazione, e' del tutto ovvio che non starebbero fermi a farsi massacrare. L'uso delle nucleari
tattiche per spazzare via truppe NATO sarebbe piu'che probabile. A quel punto che fai?
Se fai una no fly zone dovrai abbattere gli aerei russi. Ma non solo: quando i tuoi caccia si alzano sei a tiro degli s-400
e s-500 russi che magari sono dentor il confine russo. A quel punto devi attaccarli. E sei in guerra diretta con la russia.
Una volta che hai attaccato il loro terrirorio la risposta e' inevitabile.
Non vi rendete conto di cosa dite. Gli americani stessi stanno frenando di brutto perche' si rendono conto. Voi no.
E' proprio l'inferiorita' convenzionale che rende probabile l'uso di armi nucleari in caso di attacco della nato.
Quindi come si può fare a respingere i Russi dall'Ucraina? O mi stai dicendo che qualunque paese che ha una bomba atomica, può conquistare un vicino di casa e nessuno può fare niente? Non so, l'India può andare in giro a conquistare chi vuole? Il Pakistan idem? Kim Jong Un può attaccare la Corea del Sud e nessuno può fare niente? Dimmi dimmi...
 
Quindi come si può fare a respingere i Russi dall'Ucraina? O mi stai dicendo che qualunque paese che ha una bomba atomica, può conquistare un vicino di casa e nessuno può fare niente? Non so, l'India può andare in giro a conquistare chi vuole? Il Pakistan idem? Kim Jong Un può attaccare la Corea del Sud e nessuno può fare niente? Dimmi dimmi...
E come si fa a far smettere gli USA di andare in giro per il mondo a fomentare guerre e scassare le balle? Come si fa a liberare l'europa? Dimmi dimmi ....
 
E come si fa a far smettere gli USA di andare in giro per il mondo a fomentare guerre e scassare le balle? Come si fa a liberare l'europa? Dimmi dimmi ....
L'Europa non deve mica essere liberata, infatti. E' il tuo assunto ad essere sbagliato. Solo i Fascisti pensano che l'Europa sia da liberare. Visto che Fascista non sei, sai benissimo di dire una cavolata galattica.
Come si fa a far smettere gli USA? Non lo so, in Siria hanno rinunciato, quando si è messo in mezzo Putin, no? O per caso gli USA hanno deciso di usare l'atomica, perchè la Russia ha impedito loro di attaccare?
Tu invece pensi che Putin la userebbe? E perchè gli USA no e Putin sì? E' per caso un pazzo criminale Putin?
 
L'Europa non deve mica essere liberata, infatti. E' il tuo assunto ad essere sbagliato. Solo i Fascisti pensano che l'Europa sia da liberare. Visto che Fascista non sei, sai benissimo di dire una cavolata galattica.
Come si fa a far smettere gli USA? Non lo so, in Siria hanno rinunciato, quando si è messo in mezzo Putin, no? O per caso gli USA hanno deciso di usare l'atomica, perchè la Russia ha impedito loro di attaccare?
Tu invece pensi che Putin la userebbe? E perchè gli USA no e Putin sì? E' per caso un pazzo criminale Putin?
Ah no? Chiedilo ai tedeschi, che almeno hanno ancora le palle (che noi abbiamo venduto a pronta cassa molto tempo fa). Se potessero sbatterli fuori domani mattina lo farebbero senza pensarci un secondo.

In Siria i russi non hanno attaccato le truppe USA. In Siria, tuttora, ci sono americani e turchi (altro paese nato): a che titolo?
 
Le previsioni le sbagliano tutti, non lo vedo come discriminante. Anche perche' non sempre hai un quadro completo.
La calma prima della tempesta e' stata azzeccata. Il ritiro da Kherson anche. Il ritiro degli ucraini, tempo fa, da severodonetsk
Deh, ma lo sai come vanno le cose, tu ne azzecchi 9 poi ne sbagli 1 e quell'una te la fanno rimangiare per tutta la vita.

Comunque oh, ce ne fossero di Campochiari...
 
Deh, ma lo sai come vanno le cose, tu ne azzecchi 9 poi ne sbagli 1 e quell'una te la fanno rimangiare per tutta la vita.

Comunque oh, ce ne fossero di Campochiari...
Ma infatti: all'inizio mi pareva filoucraino, ma poi col tempo ho visto che e' abbastanza oggettivo, anche se su tante cose abbiamo opinioni diverse. Seguire la guerra in tv ti fa venire l'orticaria: spacciamo le veline di kiev come notizie veritiere nonostante kiev spari balle una peggio dell'altra da inizio guerra. Anche i russi, ma nessun si sogno di spacciare per notizia la velina russa.
 
Ah no? Chiedilo ai tedeschi, che almeno hanno ancora le palle (che noi abbiamo venduto a pronta cassa molto tempo fa). Se potessero sbatterli fuori domani mattina lo farebbero senza pensarci un secondo.

In Siria i russi non hanno attaccato le truppe USA. In Siria, tuttora, ci sono americani e turchi (altro paese nato): a che titolo?
Ai Tedeschi fa comodo stare dove stanno, tanto è vero che sono anni che dici che ci hanno solo guadagnato.
Chiaro, se dobbiamo prevenire ancora un Hitler, è meglio se i Tedeschi vengono tenuti d'occhio. Lo sanno anche loro, che infatti non vogliono affatto sbattere fuori gli USA come dici tu. Questo è ciò che tu vuoi, quindi lo proietti sugli altri, ma non è affatto così.
Ogni tanto qualche politico in disarmo rilancia questa cosa, da bravo Comunista o Fascista (vedi Lafontaine qualche giorno fa). Ma ciò non significa nulla, su, siamo seri.

Infatti ti ripeto che la NATO non attacca le truppe Russe, semplicemente fornisce armamenti. Non va bene neanche quello? Insomma secondo te, per farla facile, Putin deve avere campo libero e fine.
Se un giorno dovesse dire che non basta il Donbass che si fa?
 
L'Europa non deve mica essere liberata, infatti. E' il tuo assunto ad essere sbagliato. Solo i Fascisti pensano che l'Europa sia da liberare. Visto che Fascista non sei, sai benissimo di dire una cavolata galattica.
Come si fa a far smettere gli USA? Non lo so, in Siria hanno rinunciato, quando si è messo in mezzo Putin, no? O per caso gli USA hanno deciso di usare l'atomica, perchè la Russia ha impedito loro di attaccare?
Tu invece pensi che Putin la userebbe? E perchè gli USA no e Putin sì? E' per caso un pazzo criminale Putin?

ti ricordo che 2 giorni prima delle elezioni il seggio piu' alto dell'europa unita ci ha ricordato che se avessimo sbagliato a votare ci avrebbero pernsato "loro" a indirizzarci per la retta via ,cosa che si e' gia' concretizzata ,non che avessi grandi aspettative ma come puoi ben vedere anche il piccolo tentativo es la storia contanti ,e' gia' rientrato e via cosi' per tutto il resto .
 
ti ricordo che 2 giorni prima delle elezioni il seggio piu' alto dell'europa unita ci ha ricordato che se avessimo sbagliato a votare ci avrebbero pernsato "loro" a indirizzarci per la retta via ,cosa che si e' gia' concretizzata ,non che avessi grandi aspettative ma come puoi ben vedere anche il piccolo tentativo es la storia contanti ,e' gia' rientrato e via cosi' per tutto il resto .
Che c'entra liberare l'Europa col votare persone che non mandino in malora l'Italia?
Ah tu sei uno di quelli che il debito è un'illusione ecc? Eh vabbuò.
 
Che c'entra liberare l'Europa col votare persone che non mandino in malora l'Italia?
Ah tu sei uno di quelli che il debito è un'illusione ecc? Eh vabbuò.
a dici che se pago in contanti 5000 euro mando l'Italia in malora ?

e l'europa andrebbe liberata dalla classe politica autoreferenziale che si e' andata creando (ma e' un ciclo storico ,succede sempre cosi' ,pur presentandosi di volta in volta in vesti diverse , poi l'incazz dei popoli la spazza via per ricominciare)
 
a dici che se pago in contanti 5000 euro mando l'Italia in malora ?

e l'europa andrebbe liberata dalla classe politica autoreferenziale che si e' andata creando (ma e' un ciclo storico ,succede sempre cosi' ,pur presentandosi di volta in volta in vesti diverse , poi l'incazz dei popoli la spazza via per ricominciare)
Non si parlava certo dei 5000.
 
Ai Tedeschi fa comodo stare dove stanno, tanto è vero che sono anni che dici che ci hanno solo guadagnato.
Chiaro, se dobbiamo prevenire ancora un Hitler, è meglio se i Tedeschi vengono tenuti d'occhio. Lo sanno anche loro, che infatti non vogliono affatto sbattere fuori gli USA come dici tu. Questo è ciò che tu vuoi, quindi lo proietti sugli altri, ma non è affatto così.
Ogni tanto qualche politico in disarmo rilancia questa cosa, da bravo Comunista o Fascista (vedi Lafontaine qualche giorno fa). Ma ciò non significa nulla, su, siamo seri.

Infatti ti ripeto che la NATO non attacca le truppe Russe, semplicemente fornisce armamenti. Non va bene neanche quello? Insomma secondo te, per farla facile, Putin deve avere campo libero e fine.
Se un giorno dovesse dire che non basta il Donbass che si fa?
La nato sta facendo molto di piu' che offrire armi. La nato fornisce tutta l'intelligence militare alle operazioni, le armi, addestra gli ucraini, ed ha uomini sul campo che di fatto fatto pure la tattica e la strategia. E non e' improbabile che da qualche mese siano direttamente coinvolti nelle operazioni sul campo con le armi in pugno .... anche se magari qualche giorno prima li si congeda.

Sulla germania ti sbagli, e pure di grosso.

Lafontaine zum Stellvertreterkrieg in der Ukraine
 
Indietro