Nel sondaggio in atto ho votato pur non convintissimo il punto 5. Ciò è dovuto ad un semplice ragionamento che mostra anche i diversi atteggiamenti delle partii in causa. Mi domando, ma perchè l'Occidente fornisce continue informazioni sulla quantità, numero, tipologia di armamenti, carri armati, obici, gittata missili ecc dati all'Ucraina? Risultano essere informazioni sensibili per i russi che possono (se riescono) prendere contromisure adatte. Mi risulta che solo l'Italia mette il segreto di stato su queste spedizioni. Non è favorire il "nemico"?
Per me ci sono due risposte plausibili: a) l'occidente è aperto alle informazioni e l'opinione pubblica deve sapere dove vanno a finire i soldi dei contribuenti anche nel caso specifico, ciò serve a cementare anche il consenso per le elite occidentali. b) E' un tentativo di far scendere a trattativa la controparte russa, mostrando che l'occidente non si ferma di fronte all'escalation militare ma addirittura rilancia. In poche parole si fa il giochino di chi c'è la più grosso
Più armi. più soldi, finchè te non ti fermi. Per ora sembra non funzionare, anzi si scopre che i russi, oltre che agli insulti e alle minacce nucleari, ipocritamente e in silenzio stanno prendendo armamenti da Iran, Corea del Nord ( foto satellitari) ed anche dalla sorniona Cina.
Io credo più alla seconda ipotesi e noto che Putin non ha nessuna intenzione di mollare l'osso, anzi rilancia con l'aiuto degli altri paesi-canaglia. Mia opinione è che noi dovremmo smettere di fornirgli informazioni che possano aiutarlo visto che non serve a niente, anzi in segreto rifornirei l'Ucraina anche di mezzi in grado di attaccare il suolo russo.