Sta arrivando la recessione, vendete tutto sul mercato azionario (Vol 36)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Tornando alla view esposta da Lumaca credo la settimana scorsa direi che ci siamo

Utility da inizio ottobre giù dell'8% STUX
https://www.google.com/finance/quote/STUX:BIT?authuser=0&window=YTD

Energetici da inizio ottobre su del 4,5% STNX (per non parlare di WNRG se tiriamo in ballo USA)
https://www.google.com/finance/quote/STNX:BIT?authuser=0&window=YTD

@Lumaca Credi ci sia ancora spazio per entrare sugli energetici?

Sì, sui ribassi comprerei energy, consapevole che il vantaggio settoriale sui profitti dovrebbe trascinarsi anche per il primo trimestre '23, ma poi torneranno peggati al ciclo economico e il rischio a 6 mesi non è basso, quindi ok ma con attenzione e consapevolezza che un eventuale extraperformance sarà poi da vendere
 
eheh certo era solo perche ce lavevo davanti.

ok siamo a meno di -2% no buono ma niente di drammatico dai

la cosa drammatica è che si scende senza mai scossoni tremendi e questo preoccupa ancor di più
 
Altro ordine sul btp green a 55 vediamo se me lo prendono stavolta...
 
Bce, Nagel sostiene "robusto" rialzo tassi in lungo cammino verso normalizzazione


Joachim Nagel, membro della Banca Centrale Europea, si è detto favorevole a un "robusto" aumento dei tassi di interesse nella prossima riunione dell'istituto, affermando che la normalizzazione della politica monetaria è ben lontana dall'essere completata.

https://it.investing.com/news/stock...n-lungo-cammino-verso-normalizzazione-2090171


falchi Tedeschi all'attacco
 
Ora la struttura è passata ampiamente net short, mi tocca comprare call per ribilanciare (con la variazione del futures S&p 500 short solo di oggi si finanzia l'acquisto di 5 call 4000 dicembre)

Per rifare il punto sulla strategia, a ieri sera la posizione, semplificando per 1 lotto di Futures S&P short (poi potete calcolare i multipli come volete):

-1 S&P futures
+5 call S&P dec 4000

la struttura ora ha delta negativo per circa 70k usd quindi oggi il -2% di S&P copre tutte le perdite delle call lunghe e produce gain per il 2% su 70k

Visto il senso "delta neutrale" o quasi della strategia ora è necessario aumentare le posizioni long, approfittando della discesa si può iniziare a introdurre la 3900 dicembre, quindi la struttura diventa:

-1 futures S&P500
+5 call 4000 dec22
+2 call 3900 dec 22

per un delta ora sostanzialmente flat (+3k usd)


Se valutiamo di aprire ora la posizione da zero abbiamo:
1) costi per acquisto call = poco più di 8.000 usd
2) nessun margine per S&P short che si compensa con le posizioni call lunghe


Da oggi, una volta costruito, un eventuale -4,5% circa di S&P da qui a scadenza call (16 dicembre) copre totalmente il costo delle call, quindi da qui (area 3500) sino a 3.350 il risultato della posizione è sempre tendenzialmente zero, sotto 3.350 va in gain per lo short di futures (ma anche le call non varranno zero quindi...)

Al rialzo si parte già più favoriti: ogni +1% di S&P si perdono 1.800 usd mentre, con la impl vol di ora in area 24, ogni +1% fa guadagnare circa 2k usd sulle call.

Il buco di efficienza c'è su un movimento, da qui a metà dicembre, che non va oltre il -4%/+3.5% in tutti gli altri casi si fanno soldi, se scende non tantissimo, se rimbalza tipo +10% un sacco
 
Vediamo come chiudono le borse stasera. Un -2% sugli indici mi sembrerebbe gia' tanto, spero nella solita reazione di pancia per poi cominciare a ragionare nel corso della (loro) giornata borsistica.
 
eheh certo era solo perche ce lavevo davanti.

ok siamo a meno di -2% no buono ma niente di drammatico dai

Certi commenti letti qui mi fanno venire un kolpo :eek::o

Poi guardo il portfolio e dico ah tutto qui? :o:yes::confused:
 
Bce, Nagel sostiene "robusto" rialzo tassi in lungo cammino verso normalizzazione


Joachim Nagel, membro della Banca Centrale Europea, si è detto favorevole a un "robusto" aumento dei tassi di interesse nella prossima riunione dell'istituto, affermando che la normalizzazione della politica monetaria è ben lontana dall'essere completata.

https://it.investing.com/news/stock...n-lungo-cammino-verso-normalizzazione-2090171


falchi Tedeschi all'attacco

Ottimo!!!!
BUND al 10% di rendimento!!!!!!
Godo!
 
Tornando alla view esposta da Lumaca (credo la settimana scorsa) direi che ci siamo

Utility da inizio ottobre giù dell'8% STUX
https://www.google.com/finance/quote/STUX:BIT?authuser=0&window=YTD

Energetici da inizio ottobre su del 4,5% STNX (per non parlare di WNRG se tiriamo in ballo USA)
https://www.google.com/finance/quote/STNX:BIT?authuser=0&window=YTD

@Lumaca Credi ci sia ancora spazio per entrare sugli energetici?

Sul "micro" con oggi la ricopertura dello short su Utility US è doverosa e già spazio per un trade long in accumulo
 
Io parlo di USA Canada Australia etc etc... non di Bangladesh o Italia dove il reddito da lavoro è tassato al 75% e se scorreggi in cantiere arrivano a frotte i magistrati a metterti in galera.

E sulla tecnologia: abbiamo speso 10 anni di sviluppo in Artificial Intelligence per convincere i babbioni su Facebook a comprare mìnchiätine, e quale video di gattini su youtube l'utente medio avrà più probabilità di clikkare.
Nel frattempo smelters ed altiforni sono ancora tutti in manuale, Elon Musk aveva detto che ci dava il Full Self Driving 6 anni fa ed ancora niente, i pozzi petroliferi vanno ancora tutti a supervisione manuale, le miniere tutte in manuale, l'agricoltura tutta in manuale...
Dov'è questa AI che innalzerà il benessere dell'umanità? Ad oggi non c'è. Magari arriva tra una decina d'anni (certo se continua così i petrolieri i minatori e i contadini faranno talmente tanti soldi che potranno permettersi di assumere i migliori softweristi del mondo rubandoli a Facebook e Netflix).

Ma i problemi sono da risolvere OGGI, e l'unico modo che abbiamo per risolverli è il LAVORO umano. Per questo secondo me il trend della riqualificazione del lavoro umano vs capitale è un trend di lungo. Ed è anche un trend di giustizia sociale.

Poi magari mi sbaglio, chissà.
Intanto il 2022 è quasi andato e il consuntivo è davanti a noi.



Tutto corretto, ma se il trend dopo 40 anni stesse iniziando a cambiare?
Che il 2022 sia un anno anomalo o l'inizio dell'inversione?

Un parere sulla questione lavoro/capitale: per quanto tu abbia ragione negli esempi che porti io noto che il lavoratore è sempre più ingranaggio e sempre più omologato.
Per cui sicuro ci saranno ancora i saldatori, la gente in piattaforma e simile, ma parimenti lo sviluppo tecnologico aggredisce le masse e non gli specialisti.
In sostanza esisteranno figure sempre ricercate e coperte d'oro, ma il grosso fa lavori routinari di cui fatico a vedere un rilancio.
Negli USA manca la gente e devono alzare il salario del lavoratore di BK, ma in UE decisamente meno.
 
Un parere sulla questione lavoro/capitale: per quanto tu abbia ragione negli esempi che porti io noto che il lavoratore è sempre più ingranaggio e sempre più omologato.
Per cui sicuro ci saranno ancora i saldatori, la gente in piattaforma e simile, ma parimenti lo sviluppo tecnologico aggredisce le masse e non gli specialisti.
In sostanza esisteranno figure sempre ricercate e coperte d'oro, ma il grosso fa lavori routinari di cui fatico a vedere un rilancio.
Negli USA manca la gente e devono alzare il salario del lavoratore di BK, ma in UE decisamente meno.

Certo, si parla soprattutto di lavoro a valore aggiunto.
Ma c'è da dire che il trend demografico nei paesi occidentali è quello di fare meno figli, quindi a meno di immensi flussi migratori è proprio l'ammontare di braccia/cervelli a disposizione che cala in maniera strutturale.
Perfino in Cina mancano all'appello 50 milioni di bambini che sarebbero dovuti nascere negli ultimi anni, una roba mai vista. E non è che puoi "recuperare" in alcun modo.
La tecnologia bilancerà il deficit di manodopera? Chissà, non è mica detto.

Qui in Canada/USA manca ormai anche la bassa manovalanza.
Disoccupazione ai minimi storici.
Certo se uno può offrire solo un paio di braccia per girare la salsiccia sulla piastra al mcdonald, non avrà mai la sua rivincita sociale a prescindere da tutti i macro cicli in essere.
 
Un parere sulla questione lavoro/capitale: per quanto tu abbia ragione negli esempi che porti io noto che il lavoratore è sempre più ingranaggio e sempre più omologato.
Per cui sicuro ci saranno ancora i saldatori, la gente in piattaforma e simile, ma parimenti lo sviluppo tecnologico aggredisce le masse e non gli specialisti.
In sostanza esisteranno figure sempre ricercate e coperte d'oro, ma il grosso fa lavori routinari di cui fatico a vedere un rilancio.
Negli USA manca la gente e devono alzare il salario del lavoratore di BK, ma in UE decisamente meno.

Stavo notando oggi, passeggiando per Milano che, in realtà, si notano decine e decine di negozi che appendono alla vetrina il cartello "cercasi personale". Quindi, si cerca disperatamente anche personale non specializzato.
Il problema è che il prezzo proibitivo degli affitti e perfino delle stanze singole (una stanza a Milano, e non sto parlando di un monolocale, ma di una stanza in condivisione, non si trova a meno di 450 euro mensili) sta rendendo impossibile la migrazione dal sud al nord per lavorare. Ed infatti, a MIlano, mancano gli insegnanti e ci sono scuole che ancora non riescono a fare il tempo pieno per carenza di docenti. Se un monolocale costa 700 euro al mese (fino ad arrivare a 1200 euro per 30mq nelle zone centrali), mentre la retribuzione di un insegnante è di 1300/1400 euro nette, a MIlano non si può sopravvivere.
 
grande gli americani un -4% e si torna verdi
 
Ammazz...ste orsetti fanno presto a mette le korna :o:eek::D:yes:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro