tutmosi
Nuovo Utente
- Registrato
- 20/9/03
- Messaggi
- 16.384
- Punti reazioni
- 605
Ma se l'artico si sta sciogliendoComunque la Russia sta cercando di impadronirsi dell'Artico che guarda ben il caso è pieno di risorse,metano petrolio in primis
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
È da oggi disponibile il nuovo numero di “Le opportunità in Borsa”, la newsletter settimanale dedicata a consulenti finanziari ed esperti di Borsa.
Azionario volatile nelle ultime sedute, in cui l’attenzione degli investitori è tornata a focalizzarsi sull’andamento dell’economia, in vista delle riunioni di politica monetaria di metà giugno. Sono emerse indicazioni in chiaroscuro dalla fitta serie di dati macro della scorsa settimana. I prezzi al consumo dell’eurozona, secondo la stima preliminare di maggio, hanno rallentato oltre le attese passando dal 7,0 al 6,1%, con il Cpi core in discesa dal 5,6% al 5,3%. Si moltiplicano, invece, i segnali a favore di una pausa della Fed nella riunione del prossimo 14 giugno.
Per continuare a leggere visita il link
Nuovo appuntamento con i Live Streaming di FinanzaOnline: venerdì 9 giugno alle ore 11 tornano protagonisti Smart Bank e il suo CEO, Antonio De Negri. Dopo il successo del conto deposito callable a 5 anni Smart Bank 5x5, è attiva ora la fase di raccolta per due nuovi conti deposito strutturati vincolati a 5 e 10 anni a tasso misto, che prevedono rispettivamente per i primi 2 anni e per i primi 4 anni rendimenti fissi al 5%. Per saperne di più e conoscere tutte le altre novità di Smart Bank in arrivo.
Invia le tue domande oggi stesso e segui la diretta da questa pagina!
Ma se l'artico si sta sciogliendoComunque la Russia sta cercando di impadronirsi dell'Artico che guarda ben il caso è pieno di risorse,metano petrolio in primis
Stai dicendo che i russi sono degli imbecilli.
dipende dai punti di vistaStai dicendo che i russi sono degli imbecilli.
hai qualcosa da dire sul trattato di Budapest del 94? quello è un po’ più ufficiale, ma come sempre non risponderai.
Il mio AMPIO bagaglio di conoscenza della lingua inglese mi suggerisce che "Memorandum of conversation" ha meno valore di un pacchetto di goleador scadute nel 95Ecco il documento originale declassificato dove gli Usa si impegnavano con Gorbacev a non spostare la NATO di un solo centimetro verso EST.
Vedi l'allegato 2868838
Informati perchè non sai nulla. E' imbarazzante.E' stata la Nato a rifiutare l'ingresso della Russia: informati!
L'Occidente ha rifiutato la modernizzazione della Russia, per colpa degli interessi americani, ed ora ne paga le conseguenze.
Viviamo da decenni con un regime ben più estremista e molto meno democratico come il fascista russo che invade e minaccia tutti i paesi vicini (a differenza dell'Ucraina).... se tu sei OK con l'arsenale nucleare russo non ci sono problemiTi sentiresti più tranquillo con le testate nucleari nelle mani di un governo estremista e per nulla democratico come quello ucraino?![]()
Verbali di colloqui che poi cambiano di anno in anno.Iniziamo con il dire che è un memorandum di una conversazione, secondo te una cosa di questa importanza viene finalizzata in questa maniera?
dai… neanche nelle piu semplici controversie valgono i verbali dei colloqui….
Noto che come previsto non hai risposto su Budapes.dipende dai punti di vista
dai… neanche nelle piu semplici controversie valgono i verbali dei colloqui….
Quindi se l’Italia fosse fuori dalla NATO e venisse attaccata da una potenza nucleare, sarebbe lasciata sola?L’Ucraina aiutata e l’Italia no?Con l'Ucraina nella NATO, certo.
Così come se la Russia fosse entrata nella NATO.
Ma evidentemente la Russia preferiva continuare per la sua strada, contro l'Occidente.
Il mio commento "Gravissimo errore quello di cedere la deterrenza nucleare" era comunque ovviamente riferito all'errore dell'Ucraina che ha ceduto la propria sicurezza nazionale in cambio di aria fritta.
La stessa aria fritta che ci propongono tutti quelli che, anche qui in AP, insistono per un'Italia fuori dalla NATO e quindi per un'Italia al momento totalmente priva di qualsiasi deterrente nucleare.
Ma dove l'avrebbe scritto?Quindi se l’Italia fosse fuori dalla NATO e venisse attaccata da una potenza nucleare, sarebbe lasciata sola?L’Ucraina aiutata e l’Italia no?
Hai capito cosa ho scritto o te lo riporto in modo più semplice?Ma se l'artico si sta sciogliendo![]()
Svezia e Finlandia rappresentano un rischio limitato per la Russia in quanto paesi con scarsa popolazione e potenza militare limitata, la Finlandia ha un lungo confine con la Russia contro la quale ha guerreggiato 80 anni fa, ma poi han raggiunto un accordo di pacifica convivenza che non credo verra' rimesso in discussioneah ecco allora adesso gli manca di invadere svezia e finlandia allo stratega criminale e di far stuprare e torturare un pò di donne vecchi e bambini pure la
Si ,che non sai dov’è l’artico e soprattutto non sai che se lo perfori invece del petrolio e terre rare trovi l’acqua salata dell’oceano artico.Hai capito cosa ho scritto o te lo riporto in modo più semplice?
Quale discorso del Cremlino avrei ripetuto?Veramente la Transnistria esiste da prima di Putin e a dirla tutta è un altro esempio di Russia che non rispetta gli impegni scritti visto che aveva promesso di ritirare le truppe decenni fa ormai
Ma tu non eri quello che nell'altro thread spergiurava "io filoputinano? nooo giammai!"? o gira un nick omonimo?
2 secondi dopo e parte il thread ricopiando la propaganda del Cremlino parola per parola![]()
Se le repubbliche baltiche si azzardano ad attaccare la Russia, credo che entro mezz'ora vengono rase al suolo, lo sanno bene e non faranno le scemeeffettivamente dalla Lettonia la strada per Mosca è piuttosto trafficata.